作者NTUM3 (男三生治会)
看板NtuDormM3
标题Re: [公告] 男生第一舍区7-11兴舍门市年度续约满意 …
时间Wed Jun 1 11:02:47 2011
※ 引述《NTUM3 (男三生治会)》之铭言:
: 标题: [公告] 男生第一舍区7-11兴舍门市年度续约满意度调查
: 时间: Wed Jun 1 00:39:33 2011
:
: 7-11兴舍门市(位於美食城餐厅及男生第五宿舍之间)属於男生第三宿舍福利社,年
: 度合约将於6月30日到期。由男三舍生治会对住宿生进行该门市的满意度调查,以供住宿服
: 务组及本舍生治会是否与之续约的参考。请舍胞踊跃填答。
: 以下为问卷连结:http://tinyurl.com/3wn8a3v
: 调查期间自即日起到6月10日止。
:
: --
:
:
:
: 台大男生第三宿舍 生活自治委员会
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.244.160
: ※ NTUM3:转录至看板 NtuDormM1 06/01 00:42
: ※ NTUM3:转录至看板 NtuDormM5 06/01 00:42
: 推 starbeer:想知道鸿发的调查结果~~ 06/01 08:06
续约问卷:
美食城是向住宿组统包整个场地,并画分一部分承租给7-11,而7-11是以“男三舍
福利社”的名义存在的,也因此,男三舍生治会为住宿组与7-11之间的合约中当然的学生
代表。
“美食”城餐厅?它原本的名字叫做鸿发“美食”城。尽管有这样的名字,却是名不
副实。这麽说对於业者而言可能过份了点,但至少在过去四年内,大部份人都有相同的看
法。
於是乎,在97学年度的续约问卷调查中,许多男一舍胞表达了拒绝和美食城续约的意
见,甚至出现了灌票的现象;问卷的真实、客观结果已不得而知,最後美食城仍然续约了
,只是从此以後却出现了美食城被包庇的流言。
这样的流言不仅没有证据,对於校方而言也是一种伤害;於是在99学年度由男五舍、
男三舍生治会提出召开辅导员们和生治会联盟的舍区会议,并在第一学期的第二次会议上
决议美食城的监督由男一、三、五舍生治会及辅导员轮流担任(即合约上的学生代表),
并由男三舍担任100年1月1日到6月30日的学生代表,男五舍担任7月1日到101年6月30日的
学生代表。
最初的构想是由一舍区所有生治会共同执行一舍区最大餐厅美食城的续约满意度调查
,以求反映最全面客观的学生意见。
会长们原本预期对美食城不满已久的舍胞们会热烈地投下反对票,为一舍区带来真正
的改变。
可惜的是,男三舍没能做好问卷发放的说明和规划,舍胞们也许不知道投票的力量,
也许是因为填问卷没有奖励而没有兴趣,以致於白印了许多问卷。
会长很抱歉没能达成自大一住宿以来,给一舍区换个新餐厅的夙愿。
不过,这次的问卷结果,仍然撼动了美食城的经营基础。
在5月13日的续约会议上,住宿组窦主任采纳了男一舍生治会、膳委会及男三舍生治
会的意见後,
决议只给美食城6个月的短期合约做为观察期:厨房过期食材未清除,截油槽
长达2个月未清除,油烟味太重,摊位品质太差,自助餐口味不符舍胞期待等问题限期改善
,
今年10月由男五舍生治会再做一次满意度调查,调查结果将决定美食城的去留。
希望届时仍在宿舍的舍胞们可以踊跃地表达自己的意见,争取权利。
--
台大男生第三宿舍 生活自治委员会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.160
※ NTUM5:转录至看板 NtuDormM5 06/01 22:40