─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
十题Q&A,让你更了解公民会议!了解我们要做什麽!
世界咖啡馆
http://ppt.cc/30Z- ( 台大学生皆可参与 )
公民会议
http://ppt.cc/Yl8p ( 仅限女一/二/三/五舍胞参与 )
徵稿活动页
http://ppt.cc/fkPy
FB活动页
https://www.facebook.com/boysORbrutes
审议民主在台湾
http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
本活动由审议民主与公民参与课程小组‧女一二三五生治会共同主办
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
请按《page down》观看
Q1:公民会议是什麽?世界咖啡馆是什麽?
A:世界咖啡馆是一种讨论与凝聚决策的方式,在本次活动中,我们想透
过一些实际的案例讨论,让大家一起看见问题,并凝聚解决的方法。
公民会议则是一种新的民主参与方式,改变过去专家、菁英决定的政
治型态,让民众只能处在被动的地位。我们相信,
任何有意愿参与政
策决策的公民,就算不是专家,也能在「获得足够资讯、充分而审慎
讨论」的情况下,做出符合公共利益的决策。
公民会议会提供包含正反意见、简要且充分的资料,还会邀请了解异
性访客文化、访客规定前因後果的专家提供正反分析,并让公民提问
。在充分知情後,公民将透过理性讨论形成共识报告。
更多资讯:
http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
Q2:为什麽要拆成两个活动?为什麽只有女宿舍胞可以参加公民会议?
世界咖啡馆却开放任何人参加?
A:世界咖啡馆希望大家在轻松愉快的气氛下,交换彼此的宿舍与访客经
验,因此不限参与者身分,希望透过不同人,带来异质性的经验交流。
公民会议则是实质的讨论与决策,因此只会邀请女宿相关的人,意即
大门口女宿区的异性访客规范,只有大门口女宿区的舍胞、辅导员、
相关管理人员可以参与。
只让舍胞参加,是因为受政策影响的人才能
参与,这是基於民主政治的伦理问题
我们会邀请异性来谈论担任访客的经验,以及熟知访客规范脉络的专
家讲解,但他们并不具有最终的决策权,他们的意见仅作为让讨论者
得到更全面资讯之用。
总而言之,公民咖啡馆重视的是异质经验的分享和交流,公民会议重
视的是严谨程序和充分资讯下,受政策影响者能形成共识报告。
Q3:如果会议中真的达成共识,真的会做吗?还是只是说说而已?
A:事实上,宿舍法规中从来没有关於「异性」访客的规范。住宿组也无
法清楚交代既有规范(只能修电脑搬家具、只能五点前进来)的来源。
更重要的是,这个规范的形成过程,并没有舍胞参与!
仔细看可以发现,只有「访客留宿」才是住宿法明文禁止的。至於男
宿则完全没有「异性」访客规范,因此女宿现行的异性访客规范,实
质上是缺乏舍胞参与、应和性别刻板印象的。
本公民会议已知会生治会、辅导员与住宿组,也得到住宿组的承诺:
「只要不违反宿舍法规且有共识,可以尊重会议结论并采用新规范」
对住宿组而言,是让异性访客规范能有民主程序依据。
所以,我们希望女宿能有怎样的异性访客规范,请你亲自来决定!
Q4:你们只是想开放异性访客进来对吧?
A:绝非如此。如前述提过的,
比起开不开放,我们希望的是让宿舍舍胞
有一个讨论与参与制定规范的机会。
如果会议结论是维持原状,甚至更加限缩异性访客进来的机会,(如
除必要因素,异性不得进入,连修电脑和搬重物都免了),我们同样
会将结论照呈住宿组。
Q5:公民会议的报名表中说只限20人?为什麽呢?这样有代表性吗?
A: 公民会议重视所有公民同时进行慎思和理性讨论,如果参与人数
超过20人,会影响讨论的效果。至於公民咖啡馆,因为有分组的
关系,所以人数可以较多一些。
至於代表性的问题,20位公民会根据报名者的背景(科系、学院
年级)抽签选出,而且会确保女一二三五每栋宿舍,都有适当的
人数代表。
这个原理是「生命经验的代表性」,因为类似背景出身的人会有
相去不远的经验。这样的方法才能「兼顾」理性讨论的品质还有
公民的代表性。
公民会议可供旁听,同时欢迎没办法参与公民会议的舍胞参加世
界咖啡馆,世界咖啡馆的所有讨论资料亦是公民会议的重要参考。
Q6:上学期末不就做过一堆问卷调查了?那时候宿舍问卷满天飞= =
就用问卷的结果嘛,为什麽还要讨论?
A:上学期问卷在此
http://ppt.cc/u05g
上学期发放问卷的同时,就有强调该问卷是为「异性访客公听会」
做出的先行调查,该问卷的统计资料会供参与公听会的舍胞参考,
做为讨论资料的一部分。
比较大的差别是,因为上学期还没有将「公民审议」的概念纳入,
因此以「公听会」称之,但基本的精神──
希望舍胞能够透过充分
的理性讨论,做出结论的精神,是一样的。
此外,上学期末发放的数份问卷中,只有此份问卷是由生治会主办
。从宿舍侧门门禁开放、异性访客问卷开始,我们希望
宿舍所有重
大决策都能有舍胞参与讨论。
像侧门门禁延後,若无舍胞的意见反
应,就没有改变的机会。本学期的公民会议,则是此一系列由生治
会主导的活动的最後一步。
Q7:为什麽公民会议要花这麽多时间?整整一个晚上又一整天耶!
A:完整的活动时间包括专家演讲、与专家对谈、讨论与结论
11/29星期四晚上世界咖啡馆
11/30星期五晚上预备会议:由中立的专家来对议题做完整的简述
一个礼拜的时间,让公民有时间消化会议手册资讯,
12/08星期六上午正式会议:与支持开放、支持保守的专家来对谈
12/08星期六上午正式会议:公民讨论与撰写结案报告
拿台湾过去举办的民主审议活动来说,完整的公民会议要5到7天,
但为免时间太长,让舍胞望之却步,但又要顾及有充分的资讯和讨
论,所以压缩到1天加1晚,已是极限。
Q8:会议的结果规范的地方能到哪里?未来能够修改吗?
A:本次会议是就「大门口」异性访客的统一规范做出讨论,也就是如
访客原因、访客时间、访客配套等做出讨论。
接下来会由
生治会在各自宿舍舍胞大会中讨论宿舍内部的规范。因
为每栋宿舍的状况都不一样,所以并不适用统一的办法。如:女五
最适合有异性访客的地方可能是生活学习教室;女一可能会要求加
装侧门门禁等,各宿舍内部的规范交给生治会主持讨论。
下学期末,会就新办法试行的结果召开检讨会议,检讨新办法的优
缺点,以及是否有更改的必要。
Q9:我还是很怀疑....现在的规范真的需要改变吗?虽然他是住宿组单
方面决定的,但办公民会议,会不会也太没事找事做?
A:事实上,在上学期的问卷中我们收到很多回应,有许多舍胞在问卷
背面手写想法给生治会:
包括希望可以尝试适度开放、希望开放父亲身分的异性访客、希望
可以延後....等意见;或是对现在的制度提出质疑,认为现在的规
范根本可以送性平会举发性别歧视,要不就全不开放、要不就应该
接受任何原因,只要有女宿舍胞带进来。
男宿舍胞也反应过因为女宿公共空间不对外开放,导致男宿的公共
空间(如舞蹈室)被加倍利用、造成舍胞困扰。
因此现行的制度并非没有讨论空间,这也是我们举办活动的原因。
Q10:虽然那两天我有事没办法参与,但我对异性访客规范也有意见要
说,请问我可以透过什麽管道表达呢?
A: 我们举办了徵文活动,请你把你对异性访客的意见,或是你的经
验写给我们喔!
不管是当访客的你,当主人的你,都欢迎写出你的经验与看法!
网路投稿请寄至
[email protected] ,手写投稿请将稿件交到
女五109寝/男七生治会办公室前。文章不限字数。
来稿请附姓名、系级、信箱、电话,文章经采用会放进访客规范
公民会议手册,并致赠300 元稿费报酬。会议手册是参与公民必
须阅读的参考资料,而你/你的意见与经验,将会一字不漏的被
她们看见!
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
异性访客规范,由你做主!!!快来投稿/报名吧!!!
世界咖啡馆
http://ppt.cc/30Z- ( 台大学生皆可参与 )
公民会议
http://ppt.cc/Yl8p ( 仅限女一/二/三/五舍胞参与 )
徵稿活动页
http://ppt.cc/fkPy
FB活动页
https://www.facebook.com/boysORbrutes
审议民主在台湾
http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
本活动由审议民主与公民参与课程小组‧女一二三五生治会共同主办
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
--
╭═╮╒╦╕ ╖ ╓ ╔═╮╭═╮╠═╮╭╦╮ ╔═╕╔══
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║╠╦╯║║║ ╠═ ╙═╮
╜ ╙ ╨ ╰═╯ ╚═╯╰═╯╜╙ ╜╨╙ ╨ ╘═╯
台大女五‧美好生活的
想像与
实践
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.215
※ 编辑: isomtwolf 来自: 140.112.225.215 (11/18 22:35)
※ Renenth:转录至看板 NtuDormM3 11/18 22:35
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: five5050 (140.112.222.53), 时间: 11/18/2012 22:37:29
※ 编辑: five5050 来自: 140.112.222.53 (11/18 22:41)