作者handcream (雨天)
看板NtuDormF3
标题Re: [感想] 关於锁车事件
时间Sun Oct 14 23:34:58 2007
之前脚踏车政策
没有赎金50元这种东西
在收到的传单里
亦没有提到实施此政策的理由与动机
让我觉得十分困惑
借寝室钥匙一次10元我觉得是在合理的范围
不贴贴纸一次除了锁车还外加50元
就有点不合理了吧
难道物价上涨连罚金也要跟着上涨吗？ XD
可不可以请生治会出来解释一下呢？
还有原po sh同学
你的自作孽那段 措辞实在太过了些....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.112
1F：推 drippy:想知道收50元的原因+1 10/14 23:39
2F：推 bushuang:自作孽只是一种形容啦 被锁车的社胞当然没有这麽到严重 10/14 23:44
3F：→ bushuang:大家别动怒^^" 10/14 23:45
4F：推 Shisah:那句话出自於论语，我觉得孔子讲的之好啊^^ 话说50元... 10/14 23:48
5F：→ Shisah:的确是多了些= = 但是当初没有人提出来质疑就是了.. 10/14 23:48
6F：→ Shisah:和重金之下必有勇夫的原理一样..重罚之下必有循规蹈矩之民 10/14 23:50
7F：推 handcream:那句话是出於孟子吧 10/14 23:54
8F：推 drippy:楼上的推文让我笑了XD 10/15 00:04
9F：推 breadning:我也笑了 10/15 00:06
10F：推 Raistlin0520:我觉得是重罚让自己警惕吧 10/15 00:34
11F：推 sunshine945:国家政策也有宣导期阿 而且想领车还要等时间都不用上 10/15 00:46
12F：→ sunshine945:课吗? 罚金最後会流向哪里呢? 加强停车位的改善吗? 10/15 00:47
13F：推 shinocc:我也想知道为什麽没贴贴纸要罚50 10/15 00:50
14F：→ ieng2000:孔子或孟子的话是好,但用来形容社胞似乎就说得太重了 10/15 00:51
15F：推 sunshine945:如果没停在规定的停车位上被罚就算了 没贴为什麽要罚? 10/15 00:52
16F：推 shinocc:我的问题跟楼上一样 10/15 00:53
17F：推 rainlingring:我也想知道......生治会能出来解释一下吗??? 10/15 09:20
18F：推 Shisah:欧0.0||反正就是儒家.... 10/15 10:26
19F：→ Shisah:不过如果是我，我能理解为何要收取50元0.0而且贴贴纸是为了 10/15 10:34
20F：→ Shisah:1.别让别的宿舍塞近我们的 2.脱出没再用的脚踏车增加空位 10/15 10:36
21F：→ Shisah:其他详细为何要说那麽重请看上一篇的推文 10/15 10:37