※ 引述《vivi1011 (无敌v)》之铭言： : 期中考路过...... : 原本纯粹是想进来消除勾勾，谁知道有这麽一件事情在发生， : 感觉推文会太多，所以就乾脆回一篇文。 : 我刚刚装水的时候才发现有郭同学制作的小盒子放在上面， : 结果糖果都被拿光了Ｏ＿＿Ｑ : 或许有些人会认为此举会造成贿选之嫌疑。 : (但是说真的......我刚查了查刑法144条，他其实没有符合构成要件啊...） 我没有说她符合刑法144的构成要件所以她犯法啊 我指的贿选是指贿选的行为和概念，就是贿赂他人进而影响他人投票意愿的行为， 不是说候选人构成法律上的贿选。 不过我刑分没学到这条所以也不敢太断定啦 总之只是借用概念 : 我个人是觉得当读书读得压力很大的时候， : 看到有人祝你期中考顺利，还有一包小小的糖果， : 是一件很温馨的事情～ 我也觉得所以昨天也兴冲冲地拿了XD (但後来放回去了) : 或许因为现在是选举最白热化也是最尴尬的时刻， : 所以不可避免的有些人会放大检视。 有没有放大我自己说不准， 但我可以保证如果是另一位候选人做同样的事情我也会做同样的事情 : 但是以相同逻辑来看的话， : 选择在这个时间点发文不也可能会影响到选举的结果吗？ 所以我在推文有说如果选後才说就没有人想讨论了吧因为都结束了 不过这也是可受公评~ : 两位候选人的政见也已经贴在板上一段时间了， : 相信大家心中都应该有了要投给谁的决定， : 并不会因为一包糖果而改变些什麽。 不见得每个人都会去看政见 有些人很少看板 但不代表他看到糖果不会拿，然後看到上面的多多支持小字条，而改变投票意愿 俗话说 拿人手短 吃人嘴软 心中难免会有种"回馈"的心态 好啦上面是我的内心小剧场XD 我的意思是因为这件事有影响选举公平性的"可能性"(因为我相信有人会受小礼影响) 所以希望如y大所说的能免就免 另外我反对的原因还有不希望这成为一种女一选举的惯例。 这次只有一位候选人采取这个方法。下次可能两位， 之後可能全部候选人为了不落人後都摆糖果或其他小东西。 那没办法出那些钱(应该有几百块吧?或许到时候竞争到千?)买糖果的候选人要怎麽办? 一定会有舍胞说:为什麽她们都有放糖果你怎麽没有? 最後，这项宣传手法反而成为"门槛"，而且有排除特定人参与的情况。 当然以上都是推测，我没有统计数据或实证研究可以证明。 不过既然可能会影响到特定人的权利，怎麽能不谨慎设想呢? 或许有人会说就算如此，那也是以後的事。不过到时候大家已习惯了这种模式， 也会合理化这项行为。要中断也很难了。所以我才会在这次就提出我的看法。 : 希望大家可以先专注在候选人的本身 : 一起选出认真又负责的总干事吧 :) : PS 期中加油～ 加油! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.185