作者applebg (unemployed)
看板Notebook
标题[讨论] ChromeOS对续航力有帮助吗？
时间Wed Jul 22 19:53:04 2020
在youtube上面看了一些影片，很多人都说ChromeOS轻量省电，跟MacOS一样都是
基於Linux(Unix)系统。苹果macbook的续航力是真的很好，一般文书使用可以到
10个小时没有问题。
刚好手边有一台电池容量跟macbook差不多的旧笔电，如果我改灌ChromeOS续航力
会得到明显改善吗？目前windows10给我的续航力大概四个小时文书工作。
之前是听说笔电的续航力，是天生的，由主机板上的零件是否省电来决定，但我
文组毕业所以也不懂差别在哪里。 所以想跟大家讨论一下。X
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.36.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Notebook/M.1595418787.A.B7B.html
1F：推 st945401: 会 07/23 02:25
我是听说X86架构的CPU就是注定耗电量比较大了。但想到macbook也是X86架构，
但续航力却那麽优秀，让我又对作业系统的影响感到好奇。
※ 编辑: applebg (36.226.47.6 台湾), 07/23/2020 11:39:58
2F：→ sinclaireche: 这个要看细部调整，还有驱动完不完善 07/23 16:06
所以大家都说苹果软体优化很好，应该是蛮正确的。
※ 编辑: applebg (36.226.47.6 台湾), 07/23/2020 16:58:35
3F：→ QBFox: 那Chrome浏览器省电吗？ 07/27 11:07
4F：推 siderock: Google给Chromebook的续航标准为10小时以上 07/27 20:44
5F：推 kobe0819: 还是取决於笔电本身的电池容量吧 07/29 14:05
6F：→ manbow77: 现在一般用低压U的在Win10环境一般文书十小时以上不难 08/11 07:56
7F：→ manbow77: TDP15W和常规的TDP45W在轻度使用下续航差距满明显的 08/11 07:58
8F：→ manbow77: 楼主笔电处理器如果不是低压版 那大概别指望有感改善 08/11 07:59
9F：→ manbow77: 市售ChromeBook不少处理器是用更省电的Y系列(7W程度) 08/11 08:02
10F：→ manbow77: 也就是其实并不是chromeOS省电 08/11 08:03
11F：→ manbow77: 而是它跟安卓一样设计成在省电低效环境下也能轻快使用 08/11 08:04
12F：推 waterblue85: 但自己用cloud ready安装chromeOS无法使用play商店 08/14 08:37
13F：→ waterblue85: 我装过 感想是没play store有够难用 08/14 08:37