作者dairuda (达达)
看板Notebook
标题Fw: [分享]用专业来说明,笔电电池使用时间真相与代价
时间Sun Jun 9 20:55:00 2019
※ [本文转录自 nb-shopping 看板 #1SrIOVH- ]
作者: dairuda (达达) 看板: nb-shopping
标题: [分享]用专业来说明,笔电电池使用时间真相与代价
时间: Fri May 10 15:19:57 2019
很多人买笔电会特别留意电池的使用时间
但是那个原厂标示的使用时间经常会跟真实的使用状况有很大的出入
为什麽会这样呢?下面我会来跟大家做一些说明
笔电的电池容量设计都不会超过100Wh
因为超过这个容量的电器是不能带上飞机的
所以所有的笔电搭配的电池容量都不会超过100Wh的
大部份号称大容量长效笔电的电池大多在70-96Wh之间
这就是笔电的电池容量的真实容量数字
基本上厂商大多也会标示或是让你知道
一般来说现在的电池都是聚合物电池,都带有保护
电池放电都不可能放的光的,那样电池会坏掉
通常能够使用90-95%的实际电量我们就抓最高使用90Wh吧
事实上LG的GRAM搭配的电池只有72Wh
真实可以用到20小时左右真的非常的利害
但是我们都知道电池的电量就那麽多
也就是每小时平均只有使用掉72/20=3.6W
那还是萤幕+处理器+RAM+SSD+主机板等整台笔电的用电量
除了处理器之外全部的耗电量也要2W左右吧
也就是说处理器的运作功耗只有1.6W在跑吗?
当然不是那样,LG有非常好的电源管理技术跟控制IC
一般来说他会在你需要用到CPU的时候让CPU拉高到5-8W运作
在工作完成之後用最快的速度将CPU的功耗限缩下来
而不是让CPU在那边空载耗电,这是LG GRAM的强项
但是大部份的笔电并没有那麽强的电源管理控制能力
CPU空载耗电的状况都相当的严重,因为要让你好用
效能可以马上发挥出来,这就是代价!
而且电池使用的功耗还是会到15W
因此就算是搭配了90Wh的电池,你拿来做编辑转档的使用
萤幕也会因为亮度对比的要求开的比较亮,RAM的负载也会高
电池的使用状况总功耗还是会超过25W以上的
所以这样使用也就3小时多就没有电了
基本上效能都是建立在运作功耗上面的
不同的运作设定方式和使用需求
会让笔电在使用电池运作时有非常大的差距的
LG GRAM是长时间使用的代表作,没有在电源管理方面花大钱是做不到的
那些看规格在卖的机种,就千万不要去想太多
如微星的PS63号称16小时,如果你没有切换到超级电池模式
那麽你可能在2小时左右就没有电了
但是如果你是拿PS63来转影片,PS63花30分钟转好的影片
LG GRAM在长效模式下 可能3小时後都还在跑
了解长时间使用的代价就是更低的运作效能
如果要比较好的使用体验就是要像LG GRAM那样特别去限缩CPU的运作功耗
还有就是砸大钱去做电源管理,而不是套用INTEL公板的设计
单纯的商务使用就算是容量更大的机种也没有能超越LG GRAM的机种
那就是在电源管理上面的功夫没有人家做的到位
特别是一些用帐面上的规格和CP值的笔电机种
那些的电池使用时间都是参考参考就好了
你看到的测试也大多是原厂规划或是写手写的
跟你真实的使用状况会有很大落差的
原厂的使用模式也是去限制运作的功耗那些
跟你使用XTU去调整优化基本上也是一样的
而且XTU调降电压还可以有更高的能效比 让使用体验更好
轻薄的代价还要加上散热难作 所以通常比较差
灰尘容受能力小 很多更容易卡灰尘影响散热和运作效能
如果你连插电的时候都会觉得U版的机器效能慢的使用者
建议笔电的电池就当做不断电和临时使用的吧
整机10W功耗的效能对大部份的商务文书工作使用是很够用的了
整机25W的功耗效能对专业的数位内容创作者来说都是很不足的
了解你的使用用途来规画购买你的笔电
如果你真的是需要长时间可用的商务人士
帐面上的规格是没有那麽重要的
更强大的电源管理能力和设计用料才是更有用的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.42.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nb-shopping/M.1557472799.A.47E.html
1F:→ andytaso: 好重的业配味 05/10 15:28
2F:推 blackjade: 叶佩雯的味道 05/10 15:36
3F:推 ignativs: 三星也有类似LG大电量笔电,只是台湾没上 05/10 15:40
4F:推 blackjade: 原来可以版上叶配ㄡ 05/10 15:42
5F:推 MBAR: 我觉得还满专业的啊,但没提到gram的短版,不过我拿gram我骄 05/10 15:48
6F:→ MBAR: 傲xDD 05/10 15:48
7F:嘘 blackjade: 前面都忘记换了,帮补血 05/10 15:48
8F:嘘 blackjade: 而且在01也有一篇一模一样的文章,而且也有人分享ps63 05/10 15:56
9F:→ blackjade: 经xtu调整後可达14小时,所以...... 05/10 15:56
10F:嘘 jinshun: 连续被01砍帐号的时候还唬烂自己不是业配 但是同一篇文 05/10 15:58
11F:→ jinshun: 章却贴遍各大论坛 是最近生意很差? 05/10 15:58
12F:→ cute15825: 这是01达达大师吗 05/10 16:18
13F:嘘 blackjade: 版规有说不能贴叶佩雯吗? 05/10 16:25
14F:嘘 stephen2232: 这不就那个嘉义胖x,早就见怪不怪了,调个xtu也能在 05/10 16:38
15F:→ stephen2232: 那边说嘴 05/10 16:38
16F:嘘 eookg: 换散热膏超专业的啦 05/10 17:16
17F:嘘 Bearr3z: 我也会换散热膏 05/10 18:11
18F:嘘 lays1v5: 嗯嗯 05/10 18:35
19F:嘘 andy13115: 叶的太严重了,不懂请不要乱误导 05/10 18:36
20F:嘘 gundam616: 胖哥 达达大师 整天讲干话 攻品牌,起手式就那几招 散 05/10 18:50
21F:→ gundam616: 热啦 降频啦 你专卖的微星好棒棒 别家都屎 05/10 18:50
22F:推 labbat: 有帮华硕笔电说话 赞 05/10 19:34
23F:→ kfshiang: 只推某家,有点叶配 05/10 21:48
24F:嘘 moneyininin: 业配太明显。 05/11 00:29
25F:→ croweva: 难怪之前01 msi转轴灾情 达(胖)哥一直在补血 05/11 13:35
26F:→ justoncetime: 打个标点符号吧... 05/11 13:36
说叶配的我想都是业内吧!
整篇文都只在说明效能/电池/续航力的真相,
大概只有那些不愿意增强自己专业能力知识的业界人士,
才会觉得刺耳觉得影响到它的利益。
好好学习,加强本职学能,让自己可以做得更好不好嘛?!
调个XTU不能说??
去看看吧,我这边分享跟协助调整後有多大的差异!
再去看看我在说明XTU的用途跟好处的时候,
有多少人在黑这套"Intel原厂"的软体的,
再去看看我透过XTU的优化以後有多少使用者/国外评测/Youtuber都开始使用,
聪明的人是有眼睛的。
那些在我说明XTU的时候一直说XTU是超频会影响保固/会超坏的,
是不是才是那些真正不愿意加强专业只想要用话术骗人的业界人士,
然後可以再去看看是不是有一些人已经被迫要去学XTU,
因为就是真的有用!!
透过XTU就是可以让整体使用体验更好,
因为可以有更好的能校比/更好的效能表现/更低的温度/更低的风扇转速更安静。
换散热膏我也把好用的散热膏跟笔电涂散热膏的重点都写过了
会换散热膏很好啊,但是怎麽换可以有更好的效果,分享出来有问题?
实际效果就是那麽明显,不然你们有哪一个人可以站出来说明,
甚至我们用同一台笔电来测试验证啊!
※ 编辑: dairuda (1.163.42.15), 05/13/2019 13:28:54
27F:→ dairuda: 转 06/09 20:52
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: dairuda (1.169.113.57 台湾), 06/09/2019 20:55:00
28F:嘘 moneyininin: 「专业」二字,从自己嘴里说出来跟说梦话没两样,要 06/10 00:58
29F:→ moneyininin: 从客人嘴里说出来才有价值,才会得到真正的尊敬。 06/10 00:58
30F:→ saimeitetsu: 把 turboboost 取消,这才是正解 06/10 11:05
31F:→ croweva: 大师 好了啦 别再闹了 06/10 13:22
32F:→ jenq0011: 大师有几篇的分享不错 但这篇真的不行 06/10 19:21
33F:→ jenq0011: 业配感太重 而且不流畅 就连业配的目的都达不到 06/10 19:22
34F:→ jenq0011: 在nb虾都没人要回了 不知为何要在一个月後又转过来 06/10 19:23
35F:→ manbow77: 上一篇楼主问的是低电压处理器 XTU效果是很差的 06/11 07:36
上一篇楼主是问为什麽有些笔电续航比较好,这部分除了电池容量大小以外
也会跟电源管理/功耗设定都有密切相关的。
关於低电压的U版处理器,反而使用XTU的效果使用体验还会比较好
这是PS63 8M原厂状态
https://i.imgur.com/cgpRMFp.jpg
这是换上酷妈Nano散热膏+XTU降压後的
https://i.imgur.com/lUt1Liq.jpg
效能很简单,只要足够的供电跟散热,效能自然就能发挥
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5731344
有兴趣你可以在看一下这篇,对於U版的处理器你会更了解它的运作
另外我也有分享另一篇ASUS X560UD
(
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Notebook/M.1554536006.A.119.html)
我有看到你有回覆,这台原厂并没有特地去限制它的功耗,
但是它的散热明显不足
导致只要游戏就会一直撞温度墙
利用XTU降压增加能效比,并且限制PL1/PL2的运作功耗
反而可以使用的更顺 体验更好
※ 编辑: dairuda (1.160.29.250 台湾), 06/11/2019 16:06:12
36F:→ manbow77: 其实我觉得你上面这台的例子 换散热膏的强化散热 06/11 17:45
37F:→ manbow77: 可能占的功劳比XTU高不少 06/11 17:46
38F:→ manbow77: 低电压处理器性质关系其实原厂大多已经调到接近里想值 06/11 17:47
39F:→ manbow77: 你再往下调可能会开始连带影响I/O关联的反应 06/11 17:47
40F:→ manbow77: 尤其RAM和CPU之间太过密切 有一方电压低於一定阀值时 06/11 17:51
41F:→ manbow77: 省下功耗易引发比预想略高的效能负面影响拉长处理时间 06/11 17:52
42F:→ manbow77: 除非该笔电使用低压处理器但原厂还刻意想冲效能硬上 06/11 17:55
43F:→ manbow77: 例如直接预设High TDP profile之类 那XTU就能很有效 06/11 17:57
44F:→ manbow77: 而如果出厂状态就已经有完善电源管理和足够散热时 06/11 17:58
45F:→ manbow77: 可能换个散热膏再强化一点散热让温度更低 就又有突破了 06/11 18:00
46F:→ manbow77: 顺带一提我并没否定你XTU的成就 06/11 18:05
47F:→ manbow77: 只是我不太建议让生手再去对低电压处理器做调教 06/11 18:10
48F:→ zxzx8059: Panasonic的Let's note呢? 06/16 11:02
49F:嘘 egod0821: 毫无价值的一篇文章,里面都是LG好棒棒,因为它功力强 07/14 05:24