我买了两条创见1G 533，分别装厂512(400)、1G(533)单通道、2G(533)双通道下去测 Performance Test记忆体的部份 原厂512 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125335373&p=19 1G单通道 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125335373&p=20 2G双通道 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125335373&p=21 Sandra记忆体的部份 原厂512 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125335371&p=17 1G单通道 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125335371&p=22 2G双通道 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125335371&p=23 Performance Test结论是533略比400分数高一点点，Sandra则是差不多(有点略低) 但其实这两个测试程式吃的记忆体并不多，那再来跑跑3DMark2005 3DMark2005三次数据2276、2270、2283平均2276.33 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125334621&p=24 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125334622&p=25 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125334622&p=26 大约比原厂高30分左右，但其实记忆体的大小在於开很多程式或是跑绘图软体的时候 才能明显感觉出差异，目前手边没有类似的测试软体可以测，但还有一个技巧可以大 幅提升电脑的效能。 首先用Ramdisk把记忆体中的1542mb设成虚拟硬碟Z，然後在设定XP的虚拟记忆体在这 颗虚拟硬碟上，大小设为1536mb，然後重新开机，再跑一次3DMark2005 3DMark2005三次数据2415、2420、2419平均2418 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125334621&p=6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125334622&p=7 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=KuraiTakeshi&b=2&f=1125334622&p=8 分数比原厂高了170左右，用Ramdisk这样设定在硬碟速度越慢的电脑感觉越明显 尤其是很吃记忆体的程式在载入或是开很多程式多工切换的时候蛮明显的 Ramdisk载点 http://www.webeee.com/SoftView/SoftView_566.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.199 ※ 编辑: sdarktemplar 来自: 61.31.133.199 (08/31 01:08)