※ 引述《jzn (~~~)》之铭言： : 请问哪里可以找到关於电子商品消费法的资料或条文呢？ http://www.cec.pccu.edu.tw/sce/studybase/06law/90-6-01.asp 「电器买卖定型化契约应记载及不得记载事项」 其中有声言卖方不能持「不退、换货」此规。不过诚如之前所言，如果卖方 有细部规则，比如说，要有「非人为损坏，且为机品本身缺失」等等规定才能 换货的话，那就不在此范围内啦！ 又，要查的是：行政院消基会及消基法相关资料啦～ http://www.cpc.gov.tw/main_message.htm 另外这里有个案例，关於「七天内退款」事项的旁证： http://www.168.idv.bz/modules/news/article.php?storyid=8 节录一段：这项生前契约规定七天内解约仅能退还百分之四十款项，台南市消保官 徐铭通指出，已涉嫌违反消基法规定契约七天内解约应全部退款规定，也违反消保 法定型化契约诚信原则，并涉公平交易法欺罔行为，消费者签约时应特别注意。 （资料来源：九十二年四月二十一日　联合报） ＝＝＝＝＝＝＝ 我想，道友买的电脑应该是正式管道买的，所以七天内还可享有退换服务吧！ 不过若想了解消费法保护的「商品」定义，可看： http://www.cec.pccu.edu.tw/sce/studybase/06law/default.asp http://www.sivs.chc.edu.tw/www2root/%AE%F8%B6O%AA%CC%ABO%C5@%B1M%C4%E6/ h-1-1.htm#a19（两段接起来） 节录： 四、问：消费者保护法与其他法令关系如何？ 答：关於消费者保护法与其他法令之关系，消费者保护法第一条第二项已经明文规定为 「有关消费者之保护，依本法之规定，本法未规定者，适用其他法律。」其意义如下： （一）消费者保护法具有消费者保护基本法之性质：有关消费者保护之问题，应优先适 用消费者保护法规定予以解决。 （二）其他相关法令均属本法之补充规定：有关消费者保护之问题，在消费者保护法没有 规定时，则补充适用其他相关法令予以解决。 五、问：消费者保护法与公平交易法之关系为何？ 答：消费者保护法具有消费者保护基本法性质，与公平交易法仅为保护消费者利益之一种 立法不同，该两法之关系如下： （一）消费者保护法之立法，主要在规定政府、企业经营者、消费者及消费者保护团体 之关系，包括范围甚广，牵涉各有关部会，故消费者保护法不能并入公平交易法中 规范。 （二）公平交易法之立法，主要目的在建立交易行为之规范，例如反独占、反倾销、联 合独占、垄断或其他不正当之竞争等。 （三）公平交易法原则上不涉及商品本身之实质问题，例如食品卫生等， 均其他法律规 定办理，不予列入。 （四）公平交易法固亦有保护消费者权益之作用，但不能涵盖所有保护消费者权益之法 律关系，仅为消费者保护法律之一种而已。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其他请自己看啦！！！ 不过在没法规细订时，会以「别的法规」为主，这是消基法的原则之一喔。 所以得看看电脑公司方面公开的声明是怎麽样啦！！ -- 哈罗希恩 哈罗希恩 风之精灵 哈罗希恩 哈罗希恩 跟我跳支舞吧 跳到世界末日为止 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Iguei 来自: 61.64.101.58 (10/26 23:14)