1. 合库队打中华职棒能拿冠军嘛？ Janne Andersson 做到了，带领Nokkorping 睽违29年夺冠，用了一票 杂鱼，之後进国家队，带入不少新方式的训练，少跑少动增加科学试验， 一进场前就直接让几个资深的决定要退 毫无创造力的中场，防守不行的中场，一样阵容参加WCQ，然後做到没蛇 好攻错的缺点，这就是战术上的成功，也说明了那句话： 足球比赛就是时间跟空间学这两种学问的解释 技术好、分球快，帮你制造时间上优势，有空档就有更好的进球机率 空间上踩得好，看看Buffon怎麽指挥後卫站位，或者让对手绕路进攻，避免 许多场上直接位置的伤害 伊布--要退，跟教练没关系 小金--要退，事实上就是老了 伊萨--要退，因为同梯次的两个朋友（上2）都说要退 有些长年国手、资质资历勉强的倒是直接不喜欢这教练，也认为要重建， Janne也说重建时他们不在计画中，就直接闪了，多数28-30岁而已 Wendt -- 瑞典这世代有3.4个等级差不多的SB，他知道自己状态好但没有先发 决定拉倒 Erik Johansson -- 2016 Euro顶上来打2场，知道自己不是主力，拉倒XD Wernbloom -- 跟他同梯的2009欧青多半在Janne任内真正被拔擢，反而他 知道自己跟教练偏好不同，也拉倒 Zengin -- 边路带球好手，不喜欢Janne 这几个选手看下来，明显的瑞典教练喜欢球没有停下来的风格，所以打球 有自己节奏，而不是跟着跑跳快起来、压缩对手空间的，Janne都不要 其实瑞典在U21系列已经连续3届成绩不错了，2015冠军的那世代，教练 Ericson几乎没在资格赛输过球，坦白讲一样是这个薪水，Ericson是我理想中 最想拉进来当台湾教练的人选，本来瑞典足协想请他当成年队教练，没谈成， 居然连U21位置都没留下，摆上了球员派的传奇後卫Roland Nilsson执教 Janne跟Ericson大概就是新时代瑞典足球的主要派流人物，空间压缩、进攻 就是「概率方式」去打，找对时间点、空间点才出手，不然不太改变场上的 站位平衡，以当今复杂又多元的足球布阵，这样的4-4-2非常罕见、或者说， 还不够机会被推广成显学。 2. 世界盃需要伊布 有在这个板追过文章的都知道，瑞典这几年真的满鸟的，如果我们坚持 武将数值高，才能在三国战略游戏中胜出的话，那确实需要一个伊布，来 分散媒体焦点，或者欺敌 瑞典能勉强赢过义大利，甚至是法国，完全是大家高估瑞典攻击能力所致， 当然这几个球员的能力没有说不行，都是旅外多年，但从不是Elite，只是 你愿意压着打，中场组织缜密，那麽瑞典人会很辛苦，先不论别囯怎麽拆穿 瑞典，至少瑞典自己找到了方针 开发一个现代足球已经忽视的位置，一个真正的防守中场，而不是最近 20年讲的「Volante （後腰）、Regista（中场指挥）」 Jacob Johansson 被选进去踢WCQ之前，连我都不知道他有何能耐 踢完一场以後，大家都醒了，各家报纸赞叹瑞典居然有这样子的中场好手 对法国2场有他在，脊椎都挺直了，义大利他打120分钟而已，主场靠他的 防守出色+幸运破门，第二场他踢30分钟就残废了，直接送医急救，然後 瑞典接着真的是阿拉莫围城了最後1小时 找到Jacob Johansson, 用上去了美国的Gustav Svensson (09欧青一代) 就跟瑞典在里约奥运前找到Ken Sema一样，好的教练自己会变出一个位置， 布局上一个小角色，然後发挥出极大作用 3. 瑞典发挥到最好，180公分的人认真跳还是能灌篮成功 但许多球队是巨人，却耍帅的扔三分球，然後命中率欠佳，效果当然不好 荷兰人WCQ开幕时轰死瑞典，瑞典靠GK勉强拿平手，最後一战荷兰只要认真 进攻（为了洗goal difference），瑞典还是压不住，这是目前瑞典最大的 罩门，堪称（这种水平）天敌，有了伊布打70-90分钟的瑞典，起码有机会 在後段泄除不少压力，况且，瑞典踢法很耗身体，目前替补3人都还换不上 先发布阵时的针对效果，明年如果不想只踢3场就回家，在俄罗斯时的灵活 布局是绝对需要的，就是那种每一场都要「客制化」的布局 25％持球，2回合3次射正都能盖过义大利，是侥幸、也是个傲人成就 要知道，瑞典的2015欧青赛，持球时间也才33％，射门次数5场（3小组-semi-决赛） 数字竟比不上任何一队踢完小组赛3场的数字，也够夸张的，但是很～有～用～ -- 「 你 为 什 麽 不 早 说！ 」 全世界公认最机歪的话，通常发生於悲剧後 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.40.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nordic/M.1511440898.A.C79.html