为何说英格兰对瑞典不胜，是个「魔咒」？ 在运动界要成为「魔咒」两字是很困难的，因为很快就不攻自破 美国职棒有的，也快要消失殆尽，目前二战後没拿过冠军的，只剩下 小熊，不然就等了半世纪巨人、笑脸人...当然还有一堆职业球队 苦苦等待（挣扎）中。 身为一个瑞典迷，这次我的确花很多力量聚焦在「unbeaten run」 包括我扔出去的稿子、BBS文字还有我那拉里拉杂的呢喃上面 不过曾有哪个触发事件构成魔咒吗？ WC板一堆人喊就算了，球评、主播到半瓶水的报纸记者，全部都这样写 这就是积非成是，或许吉诺拉孤陋寡闻了一点，但我还真的不知道这 38年以来，英格兰到底是被麋鹿骚扰、还是尼斯湖水怪消失了，或者 批头四解散了让上帝不爽，让他们赢不了瑞典人。 根本就没有魔咒这回事，对我来说比较夸张的反而是 La New第一年对兄 弟1平19负，这都没被人贴标签了，反倒这麽多人急着在媒体上帮英格兰 找藉口吗？ 看球可以有很多种趣味，但不包括「无知」。 所以请不要再说「魔咒」了，占据优势、却赢不了这就是技不如人，一如瑞 典赢不了千里达一样，否则瑞典大赛史没赢过巴西（8次交手罗），怎 不见媒体喊魔咒，他们还同一个颜色的咧！ 即使很多人是四年一度的球迷、四年一度的专家，看热闹ok、但不要开始 耍白痴，不然每次都有人问「台湾足球为什麽不兴盛」，其实理由很简单 ，群众的智慧就决定了该类目的前途，跟一国的经济是一样的，不是吗？ 看看就好，有感而发（这才是真正的呢喃啊...呵） -- ╭══════════════════╮ │ http://www.tinyurl.com/8t5hx │ ╰══════ Ｇｉｎｏｌａ足球呢喃 ═╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.139.20