作者fire1 (日本队加油)
看板Non-Graduate
标题Re: [讨论] 关於研究所
时间Thu Aug 21 13:44:25 2008
※ 引述《jacktoma (Friedman)》之铭言:
: ※ 引述《fire1 (日本队加油)》之铭言:
: : 这个答案并不能以你自己想的来下正确的结论 了解吗
: : 从你的文章看来 都是以你自己想的或认为的来下结论 我不知道你的取样有多少
: : 我猜你的重点应该是在考试上面 如果单只有考试当然大学读差别不是那麽大
: : 因为有补习班教你考试 但是我记得我文章有说过大学念哪除了推甄外
: : 找老师也会有差 更何况推甄研究所大一大二倒数 除非你大学就读的是很好的大学
: : 不然推甄要录取好学校的研究所机率极低 所以你的假设就是个非常奇怪的假设
: : 再来你所说的如果念的系所是当代显学,也就是俗称热门系所,市场上人力供不应求
: : 不好意思 现在很多市场上的公司都人事冻结了 这我并非看新闻知道的也不是自己想的
: : 所以你你说那麽多重点就是 "大学不重要因为有研究所可以漂白"
: : 这也是许多人安慰自己的理由
: : 也是为什麽这麽多人想考台清交的研究所的重要原因 而在台清交研究所越收越多人
: : 的情况下 以後你去找工作如果想找有竞争力的 大学就读学校到底重不重要
: : 你自己想想看就会知道答案
: : 再来说到你的推文 你应该想表达的是大学不重要反正去工作还是会重学 是吧
: : 後面没有错但是前面就很有问题了 还是说你觉得反正有研究所 大学念哪都没差
: : 那我问你 在同一个科系的前提下 研究所就读的学校重不重要?
: : 如果重要那大学读哪怎麽会不重要? 如果不重要那你所说的漂白也不可能成立
: : 希望你不要以你自己想的就拿来当正确的答案 但是如果要拿来当正确答案
: : 或是拿来当安慰人的理由没人可以管你但别拿来当说服别人的理由
: : 因为会非常容易误导别人
: ※ 引述《fire1 (日本队加油)》之铭言:
: : 从你的文章看来 都是以你自己想的或认为的来下结论 我不知道你的取样有多少
: : 我猜你的重点应该是在考试上面 如果单只有考试当然大学读差别不是那麽大
: : 因为有补习班教你考试 但是我记得我文章有说过大学念哪除了推甄外
: : 找老师也会有差 更何况推甄研究所大一大二倒数 除非你大学就读的是很好的大学
: : 不然推甄要录取好学校的研究所机率极低 所以你的假设就是个非常奇怪的假设
: 不好意思,我说教授大一大二这句话跟前面那些应是分离的,单独探讨~~举例而以
: 我承认你说的,找老师会有差别,教授当然比较喜欢大学念好大学的
: 因为至少基础实力上一定比私校硬挤上去上去的还好
要举例请拿大部分的例子 别拿特例甚至是自己想的当例子
: 再来你所说的如果念的系所是当代显学,也就是俗称热门系所,市场上人力供不应求
: : 不好意思 现在很多市场上的公司都人事冻结了 这我并非看新闻知道的也不是自己想的
: 这也不是我自己想的,我念的是财金类科,许多学长姐硕一硕二,甚至男生
: 还没当兵就有合约了,请问这是我自己想的吗~~~~是看他们这样我才会
: 这样说
原来你看的只是你学长姐 再来你所说的 财金类科研究所清大今年只收不到二十个
其他学校财金类科研究所应该收的人也不多吧
如果是那你的样本一定会很少这也难怪你看事情角度这麽狭隘
: : 所以你你说那麽多重点就是 "大学不重要因为有研究所可以漂白"
: : 这也是许多人安慰自己的理由
: : 也是为什麽这麽多人想考台清交的研究所的重要原因 而在台清交研究所越收越多人
: : 的情况下 以後你去找工作如果想找有竞争力的 大学就读学校到底重不重要
: 看到这我才知道跟你的论辩问题出在哪,你可以是以广泛来举例,但我却是以我
: 个人就读的类科来做论述,就我所知财金类科研究所清大今年只收不到二十个
: 考试名额更只有六个而已
: 台清交加起来名额也不过七十左右~~~~物以稀为贵阿
: 所以你说的没错,我也不觉得我有错,因为我们看得目标并不一致,你的意思应该是说
: 台清交工科之类的研所吧,动辄上百人
我已经说你错在哪了 你说我说的没错 但是我说的就是你错的地方
你之後又说你不觉得自己有错这到底是什麽意思
再者你要不要承认那与我无关 我无法干涉
: : 再来说到你的推文 你应该想表达的是大学不重要反正去工作还是会重学 是吧
: : 後面没有错但是前面就很有问题了 还是说你觉得反正有研究所 大学念哪都没差
: : 那我问你 在同一个科系的前提下 研究所就读的学校重不重要?
: : 如果重要那大学读哪怎麽会不重要? 如果不重要那你所说的漂白也不可能成立
: 你的言语我看不太懂,我的意思是说,研究所可以漂白,大学念哪是可以当作有利因素
: 但并不是绝对因素,当然好的大学考上好研究所的比例大很多,但我相信够努力
: 的话,後段大学一样可以考上好的研究所,而去工作来讲,老板都马是看你研所
: 从哪出来,谁管你大学念哪阿,毕竟实务上都是要重新学习,你研所是好学校出来
: 代表你理解力高,一些基本的东西懂,模型架构比较清楚,如此罢了。
: 大大你的这段文章我笨拙的头脑真的看不太懂
很抱歉 我已经说过你不是老板 你不能以老板的角度来看事情
就是有老板会看你大学哪里毕业的你信不信 只是你没看过而已
你没看过不代表没有或少数 知道吗
唉 我帮你把你看不懂的地方截取重点好了 重点就是你说研究所可以漂白
代表研究所校名很重要吧? 既然研究所校名重要大学怎麽会不重要?
你的意思有 "一个人小时候身体不好没关系长大再吃补品就好" 这种感觉
再者你说没人管你大学念哪那履历填就读大学学校是填假的吗
或许你填了有些人不看 但是那并不一定代表多数
是不是绝对必然的关系不是以"你觉得"或"你认为"为准
真的想要用"你觉得" "你认为" 这类字眼 请多从不同角度观察及验证吧
,总之我觉得研所跟大学来说没有
: 绝对必然得关系,就算研所与大学念同一科系又如何,当然您可能就是重
: 考两三年大学考上名校的学生,那你想要说
: 这些当作青春流逝的理由,我也没意见
: 总之我早就说过了,一种米养百种人,每个人的看法都不同,我只是说说我的看法
: ,你可以表达你的意见,但没有谁对谁错,公道自在人心罗~~~
: : 希望你不要以你自己想的就拿来当正确的答案 但是如果要拿来当正确答案
: : 或是拿来当安慰人的理由没人可以管你但别拿来当说服别人的理由
: : 因为会非常容易误导别人
: 我并没有说我的是正确答案,我已经声明过纯属个人看法,如果你要说这些
: 当作是正确答案,或是安慰许许多多花了很多时间在重考大学的朋友的话,
: 那我没意见~~~~可能各行各业条件不同吧~~~~
当然没有谁对谁错 但是在要提出自己的看法前请多想想会不会误导别人
也请你把看事情的角度放大一点 样本也请取多一点 不然你的话很容易被打枪
而且有可能会误导别人 请你在po文前先谨慎考虑
顺道告诉你 你如果以後有类似的发言 请加上 "我们系所或是我身边的人的例子
是这样但不一定对" 的话当作前提 不要一开始就说得那麽绝对
不然只是增加被打枪的机会而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.19.34
※ 编辑: fire1 来自: 140.114.19.34 (08/21 13:51)
※ 编辑: fire1 来自: 140.114.19.34 (08/21 13:54)
※ 编辑: fire1 来自: 140.114.19.34 (08/21 14:11)
1F:→ tt3:研究所是拿来研究学问的,并不保证薪水高低或工作好找 08/21 14:24
2F:→ tt3:要赚钱何不读技职体系?早毕业、有技术、工作很好找 08/21 14:25
3F:→ tt3:那有人会问:一堆人拼命读硕博士为的是? 08/21 14:27
※ 编辑: fire1 来自: 140.114.19.34 (08/21 14:29)
4F:→ tt3:大部分人是顺应时势,但是真心想要追求真理的人也不少 08/21 14:28
5F:→ tt3:比较过"技职体系"和"一般升学学生" 08/21 14:31
6F:→ tt3:升学学生 比较有内涵、思想 但是这些却不是赚钱的工具~ 08/21 14:33
7F:→ fire1:楼上的你讲的跟我文章是两回事 08/21 14:34
8F:→ tt3:纯粹只是个fu,就像哲学、文学...等 志在享受顿悟的那过程~ 08/21 14:35
9F:→ fire1:那请你另外PO文吧 08/21 14:35
10F:→ tt3:我是在回原po,因为他问的你们已经离题了~ 08/21 14:36
11F:→ fire1:不好意思 因为有人要用自我为中心方式回答 我只好离题 08/21 15:07
12F:→ jacktoma:不好意思~~~我不想跟一言堂的人说话~~~了~没完没了 08/21 23:25
13F:→ jacktoma:我讲话都很委婉~~你这样咄咄逼人~~~不听人说话就算了 08/21 23:26
14F:→ jacktoma:当硕士的人还这麽傲人~~都已经说是我个人意见~听不听随各 08/21 23:27
15F:→ jacktoma:个人自由意志~随你起舞是我的错~~我无聊~行了吧~~你说的 08/21 23:28
16F:→ jacktoma:你说的都对~~全天下只有你最行~~~这样总可以了吧? 08/21 23:29
17F:→ jacktoma:为了版有的眼睛不用再看无聊笔战~~我承认你最屌~就此打 08/21 23:29
18F:→ jacktoma:住吧~版友们不好意思~让你们看两个无聊仁洗版~~没答案的 08/21 23:29
19F:→ jacktoma:题~~本来就没啥好吵的~~~在此跟版友们说抱歉 08/21 23:30
20F:→ jacktoma:t大说的对~~已经偏题了~~当初我只是为了在g版可以发言, 08/21 23:31
21F:→ jacktoma:所以才找话题留言~~没想到被搞的这麽复杂~离题是我错 08/21 23:32
22F:→ jacktoma:以上留言到此结束~~留下纪录给版友们自己评断是非 08/21 23:35
23F:→ fire1:只会用我觉得我认为却没却没以多的样本数做说明者说别人一言 08/22 10:22
24F:→ fire1:堂? 你没办法回答就别逃避 08/22 10:22
25F:→ fire1:没有人傲人是你自己把话说得太绝对知道吗 别搞不清楚状况 08/22 10:23