※ [本文转录自 movie 看板 #1QtynXZk ] 作者: z5137 (果开) 看板: movie 标题: [好雷] 记忆拼图:我必须相信我的行为是有意义的 时间: Wed Apr 25 08:31:23 2018 记忆拼图其实是一部蛮烧脑的片，虽然故事简单，但顺序倒叙的方法夹杂，片 段的剪辑手法，稍一不注意有些细节就会落掉。 如果仔细推敲会发现，透过主角的表现，其实隐含了很多人生的探讨议题，想 趁着二刷後简单写个分析文章，帮助自己厘清思路。(文长慎入。如果文章引用 有错误或者理解有出入，请多多包涵并不吝赐教) 【本片简介】 主角是一名患有顺型性失忆症的患者，在意外发生之後的事情全都不记得，只 有十分钟的记忆片段，因此他认为，记忆是不可靠，只有笔记才是可靠的，可 以看到他在身上刺青纪录笔记，也在每一次相遇的人事物以拍立得留下纪录以 及自己的笔迹，提醒十分钟後忘却的自己。 记忆拼图采用倒叙以及顺序方法描述整个故事，黑白手法以顺序方法描绘之前 的记忆，彩色画面则以倒叙方式逐一呈现主角10分钟的片段记忆，精彩穿插剪 辑的手法一一呈现主角的反应，让我们清楚知道主角的个性、处事态度和对於 人生的看法 以下我使用顺叙法来叙述整个故事，以主角记忆片段来做区分，分成四个阶 段，包含正常生活、发生意外、追缉真凶、人生意义，同时比较主角主观角度 以及客观事实角度，并以人物为主描绘故事，结尾并附上我认为使这个故事为 何生动且刻画人心的原因。 【防雷开始】 「Memory's unreliable. Memory's not perfect.」 开始解析之前请容我先引述这句来自主角 Leonard 所持的论点，无形之中围绕 着主角每个作为。是的，他认为记忆是不可靠，但讽刺的是，你会发现在某些 情节反而记忆比较可靠，更甚者，Leonard 在某些事实上尚且「依赖自己的记 忆」，相信那些自己制造出来的谎言。 -- 请大家先观看这张角色关系图，会让等等的解说更加清晰。 (实线代表现实，虚线为主角幻想的情节) https://imgur.com/rpnEaIL -- 【正常生活】-「Remember Sammy Jankis」 「Remember Sammy Jankis」是每次主角片段一定会带到的Notes，这个Notes 某种程度上也贯穿了整个故事，这一点在後面几段会提到。主角常以 Sammy 这样的患者跟别人解释自己的情况，但他对於 Sammy 这样的患者「不知道自 己杀了老婆，进入疗养院也始终假装自己很正常」觉得不以为然，他认为自己 虽然是同样的患者，但他有自己的方法能够过正常的生活，不会像Sammy这样 可悲，而他靠的，就是Notes。引述他对Officer Gammell说过的话： 「They collect facts,they make notes and they draw conclusions.Facts,not memories.That's how you investigate.It's what i used to do.」 他认为记忆不重要，重要的是靠笔记，可是这样的坚信，被最後的他扭曲赋予 成另一个「生存的意义」(後面几段会详加解释)。 而到底Sammy罹患的疾病，「顺行性失忆症」会不会产生新的记忆？以主角观 点所举Sammy例子当中，确实是没有，但是Leonard自己本身有没有呢？回答 这个问题之前，我们透过Officer. Gammell 所描绘出来的事实，可以发现 「Sammy 这个人物有八成是 Leonard」，他自己的记忆把与此人物融合了，这 边我想要提出「童年失忆症」（childhood amnesia） 这个名词。 「平均来说，人们的记忆不会早於3岁半。这之前的记忆一片空白，但科学家 透过一系列的试验证明，3岁及以前的儿童是有记忆的，虽然这些记忆很有 限。6个月时，婴儿的记忆可以保持至少一天；9个月时可保持一个月；2岁儿 童的记忆能够保持一年。」是否觉得似曾相识？虽然不是像主角10分钟记忆片 段那麽夸张，但是却也极为神似 「而在2014年早些时候，Paul Frankland和他的同事发表了一项研究，展示了 大脑忘记儿童时期记忆的另一种方式：记忆并没有减少，而是被隐藏起来了。 我们最早期的记忆是模糊的，它和真正的记忆、我们从他人那里听来的以及我 们下意识中虚构的场景混合在一起。」 虽然上述是在说童年的失忆症并不是完全符合，但个人认为跟上述所提的依 样，他潜意识当中他把这个无法接受的事实反映在这个人物身上，有些甚至是 发生意外之後才有的回忆，这些真正的记忆跟Sammy这个人物结合虚构混合在 一起，就如同Leonard自己所说「Look,memory can change the shape of a room.It can change the color of a car.And memories can be distorted.They're just an interpretation.」而有了「Sammy Jankis」这个人物存在。 所以我们来回答这个问题『「顺行性失忆症」会不会产生新的记忆』，我认为是 会的。 │正常生活-剧情整理 | by http://table.sdnl.org/V-DJ8n ╭──────────────────┬──────────────────╮ │ 主角主观版本 │ 客观事实版本 │ ├──────────────────┼──────────────────┤ │主角原本为一个保险调查员，负责调查申│不清楚 Sammy 是否为真实案件或是 Leon│ │ 请理赔的保险案件是否成功核保。 │ard 自行取代的一个假象，将自身印象与│ │ │之结合，内心似有似无的忽略了杀了老婆│ │有个案件主角为 Sammy，某个意外之後罹│ 这个事实。 │ │患顺型性失忆症，为了测试Sammy是否假 │ │ │装或者具有反射学习能力，准备了许多反│ │ │射试验，结果发现Sammy完全无法进行学 │ │ │ 习。 │ │ │ │ │ │而保险方认定此为心理障碍，判决无法拿│ │ │到理赔，但在这个过程当中，妻子开始怀│ │ │疑是否Sammy是假装的，於是以注射胰岛 │ │ │素为试验；妻子需要固定一段时间施打胰│ │ │岛素，而 Sammy 在过去还有的记忆知道 │ │ │如何做,於是妻子便在短时间内请Sammy帮│ │ │忙连续施打数次胰岛素，想藉此试图刺激│ │ │ Sammy 是否记得妻子施打过胰岛素，结 │ │ │果 Sammy 无法记得，妻子胰岛素过多而 │ │ │ 死亡。 │ │ ╰──────────────────┴──────────────────╯ -- 【发生意外】- 「Sammy, It’s time for my shot」 「Sammy, It’s time for my shot」，老婆无法接受「现在患病的Leonard」，於是决 定透过短时间内的试验，以施打胰岛素赌上性命测试Leonard是否真的有记 忆，但，赌输了，老婆因为过度的施打而死亡。 如果有印象，可以发现当Officer Gammell 在讲出这段事实的时候，Leonard的 记忆片段似有似无的出现了几个关键记忆片段，用来佐证上一段我们所说 「Leonard把自己的记忆投射在Sammy身上」 第一是针对老婆的几个特写，也许有几段确实是过去的记忆片段，但我认为其 中有几段应该是有参杂了意外发生之後的片段，而被Leonard包裹在「过去老 婆的回忆片段」。有一片段是Leonard的老婆一脸震惊难过的表情(这表情片段 是接在捏老婆大腿的部分(其实就是打胰岛素))，我想这段的投射，就是Sammy 老婆不可置信地看着Sammy短期内忘记施打胰岛素的片段。 第二段是捏老婆大腿的部分，这部分出现了两次，第一次是跟Natalie回忆老婆 片段的时候，捏了老婆大腿老婆说很冻，第二次出现在Officer Gammell说出事 实之後，接了一段「Leonard 拿着针筒注射的画面」才呈现捏大腿部分。这边 其实就明示了Leonard反映在Sammy打胰岛素的片段。 第三个最明显的片段，便是Sammy在养老院当中假装正常的脸，最後0.1秒变 成Leonard的脸。 而针对记忆混乱这点上一段有提过部分，这边想提出另一个解释原因，称之为 「认知失调理论」（Cognitive Dissonance Theory）(半个世纪以前，社会心理学家 利昂·费斯廷格（Leon Festinger）等人於1956年发表的经典着作《当预言失败 时》提出) 「认知失调（cognitive dissonance）指的是，当自我认知和另一种认知/信念发 生冲突时，人们会产生的一种精神上的不适感。比如一个人自诩是个从不撒谎 的、高尚的人，但是又撒了谎，於是「我是个高尚的、不撒谎的人」（自我认 知）与「我撒谎了」（对行为的认知）发生了冲突，造成了认知失调。」 Leonard很爱他老婆，可从他跟Natalie叙述时候的语气和表情理解有多深，也 是因为如此，他无法接受「那麽爱老婆的自己，最後竟然杀了老婆」这个错 误，自我认知跟行为认知发生了冲突，进而造成了认知失调。 「人们倾向於去消除认知失调，这种冲动不受人们的控制。一个人可以选择改 变自我认知、或者改变对行为的认知来消除认知失调。比如撒了谎的人可以将 自我认知变为「我是个偶尔会撒谎的人」(原文网址：https://kknews.cc/zh- tw/psychology/bxoqzjj.html)，或者选择否认撒谎的行为。许多人会选择後者， 因为意识到自己并不那麽高尚完美是件让人痛苦的事」Leonard选择後者，他否 认了这个事实，想像你人生中做了一件自己想都没想过会发生的事情，你就能 懂Leonard现在的心情了。 Leonard这样的否认，某种程度上就会让自己的记忆发生扭曲，社会心理学家塔 夫里斯（Carol Tavris）与阿隆森（Elliot Aronson）於2007年发表的着作《有人 犯了错（但不是我）》提到，「我们的态度和信念可能会扭曲我们的记忆…当人 们被指出错误时，他们的记忆也可能发生扭曲，会按照更有利於自己的方式， 重新编排这段记忆：可能会歪曲一些细节、或者重构事件的顺序、或者索性将 一些不利於他们的部分忘却。这些都是无意识进行的，人们不会意识到是自己 有倾向地合成了这段记忆，或者他们的记忆并不够准确」对的，我认为这否认 的态度和信念，其实无意识之中扭曲了Leonard在脑中的记忆，而把Sammy这 个人与「他不愿意面对的现实」结合在了一起，所以诞生了Sammy Jankis这个 主角认定的人物。 │发生意外-剧情整理 | by http://table.sdnl.org/V-27a5 ┌──────────────────┬──────────────────┐ │ 主角主观版本 │ 客观事实版本 │ ├──────────────────┼──────────────────┤ │某晚两名歹徒闯入家中，非礼主角老婆，│Leonard老婆其实并没有死亡，尔後活了 │ │主角发现後枪毙一个，但却被另外一名歹│下来，但在後来却以胰岛素测试Leonard │ │徒偷袭撞击头部，倒在地上过程中，亲眼│是否拥有记忆，而在短时间注射过多死亡│ │ 看着老婆渐渐死亡。 │ 。 │ └──────────────────┴──────────────────┘ -- 【追缉真凶】-「JOHN G. RAPED AND MURDERED MY WIFE」 由於警方以证据不足为由停止了搜查，追缉JOHN. G这名真凶成了Leonard的 主要人生目标，所幸在Officer Gammell的帮助之下，获得了很多线索的 Leonard也ㄧㄧ找出真凶的关键线索。(至於这些线索是真是假，我们下一段会 来讨论) 其实这一段在正片的描述中并没有太多着墨，仅仅靠着Officer Gammell的自白 带过了这个事实，但实际上却对整个剧情的理解180度的大翻转，故特地独立 开来去讲述这一个期间，而提到了这个事实，我们也必须要来理解一下关於他 身上刺青的部分。 「JOHN G. RAPED AND MURDERED MY WIFE」，这句话以反过来的排列直接印在 Leonard的胸前，让他一起床照镜子就可以看到这件「人生意义」。 「Remember Sammy Jankis」记录在他的左手掌，让他在每十分钟的记忆片段开 始就知道自己目前的状态 FACT 1: MALE; (Left hand) FACT 2: WHITE; (Left Hand) FACT 3: FIRST NAME JOHN [then, in his own hand] OR JAMES; FACT 4: LAST NAME G______; FACT 5: DRUGDEALER; FACT 6: car license number SG13 7IU 我认为前四个Fact以及Fact 5 的前一个线索「Access to Drug」才是追查真凶的 真正线索(在调查资料中有说到，歹徒车上有毒品反应)，也就是Officer Gammell 帮忙Leonard所找到的关键Notes，至於为何修改後以及Fact 6不是真正的线 索，我会在最後一个章节详细解说。 另外想探讨的是，「在杀害真凶之後的Leonard，为何不纪录Notes在他的身 上？」，毕竟杀害了真凶也算是完成的人生的终极目标，这样可惜可贺的事情却 没有在他身上的刺青找到任何的踪迹？这边我认为比较合理化的解释就在於片 尾当中主角的感悟，也就是「人生意义」的部分，没有了JOHN. G ，他，往後 的生活是不是就像在黑白片段最後的Sammy一样，努力假装自己是个正常人的 患者，没有目标的茫然地活着？或许在某次下定决心之後，他会把这Notes刻 在身上，不久後便会自杀离去吧？否则如果过世之前还无法追寻到JOHN.G，我 想他到老死前一刻也会含恨而终吧… │追缉真凶-剧情整理 | by http://table.sdnl.org/V-y31P ┌──────────────────┬──────────────────┐ │ 主角主观版本 │ 客观事实版本 │ ├──────────────────┼──────────────────┤ │找出另外一名潜逃的歹徒成为了主角的生│差别在於，JOHN. G 并没有杀害他老婆，│ │存意义，然而一开始其实并不顺利，警方│并且尔後真的杀害了另一名歹徒，也就是│ │以证据不足为由不再进行搜查，最後Offi│Officer Gammell的另一张Leonard开心的│ │cer Gammell帮助了Leonard，给予了大部│ 照片。 │ │分的线索让Leonard继续追查下去，至始 │ │ │ 至终一直在追寻着JOHN.G. │ │ └──────────────────┴──────────────────┘ -- 【人生意义】-「I have to believe that my actions still have meaning. Even if I can't remember them.」 特别独立这段的原因是因为，其实尔後的JOHN.G，我认为主要还是受到 Leonard本身的影响(纵使Teddy也有起到一些因素)，因为失去了JOHN.G， Leonard这个人的人生目标我想就已经失去了。 如果各位还记得片尾，在Teddy说出一切的事实真相之後，在Leonard的脑海 里闪过许多事实的记忆片段，揭露了「JOHN.G已经死亡」、「妻子是Leonard失 手杀」等等现实，就算记忆只有十分钟的他，我想听到Teddy这段话，已经了 然於心，但为了让往後每个十分钟的自己有生存目的，他将Teddy的车牌写成 FACT 6，「You make up your own truth, like your police file.」是的，就如Teddy所 说，Leonard又写下了另一个FACT.6 找寻JOHN.G，也接着在後面他才会感慨地 说道「I have to believe that my actions still have meaning. Even if I can't remember them.」而「FACT 5: DRUGDEALER」请各位回想一下，Leonard听到 电话(Teddy)说「Drug Dealer」，便瞬间否决原本的文字「Access to Drug」，可见 这一幕就是Teddy设下让Leonard去寻找Jimmy并杀害他的前置线索与作业， 也因此上一段才会说明这两个FACT不是真正的线索。 同时也是因为Teddy，也才有了右边刺青「NEVER ANSWER THE PHONE」，我认 为原因或许是Leonard隐约发现这个电话的人在误导他、引导他找向错误的 JOHN.G，或者是他跟片尾的Teddy一样，电话中的人(Teddy)讲出了事实但是 Leonard不愿意相信，为了持续给自己生存目标所以刺上了刺青。 其实不难理解为何Leonard会继续不间断地留下Notes寻找下一个JOHN.G， Leonard曾经说过「How am I supposed to heal if I can't…feel time?」，请各位 试想在你经历过生离死别之时，锥心之痛难以言喻，唯有时间如同药膏一般， 能缓缓地将伤痛渐渐拭去；Leonard则不然，每十分钟的重启就是妻子初亡之 时，丧妻之痛与妻子渐渐死去的样子历历在目，时间无法缓解那痛苦…如果他 得知了已经杀害JOHN.G，这样的喜悦跟了确的心愿无法存在他的长期记忆之 中，顿时肯定也会手足无措，所以不断留下Notes的这个举动，合情合理吧？ 而如果你有仔细注意我的用词，会发现本段我使用Teddy而不是Officer Gammell，原因是在找到真凶之前，我相信Officer Gammell是真的有心想要帮 助Leonard找到另一个真凶，之後，Officer Gammell 幻身为Teddy是为了要让 Leonard有人生目的，包含那厚厚的调查资料夹(我认为这资料夹应该部分为真 部分为假，就是某些部分要让Leonard一直解不开，成为其生存意义)、还有电 话等等，有些部分是为私利(就像是片尾中想要抢到Jimmy的财产)，不过，你 说他这样到底是对还是错？如果你是Teddy，你会怎样做？ 最後我想提的一个场景，便是Natalie在家中大声辱骂Leonard，并讽刺地说， 「就算我怎麽骂你，十分钟之後你还是会不记得，我们还是会是朋友，甚至可 能变成情人…」，紧接着Leonard愤怒地打了Natalie一拳，便急欲寻找笔写下刚 刚的Notes提醒自我。但可惜没找到，十分钟过後记忆重启，紧接着便为了 Natalie而寻找Dodd报仇…(无形之中又一个矛盾出现，「如果都无法纪录笔记， 那麽依赖笔记又有何用？」)，看到这里其实会很心酸同时很忿忿不平， Leonard因为记忆的缺陷被周遭的人利用甚至是霸凌，尽管胸有成竹地认为 Notes是他与其他患者不一样的地方，但，我想正是这份自信害了他，热心的 帮助实际上却为人利用，一丝悲哀由衷而生，然而回头看看我们世界，实际上 我们生活不也是如此吗？ │人生意义-剧情整理 | by http://table.sdnl.org/ ┌──────────────────┬──────────────────┐ │ 主管主观版本 │ 客观事实版本 │ ├──────────────────┼──────────────────┤ │在片中以顺序来看，首先杀害Jimmy後，T│Teddy(Officer Gamelle)为了想抢夺Jimm│ │eddy说明了Leonard的目前情况(多年前便│y身上的金钱，所以设局让Jimmy去寻找Te│ │已杀害真正的JOHN.G)，Leonard便写下Te│ddy这个人物购买毒品，而Gamelle 让Leo│ │ddy的车牌成为FACT.6，并在照片写下「D│nard去寻找此人，因为Jimmy的形象符合F│ │ on't believe his lies.」。 │ACT 5.，故想藉Leonard除去此人，也因 │ │ │此片中最後片段是Leonard打死了Jimmy。│ │抢夺Jimmy车子以及衣物後，片段重启搜 │ │ │索衣物发现要去找Natalie这个人物，在 │Dodd原本应该是跟Jimmy有所交易(或者是│ │去找Natalie的途中也把FACT.6刺在脚上 │上家)，要从他身上拿到毒品等等，结果J│ │ 。 │immy被杀害，Leonard无意中抢夺Jimmy的│ │ │车子之後，Dodd一发现Jimmy的车便骤然 │ │与Natalie对谈认为她是好人，为了帮她 │ 攻击(因为他认为Jimmy拿了钱跑路)。 │ │出气而去教训Dodd，并透过Natalie的帮 │ │ │助获得Teddy的驾照，理解Teddy就是他在│Natalie发现Jimmy死亡，显然这件事情跟│ │寻找的JOHN.G，之後便在杀害Jimmy的同 │Leonard有关，於是先利用Leonard 去把D│ │ 一个地点杀害了Teddy. │odd赶跑(因为Dodd威吓 Natalie不给钱或│ │ │毒品就要杀了她)，最後帮忙找出车牌的 │ │ │驾照持有人。(基本上这边我认为Natalie│ │ │知道Leonard跟Teddt有关系,可是不清楚 │ │ │ 车牌就是Teddy) │ └──────────────────┴──────────────────┘ -- 解析文章的最後，我想以Robert McKee的着作「Story」所提到的内容，来解释 为何记忆拼图的主角以及故事会让人印象深刻以及生动。 很多人认为角色跟故事应该是独立的元素，其实不然，这两者应该要同时并进 的，在Robert McKee的着作「Story」提到「「主角本身与其故事，在理性上的 吸引力以及感性上的震撼力，取决於反对势力的塑造」，也就是说，要创造吸引 人的主角首先要从反面着手，这边说的反对势力不一定是个明显的反派角色， 有可能是对抗主角的目标以及抑制的力量，主角通常代表是正面的力量，而反 对势力则是负面。」(取自超粒方的解析，认为他对电影的解析很有自己的看 法，有兴趣的可以水管直接搜寻！) ，并且K.M.Weiland在《创造角色曲线》 (Creating Character Arcs)这本书序章也说明：故事和角色对彼此来说是不可或 缺的，如果将其视为独立的元素进行塑造，就可能会写出一个有很棒"部份"的 故事，但整体却不会如此。 反对势力这边分成好几个层次，相对、矛盾、负面的负面，我们以正义举例： 正面：正义；相反：不公平；矛盾：非正义；负面之负面；专制，所以引述 「Story」另外一段，「如果一个故事想要在深度和广度上都探索人类经验的极 限，这个故事必须经历相对、矛盾、以及负面的负面之轮回」。 以记忆拼图来说，我认为主角Leonard片中大部分的存在就是「正面：也就是 真理」，他追求事实的真相，想要找到JOHN.G，想要找到奸杀老婆的真凶，想 要解开身上的FACT以泄心头之恨；「相反：善意谎言」，Teddy当之无愧，他为 了让Leonard有人生的意义，案中编造了很多个JOHN.G出来，为的就是让 Leonard有继续活下去的动力；「矛盾：谎言」，我认为是Leonard想像的 Sammy Jankis，实际上他自以为的Sammy Jankis这个人物是他记忆中编织出的 假象，其实这个人物就是他自己，为了掩盖事实产生出来的谎言，而这个事实 就是「他自己杀害了老婆」；「负面的负面：自欺」，这里的人物我的认定是「制 造导向另一个JOHN.G的Leonard」，为了让自己持续有生存意义所制造的「包 裹真相的谎言」，最後Leonard所说的「I have to believe that my actions still have meaning. Even if I can't remember them.」，某种程度他也知道这些部分 Notes其实也是自欺的痕迹，但他选择相信及追求，与其待在养老院装作自己 是个正常人，不如有人生意义的活下去。 经历过这三个反对势力的Leonard，在角色的刻画以及故事的描绘上更加让观众 有为之一震的感觉，尤其越片尾的片段，越会感受到Leonard所坚信的事情开 始渐渐瓦解，出现了很多我们出乎意料的事情(包含Natalie事件以及Jimmy事 件还有最後Teddy揭穿的事实等等)，最後让观众随着Leonard的反思，融入该 角色内一起反思「Do I believe the world's still here？」 -- 以上是我自己所解析并加上解释的部分，或许有些您认同或者不认同，都还是 强烈推荐各位可以再二刷记忆拼图，仔细观看细节并且拼凑相关资讯，第二次 看的感受会非常不一样，我看了第二遍之後，对於人生意义有多一层的了解， 一个十分钟记忆的人，尚且都努力寻找生存的意义，而非得过且过，抱持着 「反正我就这样」的心情度过余生，反而持续寻找自己的人生意义，换作是 我，我有办法吗？并且相信着「I'm no different.」？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.147.192 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1524616289.A.8EE.html ※ 编辑: z5137 (125.227.161.97), 04/25/2018 09:05:40

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: SKnight (60.251.44.45), 04/25/2018 11:31:34