图文版 http://www.wretch.cc/blog/wildflower/9730127 「黑暗骑士」(The Dark Knight)的主角虽然是蝙蝠侠，但它已经不像 其他漫画改编的超级英雄电影。片中的一切是如此真实，电影讨论的 问题又如此沉重，让人几乎喘不过气来。大部分超级英雄片都是清楚 明白的「正邪对决」，剩下的问题在於那些超级英雄如何平衡两种身 分﹝凡人与英雄﹞，那些问题与其他平民百姓没多大关系。「黑暗骑 士」的黑暗，在於善行与恶行之间的模糊，以及人生的「无奈」── 人们隐隐明白努力不会有回报，一切都是乱数决定的，但又得强迫自 己相信，所做的努力总有一天会有意义，因为若不抱着这种希望﹝不 论多麽渺茫﹞，大家都会发疯。 就像受到诸神惩罚的西西佛斯，每天得推大石头上山，他明明知道石 头仍然会掉下来，但他保持信念，每天辛苦地推上去，在过程中试着 得到心理救赎。人生是苦的，然而还是得靠着意志力继续，这是一场 人与命运的对抗，人不能像小娃娃一样逃避，等着难题消失，因为命 运的难题不会消失，人终究还是要成熟地面对，命运会逼你去面对， 就像西西佛斯推到顶的石头终究会掉下山。想想尼采(Nietzsche)的「 强者的悲观主义」吧，他主张的是一种超人（overman）的存在，要人 类超越存在的痛苦，仔细想想，这跟「黑暗骑士」的哲学很像，尤其 片尾蝙蝠侠与警长Gordon相谈後离去的那一幕。 附带一提，美国口语里常说的"What doesn't kill you makes you stronger."，在电影里被Joker改编成"What doesn't kill you makes you stranger."，但原本那句话的来源，正是尼采说的"Was mich nicht umbringt, macht mich starker" (What does not destroy me, makes me stronger)。对不起，文章明明是要讲黑暗骑士却扯了 那麽多尼采，因为我实在很崇拜尼采，高中看了他的着作就无法自拔 。很推荐大家看他的书，例如：「悲剧的诞生」、「查拉斯图拉如是 说」、「上帝之死──反基督」等等。有人会直接把尼采视为像叔本 华一样的悲观主义者，但我不认为，或着应该说，他不是那麽简单的 悲观主义者。 回到主题。我觉得黑暗骑士，是关於人类与命运的永恒对抗，以及人 们做出的选择。 ◎布鲁斯/蝙蝠侠的选择 在他与警方合作大力扫荡犯罪後，高谭市的罪犯们反而被逼急了，甚 至狗急跳墙与他们不了解的Joker合作，造成更大的混乱，更多的死伤 。正义的彻底执行是对的吗？该继续这样下去吗？ 蝙蝠侠还有更艰钜的选择。Joker的出现，逼迫他思考为了维护正义， 他可以做到哪一种地步。他面对的是毫无道德规范与限制的Joker，但 他自己却有一套道德标准，使他必输不可，因此若他要成功，就得变 得跟Joker一样，但那又违反蝙蝠侠的价值观与初衷。 另外，布鲁斯也必须选择，他要当个万人迷，还是做他认为对的事情 而让大家讨厌他。Joker刺痛了他的弱点，对高谭市宣告，只要蝙蝠侠 不公开他的身分，Joker就一天杀一人，这让全市人民都恨死蝙蝠侠了 ，当时的布鲁斯也为此感到难受，对管家说蝙蝠侠的弱点是他不想被 讨厌。然而在片尾他做了选择，为了坚持他的信念，去做他认为该做 的事情，他选择超越那些痛苦，包括让市民痛恨他、让警察追捕他， 而他还得独自面对失去瑞秋的痛、以及救不了哈维丹特的遗憾。他是 尼采说的"overman"，他选择超越他的命运与存在。 ◎哈维丹特/双面人的选择 如同他自己说过的，"You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain."能不能永远做个好人 ，不全靠天生的本性，而得看一个人的遭遇，在Joker的观念里， "everyone can be a freak."。而Joker在哈维丹特身上的实验，是成 功的。在哈维丹特改变之前，他选择正义；在之後，他选择公平，成 为一个可怕的复仇者。 Aaron Eckhart把哈维丹特的情绪改变演得很好。当瑞秋被炸死之後， 哈维丹特即使变成了可怕的恶人，但还是让我很同情、很理解他的感 受。他最挚爱、才刚答应要与他结婚的瑞秋，在被炸死之前，哈维丹 特还安慰她一切会没事。到了电影後段，哈维丹特转变成双面人，拿 枪指着警长Gordon的儿子时，他愤怒又心痛地问说，Gordon有没有当 面欺骗过自己心爱的人，告诉对方一切没事？那一幕实在太让人心痛 了，他一生致力维护正义，幻想他的努力会有好的报酬，怎知高谭市 只变得更加混乱，他自己半身毁容，甚至连最心爱的瑞秋都保护不了 。这不公平！他终於明白「运气」才是一切，人没法掌控任何事。 於是，原本他的「幸运硬币」的两面是一样的，如同瑞秋说的，「你 掌握自己的命运」，那时的他是个自信满满的正义使者"white knight"，但是瑞秋死後，幸运硬币一面被烧黑了，哈维丹特开始相信 运气，明白老天无眼，或者祂只是睁着眼欣赏着自己的sick jokes。 於是，哈维丹特靠着翻铜板决定一个人该不该死﹝这不是跟老天一样 吗，哈﹞，至少，这很公平。他会做出这样的选择，其实是因为他放 弃了希望与信心。 ◎Joker的选择 我一直不愿称Joker为「小丑」，总觉得这会与"clown"混淆，因此请 容我以Joker称呼他。 Joker甚麽都不需要选，他只是随机决定、见机行事。不晓得为什麽， 我总认为Joker这角色的设定很像上帝。他说自己代表的是「混乱」与 「无政府主义」，但真正说来，他制造的是「乱数随机选择」与「公 平」。甚至，他不是个完全冷眼旁观的上帝，而是个想对自己创造出 的人类做实验的上帝。编导Christopher Nolan没有给Joker背景故事 ，当然罗，上帝不需要背景故事。Joker不代表善或恶，不论好人坏人 他都杀，他超越了善恶，人的生死对他而言只是「无」的循环。这个 "Joker"甚至分不清"jokes"与"sick jokes"的程度差别，更加深了他 的变化莫测与难以预料。 因此Joker可以不带感情地选择实验对象。他让两艘船个别拥有另一艘 船的炸弹引爆器，并说先炸掉对方的那一船可以活下来，否则两船都 会死；哈维丹特是个正义到会发光的"white knight"，这种特质，与 哈维丹特对人类怀抱的正面希望，一定让Joker看了笑到肚痛，绝对是 Joker完美的实验对象与玩具，於是Joker扮演上帝，给了哈维丹特一 些命运转折，看他是不是还能那样正义光明；瑞秋的死对小丑根本没 意义，他只是用此来玩弄哈维丹特与蝙蝠侠罢了，"it wasn't personal"；而蝙蝠侠是如此地正义、如此喜欢「秩序」，又是能与他 匹敌的可敬对手，对Joker而言是个再有趣不过的猎物，他不仅玩弄蝙 蝠侠，还要展示他对哈维丹特的实验给蝙蝠侠看，Joker基本上是对蝙 蝠侠心理虐待，想看看之後蝙蝠侠会变成什麽样子，如果没有他， Joker也会觉得不好玩，所以才会深情款款地对蝙蝠侠说"You complete me."。只是，蝙蝠侠面对Joker/上帝/命运的挑战与实验， 他并未退缩或改变，他选择超越。 Joker说到人与秩序的荒谬时，讲了一句"Nobody panics when things go according to plan, even if the plan is horrifying."。这种人 类对安全感与秩序的无条件渴望，在我看来简直就是西方宗教的起源。 大部分的人们必须有信仰，才能平静地接受发生在他们身上的遭遇，当 他们不理解上帝为何做出某些事情、不明白为何有可怕的灾害、为何让 某些好人死掉、让恶人猖獗时，他们想出了一个答案：上帝有个 "master plan"(神圣蓝图)，而且是渺小如人类无法理解的，每个人都 是那个"master plan"的一部分。多麽容易的解释，多麽懒惰的剧本。 於是Joker/上帝/命运在电影中对着双面人说"Do I really look like a man with a plan, Harvey? I don't have a plan."。对於瑞秋的死 ，Joker也告诉双面人，"I am not a schemer. I show schemers how pathetic their attempts to control things really are. So when I say that what happened to you and your girlfriend wasn't personal, you know I'm telling the truth."这段话多麽像是上帝对 渺小的人们说的话：「你们以为我有计画，但抱歉，我没有。我会让某 些人在某些时候死掉，这不是针对任何人，而是天地的运转就是如此， 我就是如此。你不需要寻找原因与解释，因为根本就没有原因，你也不 用搞一堆计画来试着掌控自己的命运，因为我才是上帝，你只是人。」 人生的本质是乱数随机选择，Joker对双面人说："And you know the thing about chaos, Harvey? It's fair."是的，老天是公平的。没有 原因、没有立场所做出来的选择才是公平的，如果老天因为你做善事而 让你活得比别人好，那叫做不公平。真实世界中，善人不一定活的好， 恶人不一定活的差，这就是公平。老天一直都很公平。哈维丹特明白这 点之後，彻底失去了所有信心与希望。 ◎瑞秋的选择 布鲁斯或许是瑞秋的真爱，但布鲁斯的蝙蝠侠生活不可能让瑞秋幸福快 乐。布鲁斯一再承诺总有一天他会放弃蝙蝠侠身分，但瑞秋对他说"You can't ask me to wait forever."。即使布鲁斯要她等待，但聪明的瑞 秋看得出来，布鲁斯不可能放得下，甚至，蝙蝠侠才是他的本尊，布鲁 斯则是他在现实社会中的分身，这是连布鲁斯自己都还不明白的，瑞秋 早他一步看清楚，因此理智地选择哈维丹特。对她来说，爱情就是两人 能够正常而幸福地结婚、生活、组成家庭，稳定并脚踏实地过日子。这 是布鲁斯几乎不可能给她的。 ◎管家阿福的选择 瑞秋决定嫁给哈维丹特之後，交了封信给阿福，希望他选择适当的时机 把信拿给布鲁斯。但是阿福在片尾，选择把那封信烧了，我想，布鲁斯 决定为哈维丹特背负罪名以让市民对未来怀抱希望，而阿福则决定烧信 ，为布鲁斯保留希望。因为，如果布鲁斯发现瑞秋的选择，「蝙蝠侠/ 黑暗骑士」的身分会让他更痛、更伤心、更难以承担，因为那个身分， 正是让他心爱的人选择离他而去的唯一原因，他不可能平静地继续担任 黑暗骑士，甚至有一天他也会变成哈维丹特/双面人。管家阿福的选择 是个白色谎言，他希望布鲁斯保有坚持决心的力量。 ◎混乱与秩序...谁是疯子？ 大多数人会认为Joker是疯子，因为他代表了「混乱」。然而，坚持「 秩序」的人不也一样疯？蝙蝠侠为了坚持他的信念，几乎失去了一切， 他没有正常的生活，青梅竹马的女友为了他的蝙蝠侠身份离开他，甚至 连市民都讨厌他，把高谭市的混乱怪罪於他，布鲁斯的选择不是疯狂又 是甚麽？又或者，如Joker所说，"Nobody panics when things go according to plan, even if the plan is horrifying."这不也是一 种疯狂？在911恐怖事件後，美国竟然可以通过「爱国者法案」(The USA PATRIOT Act)，赋予政府极大的权利对公民进行监视，大摇大摆侵 犯隐私权与民权，这是个恐怖的计画，但人民却能为了「回归原有秩序 」而接受。对於极端混乱与极端秩序的坚持，同样都是疯狂，不能因为 哪边的支持者比较多，就称为「正常」。如果Joker是疯子，与他相对 的蝙蝠侠或许也是，因此Joker不想失去蝙蝠侠，"You complete me." ◎希望与信心 既然处在随机决定的世界，我们渺小的人类要如何保持活下去的信心与 意志？唯一的答案就是「希望」了，这与「基度山恩仇录」的结论差不 多。於是，蝙蝠侠愿意担任黑暗骑士，承担所有哈维丹特犯下的罪行， 让人们相信哈维丹特自始至终都是那位坚持正义的"white knight"；管 家阿福决定把瑞秋给布鲁斯的答案给烧了，他想让布鲁斯保有希望。以 全然理智的角度思考，「希望」也许是愚蠢的，但是没办法，若失去希 望，就真的甚麽都没有了。 所以信心/信仰(faith)是很重要的，对我来说，人生的最大难题，就是 如何在明白人的无奈与无力之後，仍能"keeping the faith"。因此即 使我没有信仰，我仍然肯定各种宗教的价值，它们试着为无助的人类提 供慰藉，给予大家力量。人类与命运的抗争是永恒的，若是没有坚强的 心灵支持，很容易放弃与堕落。 ◎关於希斯莱杰(Heath Ledger) 原本我以为，在大萤幕看希斯莱杰的最後演出，会怪怪的，会让我一直 悲伤地想到他短暂的人生，结果并没有。这部片里没有希斯莱杰，只有 一个我不认识的可怕Joker。他的澳洲口音、帅气表情、微笑、肢体动 作等等，全都不见了，消失在Joker角色背後。「黑暗骑士」上映後， 很多人在讨论明年奥斯卡是否会提名希斯莱杰，即使他已经过世。提不 提名、得不得奖都好，我不觉得希斯莱杰在「黑暗骑士」里的表现需要 奥斯卡肯定。希斯莱杰的死让我很难过，尤其他年纪跟我差不多，这样 早逝让我感慨良多，但至少他来得及在生前给大家一个完美的表演，就 像Jonathan Larson在死前写出了他唯一一出、也是完美的一出音乐剧 "RENT"。 ◎关於Joker角色 我想大家一定会把希斯莱杰的Joker与杰克尼克逊的版本拿来比。我觉得 这是无法比较的。「黑暗骑士」里的Joker在电影前段「把铅笔变不见」 时，就已经让观众明白这个Joker与以往出现的任何Joker都不同。Tim Burton的蝙蝠侠与Christopher Nolan的蝙蝠侠，简直像是从不同星球来 的，杰克尼克逊的Joker适合Tim Burton的蝙蝠侠，希斯莱杰则是 Christopher Nolan的完美Joker，要是这两人互换一定是灾难，所以没 有甚麽好比的。 最後想说一下，我是个彻头彻尾的无神论者，没有一丝丝的信仰，或者 说，我认为上帝可能的确存在，但是祂压根不在乎任何特定人事物的死 活，因此对这部片的解读也是从这样的角度出发。如果朋友们有其他不 同角度的意见，欢迎分享！ *** 我的确是个悲观的人，但这不是因为我懦弱，而是因为我坚强，我自己 有faith。我可以接受生命中的乱数选择，可以接受运气超乎一切，可以 接受造物主并没有所谓「神圣蓝图」。如果我很懦弱，就不会有能力， 在没有任何宗教信仰的状况下，平静面对人生悲观的真相。 我不认为Joker在「黑暗骑士」中是个反派，他只是…现实的化身。「人 类一思考，上帝就发笑。」在我心中，当我们开始严肃思考人生的意义 时，上帝会拿出一张鬼牌，笑着说："Why so serious?" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.132.73