图文版： http://www.wretch.cc/blog/wildflower/10105106 我想我发现导演兼编剧克理斯多福诺兰做不到的事情了：拍出一部烂片。 记得两年前刚看完「黑暗骑士」(The Dark Knight)时，非常期待诺兰的 蝙蝠侠系列第三集，很想知道饰演小丑的希斯莱杰去世後，第三集该如何 安排，以及反派是谁，後来看到新闻说诺兰不会马上着手蝙蝠侠续集﹝甚 至还曾有传言说他不一定会继续拍下去﹞，反而要先拍一部"Inception" ，我那时还很错愕："Huh? Inception? What the hell is that?"，直到 两年的等待过去，看到了「全面启动」(Inception)，我反而很高兴他有 把这部片拍成，因为实在是太棒太震撼了，它有精彩的动作场面、震撼人 心的视觉画面、一流的演员、更棒的是还有很原创的中心故事架构、以及 富层次的叙事手法，甚至让我有点希望他不顾蝙蝠侠系列，继续拍些想法 原创的电影。另外我想强调，在进去电影院看「全面启动」之前，对剧情 知道越少越好。至於剧情会不会很难懂？的确有些细节会让人觉得看一遍 不够，要多看几次才能想得更清楚，但大致说来整体剧情并不难懂，只要 你不是纯粹想进戏院摸摸隔壁女生的手，只要你还有注意力放在电影本身 ，一定看得懂。 Dom Cobb﹝李奥纳多狄卡皮欧﹞带着一群专家，负责从别人的潜意识偷走 想法，一天有人上门来请求帮忙，但不是要他们偷想法，而是要他们在别 人脑中植入想法。Cobb答应了，但在过程中他的遭遇一直带着他，回到过 去与老婆﹝Marion Cotillard, 玛莉咏柯蒂亚﹞间发生的事情… 上述剧情听起来简单，因为不想爆雷。请注意以下有雷，请务必看过电影 後再往下看！ ***以下有雷*** 我很喜欢本片的叙事结构与方式，不过这句话可以套用在诺兰的任何一部 片之上，他总是知道怎麽安排哪种资讯应该在哪种时候出现比较好，既能 让观众看懂剧情，又能产生足够的悬疑感与层次感，随着故事一层层推进 ，复杂的多层次安排也使观众也更投入。诺兰也将他对梦境注意到的很多 细节加入剧本中，例如「人都不记得梦的最开始」等等，使观众更能融入 电影中的假设，更感觉合理。另外他也安排了Ariadne这个新手角色，让 其他专精偷梦的好手，能够在很自然的情况下，一步步为Ariadne与观众 解释运作的方式，也让Ariadne代替观众深入了解Dom Cobb的内心挣扎， 让本片除了炫目的剧情以外，还能带来感人的元素。 关於结局的诠释，我的想法历经了一些改变。刚开始看到那个开放式结局 ，瞬间的感觉是扼腕，因为一直希望能确定Cobb成功回到真实世界见到孩 子，所以我回家的路上还在回想剧情，看看有没有其他线索让我知道他是 否回家了。後来在批踢踢电影板看了一些关於结局的讨论，众说纷纭，很 难有定论，但後来想想又释怀了，因为他无论如何是在自己想看见的现实 ──与他小孩在一起的现实中过日子，总是会比之前被罪恶感折磨的他快 乐。然而我又难免想到，若片尾Cobb面对的仍是深层梦境，那麽当有一天 他在那样的世界死掉，会再回来到所谓的真实世界吗？回来之後是否仍然 要面对突然遗失了梦中的那丰富美好的一生？年轻的他一切又要重头来过 ？重新面对他无法回去陪伴真实孩子的问题？一想到最後仍然是这麽悲观 的结局，我一方面觉得难过，却也忍不住爱上这种人生无穷尽的黑暗深渊 ，诺兰的电影常常会把黑暗面留下来，不做完美欢喜的收尾，例如「顶尖 对决」(The Prestige)的结尾，也许无法让人看完电影很快乐，但是对我 来说却是很美丽。 片中图腾的选择很聪明，其他比较不重要的角色，图腾是静态使用的，例 如骰子或跳棋，使用者凭重量去判断真假，但Cobb在片中使用的是陀螺， 旋转陀螺是否会停止不仅可让Cobb分辨梦境与真实，也让观众可以一起看 到、明白剧情，也使片尾的那一旋转教观众看完电影回家可能睡不着觉。 另外还有个比较离题的思考：「全面启动」让完全遵从理性与逻辑的我， 开始对「真实」有些不同的想法。到底什麽是真实？我们现在看到的、听 到的、感受到的、目前我们所认知的真实，也不过都是大脑接受、感知到 的资讯而已，若是如此，也许我们原本自以为的真实，一样是扭曲不实的 ？那麽梦境难道就比较不真实吗？但这问题就像片尾的陀螺一样，很难有 确定的答案吧，或许这也是同一件事情大家都会有许多不同的看法与意见 ，因为大家的感知或多或少都有一些扭曲与偏见。 虽然「全面启动」是部重视剧情的电影，在动作方面也不马虎，尤其是 Arthur在摇晃或无重力空间的动作戏，实在非常精采紧凑，那段动作场面 可以让我记得一辈子，而且看了幕後花絮介绍的拍摄方法後，知道很多部 分不是靠电脑特效，而是真正建造出可翻滚、摇晃的场景之後，我更是佩 服地五体投地。另外，在严肃的剧情外，也有一些轻松幽默的片段，例如 Joseph Gordon-Levitt与Tom Hardy的角色就带来不少笑点；Joseph Gordon-Levitt与Ellen Page的一小段戏让人几乎希望诺兰能为他们拍个 续集；巴黎被折成一半的画面不仅有趣，也令人赞叹。整部片的步调掌握 得很好，虽然长达两小时半，但是内容精彩紧凑不会让人为片长感到坐立 不安，不过我个人认为雪地那部分的戏可以稍微精简一点。 特别要赞赏一下剪接Lee Smith，我跟朋友看完电影走出来聊这部片时， 就说到真正陷入"limbo"的应该是本片的剪接吧，尤其後半段的部分剪得 实在出神入化，我想明年奥斯卡就算没颁给他，也应该会被提名。 汉斯季默的配乐非常棒，或者应该说，非常适合本片，紧密配合着充满未 知的梦境发展与震撼的梦中场面，特别是很多场面都是没有对白的，例如 Arthur独力想办法制造撞击的那段、或是厢型车以慢动作下坠的画面，汉 斯季默的配乐将原本紧张却安静的气氛，转变成极端的紧凑感，让人几乎 喘不过气来。 李奥纳多狄卡皮欧的诠释很棒，尤其当他看着心爱的人做出可怕的事，激 动喊着"Jesus Christ!"时的表情及语气，让我好替他难过。玛莉咏柯蒂 亚更是令人激赏，由於她演的角色Mal只是个潜意识投射，而且本片对於 人物﹝包括主角Dom Cobb﹞的着墨其实不太够，若是Mal这角色没演好， 整部片就无法带来情感冲击了，但玛莉咏柯蒂亚的演技弥补了这问题，她 躺在铁轨上时眼神虽然有点失神，却又透露出她对丈夫的信任与坚定，她 愿意相信丈夫要她做的任何事情，即使是卧轨自杀；她回到现实之後，眼 中与肢体语言透露的失落，一种「真实生活在他方」的空洞感，让人为她 深深感到难过，她只是个非常爱她老公、并且潜意识完全接受老公支配的 女人，这种无助与无辜，反过来让观众对Dom Cobb心里承受的折磨、痛楚 与无边的罪恶感能够认同，为整部片带来情感与生命。Cillian Murphy以 往演坏人总是丝丝入扣、吓得我要死﹝在「赤眼玄机」里他喉头被插一个 洞还奋力要抓女主角的那幕真吓人﹞，但这回他演个需要父爱的企业家之 子倒也能展现脆弱的一面，只是我仍然认为他天生适合演坏人。英国演员 Tom Hardy很棒，是个可爱的油头，看起来吊儿郎当却又能让人产生信任 。Michael Caine戏分很少，但他请求男主角回到现实来的那幕，还是让 人感动不已。 本片还有两位我非常喜欢的演员，就是影集「外星人报到」的童星／「对 面恶女看过来」男配角／「恋夏(500日)」男主角Joseph Gordon-Levitt ，与「鸿孕当头」女主角Ellen Page，我特别高兴看到这两位很有潜力的 年轻演员，能有在这种票房大片出现的机会，虽然Ellen Page的好演技在 本部片里是被浪费了，而且她在本片念台词太像朗读﹝例如那句「You think you can build a prison of memories to lock her in? You think it's gonna contain her?」﹞，但是毕竟有才华的演员还是需要 在票房大片里有些曝光度比较好，相信也能为她拓展更多演出机会。 最後让我胡说八道一下，我想，电影中的梦境分享技术若真存在，应该是 补教界的大福音吧，例如有学生想学法文，那就让他睡个十小时，带他到 第四层梦，学个几十年变得跟native speaker差不多了再醒来回到现实， 这样下去有机会培养出什麽都会的怪胎，只是他回到现实後很可能常常想 去卧轨… (图) 李奥纳多狄卡皮欧与导演克理斯多福诺兰 - 像不像孪生兄弟？ 很有趣﹝或是很无聊﹞的资讯：片中那个梦醒时会播的歌是法国香颂歌后 Edith Piaf的"Non, je ne regrette rien"，本片的主角玛莉咏柯蒂亚於 08年因为饰演Edith Piaf而获得奥斯卡最佳女主角，当年同时入围女主角 的还有本片的Ellen Page。 小抱怨：Ellen Page的角色取名为希腊神只Ariadne，实在太刻意了吧。 另外，李奥纳多狄卡皮欧演的角色与「隔离岛」里的他，某些相似感觉， 让我有点分心，同时看过两部片的朋友应该会知道我的意思。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.131.30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.132.73 ※ 编辑: leila 来自: 111.250.132.73 (06/20 22:07)