作者RedJackson (洪杰克★花花一生推)
看板Nogizaka46
标题Re: [意见] 针对板务问题的公开信
时间Wed May 6 15:57:35 2020
原文恕删
版主你好,本人虽为一介草民,针对此次争议有一些想法
希望版主能像站内信一样回复,让大家共同参与讨论,避免黑箱嫌疑。
版主好,我相信大家都是喜欢这个团体,才一同聚在这里,我不会怀疑版主的爱团的心,
也能体谅版主抽空管坂的辛劳,但,以下为个人浅见,希望版主能给答覆,谢谢。
坂规如同法律,应该是道德的最底限,本来就不该过度讨论极端例子,而且制定坂规
应是以影响坂友权益的最低限度下去订定之,所以我认为应该是以讨论『不合理昵称』下
去逐一表决,比较适当,不明白版主为何要以可能耗费更多资源来否决这项议案,况且逐
一表决『可以的昵称』就如同许多坂友提出的,投票起来一样旷日废时,希望版主能清楚
答覆。
关於昵称争议,我个人认为适当程度的昵称,对於粉丝交流、偶像与粉丝的互动不一定为
负面的影响,相反的,还可以适当拉近距离,应该是针对带有明确人身攻击抑或是成员表
名不喜欢在禁用。
举例:真夏讨厌的『嫂子』就该明确禁止
对女性不尊重之词语『公车』、『客运』等就该明确禁止
部分坂友讨厌的『老桥』就可以投票讨论
我相信不是所有人都对部分昵称有意见,甚至觉得无所谓的人,我相信都大有人在,所以
认为应是针对特定昵称投票比较合乎逻辑。
另外关於那些喜欢引战的人、黑成员的人,我相信大部分坂友都不会接受,就让引战、回
嘴的都进桶冷静,还有不应讨论外版的行为(虽然有些人我也很讨厌就是了),专版问题专
版解决。
还有之前有人提到严格正名才能让大家去现场不会当恶介,我想大概是因为17年接机事
件的的关系吧?
但我个人认为,这些东西不应该交由坂规来规范,应是交由粉丝间的风气来自我约束,在
那次事件後,各大管道的粉丝俱乐部、坂面都有人在倡导相关礼仪,我相信这些改善大家
都有看见,虽仍有零星状况产生,但这也是无法避免的事,我觉得拉到这层面讨论就有点
失真了。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.208.40.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nogizaka46/M.1588751875.A.F8A.html
1F:推 e4062140621: 同意 05/06 16:03
2F:推 EricOu0218: 推~小弟的想法跟R大差不多,然後我是觉得要投出“可 05/06 16:07
3F:→ EricOu0218: 以用”的昵称,或是要投“不能用”的,光这件事就可 05/06 16:07
4F:→ EricOu0218: 以先投票了 05/06 16:07
5F:→ AprilMight: 坂板版混战另说,抓个虫末段首句「严格正名」XD 05/06 16:08
抱歉已改,另外坂版之分是刻意为之,配合坂道的坂,他版与版主因位阶、地点不同就采
版字,如大家不喜欢我可以改掉 怕焦点放错。
6F:推 aaa91083: 支持 会闹的就是会闹 其他的跟他讲明你列举的那些例子 05/06 16:10
7F:→ aaa91083: 谁会那麽白目一直讲 05/06 16:10
8F:推 EricOu0218: 要花式想昵称也是很累人的w,我觉得如果不是明显恶意 05/06 16:14
9F:→ EricOu0218: 黑称,那就交给市场机制决定就好,真的太白目自然会 05/06 16:14
10F:→ EricOu0218: 被挞伐,版主真要处理也站得住脚 05/06 16:14
11F:推 eric995: 完全同意 05/06 16:14
12F:→ akiiyama: 其实之前投票就有开很多选项了(包括叠字、空耳等),只是 05/06 16:16
13F:→ akiiyama: 不可能满足所有人,於是就有人用程序、版主双标(我觉得 05/06 16:16
14F:→ akiiyama: 有趣的是…版主选上後有用过糖跟妹妹来称呼莲加吗?所以 05/06 16:16
15F:→ akiiyama: 纱哭菈是原罪可以被赦免?但是版主以自身为标准不能赦免 05/06 16:16
16F:→ akiiyama: ?),来让版主取消一个现在看来可以解禁的一个方式,然 05/06 16:16
17F:→ akiiyama: 後现在这样又有人不满意?我只是想知道再换谁才会所有人 05/06 16:16
18F:→ akiiyama: 都满意?凡事跳脱人去看事或许才能看的清楚些吧 05/06 16:16
19F:推 AprilMight: 回上面抓虫,喔不会我觉得蛮有趣的w 05/06 16:16
20F:推 willywasd: 同意 正面列的确费时 05/06 16:17
21F:→ willywasd: 厄介的问题不应成为限制板友言论的依据 05/06 16:17
22F:→ RedJackson: 可是问题是,投票开选项那个方式,就是全禁在开,而不 05/06 16:18
23F:推 Devilarea: 没有要所有人都满意 但你至少得努力沟通取得最大公约数 05/06 16:18
24F:→ RedJackson: 是全开在禁 回akii大 05/06 16:19
25F:→ RedJackson: 另同意D大 本来就不可能令众满意,所以要先取得伤害最 05/06 16:19
26F:→ RedJackson: 小的最大公约数 05/06 16:20
27F:→ ecojerez: 其实花式不用想..注音选字乱选就行@@"(教坏小朋友) 05/06 16:20
28F:→ RedJackson: 痾 会让人反感应该是特意为之的昵称吧 打错字讲一下就 05/06 16:21
29F:→ RedJackson: 会改了吧 除非刻意将掘堀 打错之类 05/06 16:21
30F:推 otis0718: 推 感谢热心发文 05/06 16:22
31F:推 raywoor: 可以 如果这样的提案需要连署 算我一份XD 05/06 16:24
32F:推 aaa91083: 纱哭啦可以被赦免?? 有人可以接受这个称呼?? 05/06 16:24
33F:→ akiiyama: 所以我也想知道,全开再禁跟全禁再开在相同的条件下, 05/06 16:25
34F:→ akiiyama: 投起票来有什麽不同?一个是所谓昵称派需要表列?一个是 05/06 16:25
35F:→ akiiyama: 需要所谓正名派需要表列?那为何不让程序赶快走下去回复 05/06 16:25
36F:→ akiiyama: 宁静呢? 05/06 16:25
本质上就有明显的区别阿
国家法律能禁止你不能说某些话,不然可能会挨告
不过不会说你只能说哪些话...
A、B极端结果相同,不代表A=B
37F:推 willywasd: 因为现在的选项剥夺了全开在禁的选择权 05/06 16:25
38F:→ willywasd: *再 05/06 16:25
39F:→ akiiyama: aaa大完全误会,赦免是说不要再提c大版主之前一时冲动 05/06 16:26
40F:→ akiiyama: 所犯下的错误,不是赦免这个奇怪的昵称 05/06 16:26
41F:推 akiyo791: 当初政见是全开 请对自己政见负责 05/06 16:26
42F:→ ecojerez: 用注音的话..掘堀..可能反而是打错字里最常见的 05/06 16:26
新人可能会 通常点一下就改 我说的情况是刻意为之得人,被处理不会有人会有意见吧
43F:推 EricOu0218: 所以可以投票决定要用那种投票方式呀,这样很民主吧w 05/06 16:26
44F:→ AprilMight: 除了选择权,还有成员有被使用的黑称数远少於昵称数 05/06 16:27
45F:→ AprilMight: 吧 05/06 16:27
46F:→ akiyo791: 当初政见如果是全禁 我现在会乖乖闭嘴 05/06 16:28
47F:推 aaa91083: 不是啊 那也该立个"纱哭啦条款"才对啊 针对这件事去立 05/06 16:29
48F:→ aaa91083: 规范才是对的吧 05/06 16:29
49F:推 ul66: 推R大的观点 05/06 16:31
50F:→ akiiyama: 有纱哭菈条款不就之後还有猴莉条款、嫂子条款,大家是要 05/06 16:36
51F:→ akiiyama: 简单无顾虑还是越来越复杂XD 05/06 16:36
52F:推 willywasd: 首先 依板主的政见 你要找到够多人连署要禁 05/06 16:38
53F:→ akiiyama: 说到国家未免面向太多了点,现在就是单就两种表列方式是 05/06 16:39
牵扯到国家,是希望你能有所感受,了解两方案不合理之处
今天国家把你原有的权利全部剥夺 再说投票开放你能讲话的字
还是把特定有污蔑之意的字词作共识禁止
你觉得哪个比较合乎逻辑?
54F:→ akiiyama: 否到最後一样做讨论:举个例子好了,刚刚在说的纱哭菈, 05/06 16:39
55F:→ willywasd: 再来 只要板规保有修改的空间 全开或全禁都会越来越复 05/06 16:39
56F:→ willywasd: 杂 05/06 16:39
57F:→ akiiyama: 这个要算是正面表列还是负面表列呢?请问上述论点的各 05/06 16:39
58F:→ akiiyama: 位可以接受这个称谓的有几位? 05/06 16:39
59F:→ willywasd: 所以复杂化根本是假议题 05/06 16:40
我也认为akii大提出的复杂化是假议题,没有一条法律规定容的了极端特例
一直找漏洞钻没有意义,假如订定『纱哭拉』条款,也是以这个概念下去做规范
而不会只单单说 喔这样不行
就如同「陆海空军惩罚法部分条文修正案」 俗称的『洪仲丘条款』也不是只针对
洪仲秋本人。
60F:推 aaa91083: 把你列举的那几个拿出来投也没很复杂吧XD 05/06 16:42
61F:推 EricOu0218: 我是认为一般情况下,黑称的数量应该都比大多数人能 05/06 16:43
62F:→ EricOu0218: 接受的昵称来得少,不至於有更复杂的问题 05/06 16:43
63F:→ akiiyama: 所以罗,加速审核是否才是让版上回复宁静的选项之一,大 05/06 16:44
64F:→ akiiyama: 多数人在意的非昵称使用与否,而是快乐地讨论偶像不是 05/06 16:44
65F:→ akiiyama: 吗? 05/06 16:44
66F:推 willywasd: 况且会出来争吵的就那几个词 05/06 16:44
67F:→ willywasd: 远远少於板友使用过的昵称 05/06 16:44
68F:推 nene80726: 当初小s的政见是全开再禁 那就使用负面表列阿 觉得纱 05/06 16:45
69F:→ nene80726: 哭拉不适当的不就提负面表列 但现在反弹这麽大不就是因 05/06 16:45
70F:→ nene80726: 为选项只有全禁再开正面表列 退一万步讲至少该给板友 05/06 16:45
71F:→ nene80726: 选择到底要正面表列还是负面表列吧 05/06 16:45
72F:→ akiiyama: aaa大又误会了,我单纯只是提出当时有争议的其中一部分 05/06 16:45
73F:→ akiiyama: ,若是所谓正名派来做列举,那肯定不是只有这几个而已XD 05/06 16:45
74F:推 willywasd: 可以请教支持全开再禁的应该要投哪个选项吗? 05/06 16:46
75F:→ willywasd: 因为我怎麽看两个都与全开再禁的理念不符 05/06 16:47
76F:→ akiiyama: 那我请问一下nene大,假如纱哭菈从未被使用过,这三个字 05/06 16:47
77F:→ akiiyama: 出现在负面表列的机会为?所以应该是正面表列才可以杜 05/06 16:47
78F:→ akiiyama: 绝不是吗? 05/06 16:47
你要杜绝什麽...
你前面提到大家想开开心心讨论,就不应该先绑手绑脚阿
法律也无法杜绝犯罪阿...
79F:推 EricOu0218: 先投票决定好要正面或负面列表後,万一是决定要负面 05/06 16:49
80F:→ EricOu0218: 列表,而正名派要提很多的话,那就照规定来表决,大 05/06 16:49
81F:→ EricOu0218: 家也没话说 05/06 16:49
82F:推 nene80726: 从未使用过的昵称不就是代表板上根本没人用 只要没踩板 05/06 16:51
83F:→ nene80726: 规没人身攻击 别人要怎麽称呼就是别人的自由 一切交给 05/06 16:51
84F:→ nene80726: 投票机制决定啊 05/06 16:51
85F:推 willywasd: 说实在的 大家都想解决纷争 05/06 16:52
86F:→ willywasd: 干嘛要硬干拿掉板友的选择自由呢? 05/06 16:52
87F:→ nene80726: 如果投票结果是负面表列 那你就把你都不想看到的昵称 05/06 16:52
88F:→ nene80726: 全部提上去给板友投票啊 05/06 16:52
※ 编辑: RedJackson (134.208.40.197 台湾), 05/06/2020 16:55:01
89F:推 Devilarea: 简单说啦 你连让对手输的机会都不肯给 对手当然想翻桌 05/06 16:54
90F:推 aaa91083: 你说的是啊 但为什麽不是正名派来提 而是我们来提 05/06 16:55
91F:→ RedJackson: 更何况为什麽要先以坂友的昵称都是带恶意来思考呢? 05/06 16:55
92F:→ aaa91083: 正名派也可以提他们不喜欢的啊 为什麽变成是我们提能用 05/06 16:57
93F:→ aaa91083: 的 05/06 16:57
94F:推 aaa91083: 话说R大 我不太会用私讯 你看有没有收到 05/06 17:03
95F:→ akiiyama: 其实一切的起始不就是因为有人用了昵称被嘘不开心然後才 05/06 17:03
96F:→ akiiyama: 引发後面一连串的事件,版上讨论本来就是两面的,其实若 05/06 17:03
97F:→ akiiyama: 是觉得全开再禁合理,个人也觉得不如维持嘘的机制,毕 05/06 17:03
98F:→ akiiyama: 竟也不能将自己的快乐建立在意别人的痛苦上 05/06 17:03
99F:→ RedJackson: 回覆aaa 有收到 感谢 05/06 17:04
100F:→ akiiyama: 另外R大说的法律是最低的道德标准,然而就是因为现有法 05/06 17:05
101F:→ akiiyama: 律无法维持最低的秩序所以才要调整不是,当然这只是我 05/06 17:05
102F:→ akiiyama: 的想法 05/06 17:05
我再回去看他篇 他都被警告了...
阿其他人咬饵也很有问题啊 他都说引战还咬
依照我说的情况 要不是一起警告 不然就禁水桶冷静7天
法律是最低的道德标准,有人因为买菜刀砍人
所以所有人买菜刀都必须登记?
------------------------------------------------------------------------------
另外我想引用 DLN2010大在小s版主公告下面的回文
→ DLN2010: 取新的昵称不也是粉丝透过表演,节目,外在表现,所产生 05/06 14:59
→ DLN2010: 的创意乐趣?新的昵称或新成员的称呼经由粉丝间的交流共 05/06 14:59
→ DLN2010: 鸣,自然会经常使用或汰除,恶意不雅的称呼经检举公告讨 05/06 14:59
→ DLN2010: 论也能予以限制,以版主这种昵称投票使用方式,根本扼杀 05/06 14:59
→ DLN2010: 粉丝对成员喜爱过程衍生出的即兴创意 05/06 14:59
这也是我推全开再禁的想法之一
103F:推 coldeden: 我想聊聊"纱哭菈"对错与否的问题 05/06 17:06
104F:→ coldeden: 错的并不是"纱哭菈"这三个字 而是使用者的动机 05/06 17:06
105F:→ coldeden: 旧的版规能否处理这个问题呢? 可以 使用者吃警告了 05/06 17:07
反正你也被警告过了 谈动机不事宜
106F:推 aaa91083: 动机不是你合理化用纱哭啦的理由 end 05/06 17:07
107F:推 Devilarea: 一些人比较着重阅读的感受 一些人比较重视表达的自由 05/06 17:07
108F:→ Devilarea: 其实根本没有对错,只是偏重比例的问题 其实只要把 05/06 17:08
109F:→ coldeden: 真不需过度担心创意昵称的问题 发生问题的机率非常低 05/06 17:08
110F:→ Devilarea: 投票程序设定的好,够公开透明 输了的人也吞得下去 05/06 17:08
111F:推 Gottisttot: 上面板友提到的"让板友以投票方式决定正向或负向列表" 05/06 17:08
112F:→ akiiyama: c大版主…,我真心建议你先歇一下好吗?可以让一些平常 05/06 17:09
113F:→ akiiyama: 没发言的版友发言让版主真的重视这些问题吗?ok^_^ 05/06 17:09
114F:→ Devilarea: 我自己是很早就放弃坚持负面表列 投入推昵称连署的 05/06 17:09
115F:→ Devilarea: 但还是有人很在意 我就没有多说什麽 05/06 17:09
116F:→ Gottisttot: 我昨天已经在站内信中向板主建议过这一点了 05/06 17:09
117F:→ Devilarea: 不过这次的投票公告出来连我都很怒 真的是火上加油 05/06 17:09
118F:→ Gottisttot: 板主针对这点的回覆就和今天发的公告内容相差无几 05/06 17:09
119F:→ Gottisttot: 在此提供给板友们参考 05/06 17:10
120F:推 coldeden: 昵称连署我还是无法接受,完全背弃承诺。 05/06 17:11
121F:推 willywasd: 这就是站内信的缺点啊...连板主的想法都要透过第三者 05/06 17:12
122F:→ willywasd: 传达 05/06 17:12
123F:推 Gottisttot: 现在最大的问题是打从一开始的投票程序就完全不合理 05/06 17:13
124F:→ Gottisttot: 之後板主对他这麽做的理由说得再怎麽好 05/06 17:16
125F:→ Gottisttot: 也不可能被接受的 更何况是本来就持反对意见的板友 05/06 17:18
※ 编辑: RedJackson (134.208.40.197 台湾), 05/06/2020 17:20:57
126F:→ Gottisttot: 投票前既没选项公告时间 也没和板友公开讨论 05/06 17:20
127F:→ Gottisttot: 直接说投就投 之後备被板友质疑也是理所当然的 05/06 17:22
128F:推 otis0718: 突然觉得有种服贸既视感 都闹到立法院去了 你还在那里利 05/06 17:24
129F:→ otis0718: 大於弊 不但解决不了问题还弄得大家更火== 05/06 17:24
130F:推 Gottisttot: 我还是希望板主能够重新考虑 别自己把解决的出路堵死 05/06 17:25
131F:→ Gottisttot: "让板友以投票方式决定正向或负向列表" 05/06 17:27
132F:推 coldeden: 投票决定哪种列表已经是让步了 05/06 17:28
133F:→ Gottisttot: 我认为这是目前最好的解决方法 05/06 17:28
134F:→ coldeden: 依照他们的承诺根本不该出现"合适昵称列表"这种东西 05/06 17:28
135F:→ coldeden: 既然要撕毁承诺,也得要有民意基础。 05/06 17:29
136F:推 teren: 我觉得倒像是民法与专法的关系 现在版主觉得我要专法开放昵 05/06 17:30
137F:推 Gottisttot: 在此呼吁板主退後一步 请别再继续固执己见了 05/06 17:31
138F:→ teren: 称已经给你们面子了 成员的名字神圣不可侵犯 05/06 17:31
139F:→ Gottisttot: 我实在不愿意看到板主最後弄到被罢免的结果 05/06 17:32
140F:→ teren: 听起来跟护家盟有87分像 05/06 17:32
142F:推 otis0718: C大辛苦了 05/06 17:41
143F:推 EricOu0218: 尊重每个人有自己坚持的部份,但既然这里算是开放空 05/06 17:43
144F:→ EricOu0218: 间,那投票表决,以相对多数人的看法为依归,应该也 05/06 17:43
145F:→ EricOu0218: 只是合理的要求 05/06 17:43
146F:推 EricOu0218: 当然可能有人会说那怎麽不尊重相对多数人选出来的版 05/06 17:47
147F:→ EricOu0218: 主,问题就是现行版主的做法有瑕疵甚至违背当初政见 05/06 17:47
148F:→ EricOu0218: 的问题 05/06 17:47
150F:推 coldeden: 那篇公告简单概略就是四个字"刚愎自用" 05/06 18:00
151F:推 teren: will说的很棒...不过很不幸这个议题已经变成意识形态之争 05/06 18:00
152F:推 LvToK5566: 不就有人觉得可用昵称多於不可用昵称,而有人觉得不可 05/06 18:02
153F:→ LvToK5566: 用昵称多於可用昵称才衍生出这些吗?正面列表,负面列 05/06 18:02
154F:→ LvToK5566: 表?都差不多啦。我们觉得要想一堆可以用的昵称来投票 05/06 18:02
155F:→ LvToK5566: 很麻烦,对面也觉得想一堆不能用的昵称很麻烦啊。绕来 05/06 18:02
156F:→ LvToK5566: 绕去还不是回到昵称跟正名方之间的分歧?我觉得不管是 05/06 18:02
157F:→ LvToK5566: 正面列表还是负面列表,只要逐一审查就是在犯蠢,当初 05/06 18:03
158F:→ LvToK5566: 可以全开空耳跟叠字不就没事了…至少也不会反弹那麽大 05/06 18:03
159F:→ LvToK5566: 。 05/06 18:03
160F:推 coldeden: 可实际出现在看版的上的 就是可用远大於不可用 05/06 18:04
161F:推 teren: 当初我以为版主一个正名派一个负面表列派 看来是会错意 05/06 18:05
162F:→ coldeden: 正面列表派於理於法都站不住脚 05/06 18:05
163F:→ teren: 正名派从来不觉的可用远大於不可用 反之亦然 05/06 18:06
164F:推 zeroyaking: 都开放 然後哪个不适宜再连署过後禁用 这比较白话?! 05/06 18:06
165F:→ zeroyaking: 正名派要的就是姓名或只有姓或名 但会造成其他人反弹 05/06 18:07
166F:→ teren: 最简单的解决法就是正面表列负面表列来一次投票对决 05/06 18:07
167F:→ zeroyaking: 就是版主用了糖根客运这种为自己设特例感到不服 05/06 18:07
168F:→ teren: 但是我看板主用只有他自己知道的理由不愿意这样做 05/06 18:08
169F:→ zeroyaking: 所以现在吵的就是这个 版主用的不是当初说的方式? 05/06 18:08
170F:推 zeroyaking: 版主如想改变政见方式却又不公开讨论 被罢免奇怪吗? 05/06 18:14
171F:→ zeroyaking: 但是罢免後又要谁来接 要做什麽方式投票 有人提过吗? 05/06 18:15
172F:→ zeroyaking: 又或是罢免没过 开新版没过 还有下一步吗? 05/06 18:15
173F:推 LvToK5566: 板主有用过客运吗?我记得前几篇有人去找了好像没有?z 05/06 18:16
174F:→ LvToK5566: 大你别跟cold大一样没蒐证就乱说,造谣板规可以处理 05/06 18:16
175F:→ zeroyaking: 他是附和客运开车啦~~~之前有版友贴过 05/06 18:17
176F:→ zeroyaking: 别人玩已经.... 毕竟他是版主 而且又是这正名议题後 05/06 18:18
177F:→ zeroyaking: 选出来的版主 当然会被检视 05/06 18:18
178F:→ zeroyaking: 这种前面好几篇就讨论 大家都知道的部分 你进度太慢了 05/06 18:19
179F:→ aelint: 支持罢免,换下一个比较快。反正都刚复自用了 05/06 18:19
180F:→ zeroyaking: 可以请LV大把筒莲客运那推文的下一排就是版主说了 05/06 18:20
181F:→ zeroyaking: 记得还有提到煞车啥的 05/06 18:20
182F:嘘 chrisplash: 板主说上车啊,超夸张的,完全不适任 05/06 18:23
183F:→ willywasd: 板主的确有用过客运 不过当初举这个例子是要突显标准 05/06 18:24
184F:→ willywasd: 的不公 05/06 18:24
186F:推 zeroyaking: 想到了 是板友说呼叫版主 筒莲客运有人想上车 05/06 18:25
187F:→ zeroyaking: 上面有图了 感谢ae大 不然lv大会误会我造谣 05/06 18:26
189F:→ zeroyaking: .............那这样一个接话 一个自己说 两次 05/06 18:28
190F:→ zeroyaking: Lv大 这些其他板友找到了 以後这话题您可以拿来用 05/06 18:29
191F:推 EricOu0218: 哈哈,原来我也是共犯==,我不觉得S大用客运有恶意啦 05/06 18:29
192F:→ EricOu0218: ,就是玩谐音梗,形容推的人多到要用客运载而已~但这 05/06 18:29
193F:→ EricOu0218: 词他有自己说是他发明的就是 05/06 18:29
194F:→ zeroyaking: 如果版主是开放大家都用谐音跟昵称 当然反弹会较小 05/06 18:30
195F:→ zeroyaking: 但现在就是要别人不用 自己也用 然後又鞭纱哭拉 05/06 18:30
196F:→ zeroyaking: 才是不服症结点咩 加上没沟通投票 看怎麽化解罗 05/06 18:31
197F:推 EricOu0218: Siva大当版主後记得是没用过啦,但依之前的观察,他 05/06 18:38
198F:→ EricOu0218: 也是很爱抬杠的人,用词也没那麽拘泥,後来不知受了 05/06 18:38
199F:→ EricOu0218: 什麽感召,变成偏向限缩的那方,当上版主後还表现的 05/06 18:38
200F:→ EricOu0218: 比政见写的更严格,所以才产生争议… 05/06 18:38
201F:→ aelint: 现在讲话合理怀疑要有证据阿,这麽敏感时刻.... 05/06 18:39
202F:推 zeroyaking: 所以没事不要选举 跟现实一样 言行都会挖出来.... 05/06 18:39
203F:推 LvToK5566: 嗯嗯我看到了,因为前几天ewayne大才造谣正名方动员投 05/06 18:41
204F:→ LvToK5566: 票,今天cold大又没查证就说板主投票不符程序正义,这 05/06 18:41
205F:→ LvToK5566: 种事情还是别乱说以免落人话柄的好,提醒一下z大而已。 05/06 18:41
206F:推 akiyo791: 02/05已经上任版主罗 05/06 18:43
207F:推 EricOu0218: 老实说真有动员投票我也认为没什麽啦,那是各自的本 05/06 18:43
208F:→ EricOu0218: 事,现在问题是连公平投票的机会也没有… 05/06 18:43
209F:推 zeroyaking: 我就没乱说阿....对事不对人 谢谢您 05/06 18:44
210F:推 coldeden: 可以说我查证不确实,但说我没查证是不正确的。 05/06 18:45
211F:→ coldeden: 整篇内文我是一篇一篇去翻的QQ 05/06 18:45
213F:推 akiyo791: 原来还不止客运咧 还发明其他两个 05/06 18:50
214F:推 zeroyaking: 支持正名板友如果有投版主 不知道接受这三个称呼吗? 05/06 18:52
215F:→ zeroyaking: 老~叠字~小~CP都没有比这个特别吧....个人想法啦 05/06 18:53
216F:嘘 chrisplash: 好扯喔,板主自己取这麽多黑称还不准我们用蛇蛇、猴莉 05/06 18:54
217F:推 akiyo791: 三莲帮是什麽??? 哪国黑帮?? 05/06 18:54
218F:推 teren: 不要再把重点放在版主行为上了 重点是投票选项 05/06 18:55
219F:推 zeroyaking: 筒萌是还蛮可爱的啦 三莲帮<三连>是古惑仔黑帮同音 05/06 18:56
220F:→ sue5566: 三莲帮没听过,不过三联帮是古惑仔的 05/06 18:56
221F:推 EricOu0218: 我也蛮爱跟Siva大这样一起玩梗的,他自己要作茧自缚 05/06 18:57
222F:→ EricOu0218: 还让版风变得风声鹤唳,也没办法… 05/06 18:57
223F:→ zeroyaking: 或许权力会改变行事风格吧~~像魔戒 05/06 18:58
224F:推 akiyo791: 还真没看过古惑仔........ 05/06 18:58
225F:→ zeroyaking: 我也是有听过三连 记得是黑道名 然後刚刚查了一下 XD 05/06 18:59
226F:嘘 GM510: 把自己推的成员叫客运还敢规定别人不能说昵称阿 双标仔 05/06 19:01
227F:嘘 KimBoNa: 既然咪胖花花可以?为何蛇蛇猴莉不行… 05/06 19:06
228F:→ oblrtippo: 我不知道楼上误会了些什麽,这个词怎麽样都不是用在成 05/06 19:07
229F:→ oblrtippo: 员身上吧ww 05/06 19:07
230F:推 Devilarea: 不用翻旧帐啦 人家都努力更生改邪归正了XD 我觉得点出 05/06 19:14
231F:→ Devilarea: 他施政的缺失督促他改进就好 05/06 19:14
232F:推 james7557: 他就自己平常一堆昵称用很爽,上次黑称大战又呛别人用 05/06 19:17
233F:→ james7557: 昵称呛很凶 05/06 19:17
234F:→ Devilarea: 斗倒版主最後又是换一个像他一样的热血倒楣鬼,一犯错 05/06 19:18
235F:→ Devilarea: 一定又会开批斗大会,这样下去真的没完没了。 05/06 19:18
236F:→ james7557: 双标就个人特质,跟他是否当上板主是两回事 05/06 19:18
237F:推 Devilarea: 只要他不那麽刚愎自用 我是很乐意继续让他扛责任的XD 05/06 19:21
238F:→ zeroyaking: 所以有问 如果版主被罢免了 以後咧? 05/06 19:23
239F:→ akiyo791: 当初不就这样斗前版主 05/06 19:28
240F:→ akiyo791: 被罢免 从选罗 05/06 19:28
241F:→ akiyo791: *重选 05/06 19:29
242F:推 coldeden: 充满争议又欠缺沟通,让他滚蛋合情合理。 05/06 19:29
243F:→ coldeden: 如果每每都要考虑下一步,那不适任的人就一直巴着? 05/06 19:30
244F:推 zeroyaking: 不过两位连署罢免的板友 建议要公开说 至少多久不来 05/06 19:30
245F:→ coldeden: 我是觉得不需要去指责连署的人,下一步要怎麽做。 05/06 19:30
246F:→ zeroyaking: 碰版主选举 不然一定会有争论的 虽然你们说不选 05/06 19:31
247F:推 akiyo791: C大 有道歉 旧帐不知道被翻几次咧 05/06 19:31
248F:→ zeroyaking: 但太敏感特殊.....要塞人嘴巴 自清空间大一点 05/06 19:31
249F:推 LvToK5566: 我劝cold大不要说话比较适合,你说的话谁都能说,由你 05/06 19:32
250F:→ LvToK5566: 嘴巴说出来就一点说服力也没有,晚点又被抓纱哭菈出来 05/06 19:32
251F:→ LvToK5566: 鞭,当初你没引战也没这麽多事了 05/06 19:32
252F:→ coldeden: 更生人闭嘴又出现了,很无奈QQ。 我都是就事论事 05/06 19:34
253F:推 coldeden: 也不是不给他们机会上任到现在都多久了 05/06 19:38
254F:→ coldeden: 这次的争议请他们做出具有建设性的公开回复 05/06 19:38
255F:→ coldeden: 然而过了一整天还是选择沉默,只好走罢免程序罗。 05/06 19:39
256F:推 james7557: 我的视角当初引战的是aelint喔,他这系列推了不少文, 05/06 19:40
257F:→ james7557: 也没人叫他闭嘴 05/06 19:40
258F:推 LvToK5566: 就算你是就事论事,当时的引战者现在喊罢免喊这麽大声 05/06 19:42
259F:→ LvToK5566: ,你不觉得客观来看很吊诡吗?你没引战K板f板会走人吗 05/06 19:42
260F:→ LvToK5566: ?说真的我也没有很喜欢你,安静等吧,免得正名方又吵 05/06 19:42
261F:→ LvToK5566: 起来模糊焦点 05/06 19:42
262F:→ james7557: 说起来看到cold就跳出来战的不也就那几个,怎麽不是叫 05/06 19:42
263F:→ james7557: 他们少说话 05/06 19:42
264F:推 coldeden: 我没要人喜欢 "纵使我不认同你,也会扞卫你表达的权利" 05/06 19:43
265F:推 Devilarea: 说真的别热血上头就打没把握的仗 只会有反效果 05/06 19:43
266F:→ Devilarea: @LvToK5566 当时实际在攻击K板f板的那些人站哪边? 05/06 19:44
267F:推 balance2011: Lv大,你现在是把前任2板主请辞的事,单一怪在一人身 05/06 19:45
268F:→ aelint: 那我当初怎麽没吃警告?还是过去就是不给嘘的权力? 05/06 19:45
269F:→ Devilarea: 不过他们应该很庆幸啦 烫手山芋就给勇者接XD 05/06 19:45
270F:→ balance2011: 上了吗!?跟上次怪c大一样!? 05/06 19:46
271F:→ aelint: 还有我是支持罢免的谢谢 05/06 19:46
272F:推 ul66: lv大确定有爬过以前的推文吗..? 05/06 19:46
273F:推 james7557: 我不喜欢你所以你闭嘴吧XD 看来你的高度也没比你心目中 05/06 19:47
274F:→ james7557: 的引战者高 05/06 19:47
275F:→ Devilarea: 当时coldeden反而是护航的 只是他反而被当箭靶骂了XD 05/06 19:47
276F:→ Devilarea: 总之跑题了 就别在斗板主了吧 针对政策啦 05/06 19:49
277F:推 aelint: 喔喔好,叫别人说不要闭嘴,然後叫我闭嘴 比较高上 05/06 19:49
278F:→ aelint: 你就比较高上吧:) 我接受你的建议 我闭嘴 05/06 19:49
279F:推 james7557: 警告是版主给的,如果版主的决定那麽神圣现在就不会闹 05/06 19:50
280F:→ james7557: 这一波了 05/06 19:50
281F:→ james7557: ???我吗?我有叫你闭嘴???? 05/06 19:51
282F:→ james7557: 我的发言不是在说大家都有说话的权力? 05/06 19:52
283F:推 Devilarea: 楼上两位冷静点吧~ 05/06 19:52
284F:→ aelint: 你看推文就有误会了阿你都指名道姓我了 难道不是吗^^ 05/06 19:52
285F:推 LvToK5566: 我说过我觉得推嘘是PTT功能的一种,ae大嘘老桥我觉得没 05/06 19:53
286F:→ LvToK5566: 必要但我尊重他,但刻意制造纱哭菈并且承认是蓄意引战 05/06 19:53
287F:→ LvToK5566: 的人是cold大啊。我这样理解没问题吧? 05/06 19:53
288F:→ james7557: 当然不是啊! 05/06 19:54
289F:→ james7557: 那你有看出来我是一直在否定Lv叫人闭嘴的行为吗 05/06 19:55
290F:→ aelint: 喔喔那我跟你道歉不好意思,我误会了,看来你是喜欢我的 05/06 19:55
291F:→ aelint: 可以这样理解吗^^ 05/06 19:55
292F:推 balance2011: Lv大,你要不要去看前f板主的请辞理由!? 05/06 19:55
293F:推 james7557: 不行喔 我指名道姓是因为我对你有不满 因为我认为你 05/06 19:57
294F:→ james7557: 才是一切的源头 但尽管如此也没有人叫你闭嘴 包括我 05/06 19:58
295F:推 Devilarea: 嗯 看来有人要进桶了... 05/06 19:58
296F:→ james7557: 所以我认为Lv一直叫cold闭嘴的行为是不对的 05/06 19:58
297F:推 LvToK5566: 我只想赶快解决问题别再另生波折,对於我刚刚的建议如 05/06 19:59
298F:→ LvToK5566: 果有冒犯到cold大我愿意道歉,我只想快点可以用花花跟 05/06 19:59
299F:→ LvToK5566: 咪胖 05/06 19:59
300F:推 LvToK5566: 话说我也没“一直” “叫”他闭嘴吧,我只是建议而已 05/06 20:01
301F:→ RedJackson: 前版主是被严格正名派斗下来的...吧? 05/06 20:01
302F:推 james7557: 我收回「一直」 打太顺了 其实前一句我有记得收回 05/06 20:03
303F:→ james7557: 後一句就太顺了 这一点我道歉 至於闭嘴 我认为是一 05/06 20:03
304F:→ james7557: 样的意思 哈哈 05/06 20:03
305F:推 coldeden: 好了啦去看东蛋DAY2 PEACE 05/06 20:04