作者Devilarea (野人弐号)
标题Re: [意见] 针对板务问题的公开信
时间Wed May 6 06:46:01 2020
给两位版主 下面是用公开信的方式陈述我个人的意见
请带着当作一个30代後半的大叔在多管闲事的态度看就好
首先请两位了解一下情况
站内信是像我一样对你们的热情还有些许信心的人，才会选择的沟通方式
两位在百忙之中拨冗处里版务很辛苦我知道，但面对这件极具争议的版务事件，
在前两次出包的时候就已经有很多人对你们丧失信心了(版规即刻生效＆投票取消)
之前我寄给superrfc版主的信上就有建议过，推这件事耐心点不要太急着动作
详细描述我的建议是
1.面对争议事件请耐心的跟反对你的人沟通，当某些人对你们丧失信任时
是不会主动用"寄信"这种带着基本善意的沟通方式去跟你们长谈的，如果你们
不主动上版对话，不信感就会继续加深，撇开那些凑热闹的乱版份子不谈，
包括我在内是不想去罢免你们，但又觉得你们一直出包到底是在搞什麽鬼，
寄信沟通真的有用吗？ 一股脑用权力硬推 两位认为这是恰当的管版方式吗？
2.在出手行动开投票之前请先发个公告讲清楚流程，同时观察反对的人有什麽意见，
即使异议人士提的方案你们事先就了解是不可能做到，也该是公开的陈述意见进行
沟通说明之後再启动投票程序，试想今天若是与你们立场相反的人选上版主，
然後无视你们的意见搞出这种突袭式投票，你们心里会不会不爽想骂人？
3.减少挑衅式发言，例如"丑话先说在前头"，试想如果你们是PM要跟客户推产品
你会先撂下一句话说"丑话先说在前头，我们Team讨论过後，其实都一致认为
你们提的要求不可行"这样吗？ 就算很机车的客户也是客户吧，基本礼貌还是要有
平常在板上哈拉打屁开这种玩笑无伤大雅，但在公告文用这种语气适合吗？
没投给你们的版众也是版众，是你们要服务的对象。
如果两位这麽要求大家对偶像要讲礼貌叫正确的昵称，是否两位也该以身作则
对许多素未谋面的版众客气一点？
以上不用回我没关系，单纯是建议 就算你们不接受我也没办法
以下的部分麻烦请两位公开答覆，面对即将到来的投票结果，两位做好备案了吗？
我认为的理想状况，这些流程备案都要先详细规画好 跟大家解释清楚後再进行投票的
但亡羊补牢 为时未晚
情况A:逐一审查昵称通过
连署跟投票流程作好方案了吗？方案是什麽？
昵称连署的方式会在施行前先跟大家解释清楚吗？
昵称连署完成後，连署数量会在投票前整理好，用公开的方式给大家知道吗？
投票形式流程的草案会在举行投票前先解释清楚，让大家讨论後再进行投票吗？
最後投票通过的昵称会不会明确加进成员基本资料表公告？
情况B:直接适用413版规
请问宽限适应期有多久设定好了吗？
若413版规有明显的漏洞要修改，请问该募集多少人寄信？是否要再启动投票？
请别怪我穷追猛打的追问，因为你们已经让我们在毫不了解未来会怎麽发展的情况下
投票做出选择(算上取消的那次这还是第二次了)，拜托请两位以後做决定前事先细心点
规画好该怎麽推动投票，公开透明的解释流程，耐心的与异见者沟通。
期待有一天能找回版上原本和乐的风气。
非常抱歉占用版面空间，只是这些意见不吐不快。
本文已同时转寄给两位版主，恳请二位一读。
--
大岛优子指原莉乃北原里英横山由依宫脇咲良矢吹奈子田中美久松冈はな豊永阿纪
生田絵梨花星野みなみ堀未央奈岩本莲加梅泽美波阪口珠美清宫レイ贺喜遥香
平手友梨奈上村莉菜今泉佑唯小林由依长滨ねる松田里奈松平璃子藤吉夏铃
佐々木美玲影山优佳潮纱理菜富田铃花渡边美穂金村美玖滨岸ひより上村ひなの
アユニ・Dアイナ．ジ．エンドMAHO EMPiREウルウ・ルアイカ・ザ・スパイ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.123.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nogizaka46/M.1588718766.A.98C.html
1F：推 coldeden: アイカ・ザ・スパイ可爱<3 05/06 06:53
2F：→ coldeden: 同意您的观点 主要的问题就是出在事前沟通不足又要硬干 05/06 06:53
3F：推 willywasd: 推 不过还是希望选项2直接改回原本的细项投票就好 05/06 07:00
4F：推 ESL63: 版务本来就是要公开讨论 喜欢黑箱作业的想法的人到底几岁 05/06 07:09
5F：→ Devilarea: 来不及 票都投下去了 再取消一次投票就真的太没面子了 05/06 07:10
6F：推 TiffanyPany: 推 很实际的问题 05/06 07:11
7F：→ coldeden: 跟防疫很像，两位版主就是前期失误後期找病床呼吸器。 05/06 07:12
8F：→ coldeden: 咎由自取 05/06 07:13
9F：推 chengmoon: 自订分类要审喔（指板规 05/06 07:18
10F：推 coldeden: 情况B先不论 05/06 07:47
11F：→ coldeden: 情况A的状况下再投一次 看要禁止项还是公开项 05/06 07:47
12F：→ coldeden: 这样处理或许大家接受度会比较高 我个人是可以接受的 05/06 07:48
13F：→ coldeden: 这样就不需要从投... 05/06 07:48
14F：→ coldeden: 当然这麽做的前提是充分的事前沟通 05/06 07:49
15F：推 balance2011: 基本上推文不会回，因为怕漏看，所以我不会再增加这 05/06 08:07
16F：→ balance2011: 文的长度了，D大有心了，站内信用回覆的内容，其他板 05/06 08:07
17F：→ balance2011: 友也无法参与讨论阿 05/06 08:07
18F：→ Devilarea: 因为昵称讨论一直没共识，我觉得大小s有点灰心想要快点 05/06 08:14
19F：→ Devilarea: 解决纷争，就把程序强推起来，结果反而制造了更多问题 05/06 08:14
20F：→ Devilarea: 其实他们如果真的很算计，把你们主张的反面表列加入选 05/06 08:20
21F：→ Devilarea: 项反而有可能分到昵称派的票，导致最霸道没余地的413版 05/06 08:20
22F：→ Devilarea: 规更容易通过。只是这样会不会更炎上就不知道了XD 05/06 08:20
23F：推 coldeden: 413得单独过半才算赢这个前提夏，才能三个下去大乱斗。 05/06 08:22
24F：推 akiyo791: 推一个 05/06 08:30
25F：推 EricOu0218: 跟D的看法差不多，像是第2点，版主可能会觉得已经透 05/06 08:35
26F：→ EricOu0218: 过站内信充分沟通了，但那种沟通只有一对一且不透明 05/06 08:35
27F：→ EricOu0218: ，而之後发的公告又明显没处理到在推文中被强烈反映 05/06 08:35
28F：→ EricOu0218: 的问题，很容易让人觉得平常在装死，然後一出现就是 05/06 08:35
29F：→ EricOu0218: 跑出不被接受的版规或投票，这样当然就有得吵了… 05/06 08:35
30F：推 Gottisttot: 推D大理性的建设性意见 几乎把我想说的话都说完了 05/06 08:37
31F：推 nene80726: 推D大的观点 目前看来不取消的投票方法就是假设开放昵 05/06 09:06
32F：→ nene80726: 称过了以後再投要表列正面or反面 让板友自己去选择... 05/06 09:06
33F：→ nene80726: 至於投票过程是否冗长 你当初提政见的时候就该想到後 05/06 09:06
34F：→ nene80726: 续的执行面吧 05/06 09:06
35F：→ nene80726: 总不能当上板主才说这样太麻烦了我做不到 那做不到就是 05/06 09:07
36F：→ nene80726: 等着被罢免阿 05/06 09:07
37F：推 otis0718: 推 我也是一直在跟他们谈这个… 05/06 09:59
38F：推 PrinceKanto: 连署新版跟连署罢免,是要赞成-反对>门槛才成立吗? 05/06 10:45
39F：→ PrinceKanto: 还是只看赞成人数而已呢? 05/06 10:45
40F：推 sue5566: 要连署新版直接连署就好，很容易过的 05/06 10:54
41F：→ AKB5566: 连署30人就可以开板吧 05/06 11:02
42F：→ DLN2010: 这论点才是合理的 05/06 14:42