回应这篇，我只是想对「命中率试验」来做个回应。 因为推文里说不清楚，所以另发一篇。其实这篇跟沉默本身没什麽关系 XD ※ 引述《Hughgland (阿修修)》之铭言： : 因为我自己没去做实验，所以用【嘴炮】当标题，以下内容不是绝对，欢迎大家分享经验 : 和指正。 : 【沉默】<<<<<目前能确定的是和智力相关，但相关程度多少，以及是否有其它能力影响， : 一直都众说纷纭。 : 这里先提供朋友药师(A)某次和武士(B)的试装结果。 : (因为是听闻，确切数据可能有误差，请大家参考一下) : A的能力：1.智41X 2.智5XX : B的能力：智40X魅40X : 据说A的魅力不管哪种装都差B约20。 : 结果=>1.被沉默率约7成 2.被沉默率不到5成 : 虽然到底测试几次不清楚，但这结果其实能够说明的不只是真的沉默与智力是正相关， : 更重要的应该是：【沉默】是种机率性技能，不管怎样都不太可能有所谓必中或必不中。 : 於是乎【沉默】有智力适性值或是不用把智力撑太高的说法(？) 有牵涉到「命中率」相关的东西，实测上比较辛苦。 并不是说无法测试， 而是要取样的次数相当多，你才能证明智41X跟智5XX有「显着差异」。 取样次数的多寡相当相当重要， 所以做实验的人要相当的有耐心 XD (先说，我对愿意做这测试的人是很有敬意的，不是恶意想批判 >"<) 因为我们不知道这个实验的人到底实验几次，那我们就假设20次、50次来看看！ 1.假设各做20次： 智410：沉中10次(五成) 智500：沉中14次(七成) 然後有人下结论说「智410跟智500使用沉默的命中率有显着差异！」 →这个结论的可信度只有0.8 2.假设各做50次 智410：沉中25次(五成) 智500：沉中35次(七成) 然後有人下结论说「智410跟智500使用沉默的命中率有显着差异！」 →这个结论的可信度有0.959 习惯上，结论的可信度要高达0.95才能算是有说服力的实验。 也就是说大概要各做50次(两组共100次)，才算是有说服力。 不过玩个游戏而已，也许不用那麽严谨， 大概取35次(两组共70次)就OK了，35次的可信度是0.91。 (至於可信度是怎麽计算的我就略过不写了， 欲知详情，请翻你的统计学课本，假说检定^_<) 如果原文中的那位武士，是各做超过35次以上的实验，然後得到5成、7成这个结果的话， 那我会相信智410跟智500真的有差 XD 不过请注意，以上的检定只是检定「智410跟智500使用沉默有无显着差异」 只是证明有差，可是还是不能证明差多少喔！ (绝对不是7成-5成=2成喔 XD) 如果想证明智410跟智500的沉默率有差1成的话，大概各要实验1~200次左右吧！ (也就是武士一共要沉200~400次) 所以有关命中率的技能很少人实测就是这样， 想要做到高可信度，实验次数用"百次"来做单位的，费时又费力。 取样次数不足，实验结果就很容易被大家怀疑。 很少人想做这种吃力又不讨好的事情 XD ------- 我之前有个大计画，想作工匠灵巧装VS非工匠灵巧装，生产上的差异。 因为工匠装从破天时代就有了， 可是确切效果却到现在都还没有个定论。 我是争霸才回锅的，想爬文找有关工匠装的文章， 结果资料却少得可怜，而且一切都只是大家的猜测，没有人正式实验过 >"< 所以想自己实验看看... 不过想归想，一想到要先花大把银子把我的工匠装搞好就...Orz 嗯...等我以後有闲再说、有钱再说 (远目) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.182.183 检定机率的状况比较特别 在统计上，通常要100次以上的大样本才能作分析... 不像平均值，只要实验20~30次就好 所以我才说命中率相关的测试挺麻烦的 我内文中说的50次、35次，其实严格来讲算是不行的 只是因为游戏而已，所以降低标准一点 XD 确实是没有办法 就算做一千次 而A条件比B条件多50次 统计上也只能指出他们有"差异" 而不能说出「A条件比B条件多5%」 (这样的结论绝对是错的) 实际上想测出刚好多5%还蛮难的 XD ※ 编辑: sandra80032 来自: 140.113.182.183 (10/26 23:47)