作者nolag (达文喵)
看板NobuOnline
标题Re: [闲聊] 中立国的定义？
时间Tue Jun 17 18:17:15 2008
拿唯基的定义来 "讨论" 是绝对错误的
只有战到不知道爹娘时才会疯到去找这种定义
对, 我讲的很不客气
会去抓着一个定义不放然後恶狠狠的指着别人批评,
这个已经战到疯掉了, 完全忘记了生活的目的与生命的意义(?)...
自称中立, 喊这句话的人就已经代表了一般概念上的中立,
如果彼此的中立概念不同, 那也只存在着沟通问题, 战个屁 = = ..
废话说完了, 说点正经的...
有没有听过中立选民 XD
这只是个程度问题,
你把绝对蓝定义为0 , 绝对绿定义为100
所有人可以分配到0-100的区块内
你可以定义40-60, 30-70 为中立,
但是不论如何, 他们都有个顷向,
也许这种顷向不怎麽了不起, 比起一个营养午餐还不重要, 甚至会乱跳
还是有个顷向..
你可以把这种顷向画分等级, 并且归类, 分析特徵
你可以依造特徵来做了解或是後续动作,
但是当你拿分析出来的特徵来否定某些人的顷向时,
就犯了逻辑上的错误
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.34.8
1F：→ gn700828:我觉得根本是引喻失义 你要当中立国享有那个权利 就应该 06/17 20:25
2F：→ gn700828:尽一些义务XD 06/17 20:25
3F：→ nolag:权利义务?那试试看订个条约出来..当然强制力是没办法帮上忙 06/17 21:49
4F：→ nolag:事实上 中立又何谓权利? 其正反相对关系早见於中立而自明 06/17 21:52