※ 引述《magecandy (magecandy)》之铭言： : 看到这个我还是要表示一下我的不认同. : N64 对上的是PS SS. : 就算硬体运算能力比PS SS强. : 但光是PS SS使用CD-ROM 这一点的优势就可以"远远超越" : N64 在硬体规格上的优势 : 让GAME设计师在塞 语音 动画 音乐时获得了解放. : N64 只靠ROM卡带 做的出FF7吗? 做的出樱花大战吗? : 如果答案是否定的 如何能说N64的性能超越SS PS? : 举大家熟知的PC 好了 : 不考虑上网 : 一台搭配CD-ROM 4.3gbHDD 的 celeron 300 : 一台搭配 软碟机一台 6.4gb HDD 的P3-450 : 有谁会选後面那一台? : 其实之前还有短命的3DO 和PC-FX 不过它们的3D处理能力接近0 : 在那个TV GAME主机正式 进入3D化的时代後.都注定要被淘汰. 我的论点是顺着这篇「专家」所讨论的着眼点「主机运算」来探讨的 如果你要把CD-ROM也拿进来谈论 那麽我就会跟着把Wii Remote跟着加进来讨论了^^ 你懂了这之间的差别在哪吗?? CD-ROM之於PS/SS就跟Wii Remote之於PS3/XBOX360是一样的 Wii之所以Wii 重点除了他那「贫弱」的CPU运算之外,最重要的就是Wii Remote 这是Wii跟PS3还有XBOX360之间的差别 如果Wii没有了Wii Remote,现在这个新世代的炸子「机」就不会是Wii而是360了 如果你把CD-ROM视为PS/SS的「性能」之一的话 Wii Remote也正是Wii的「性能」之一 但是为什麽我上面那篇没有提到 因为原本的「专家」讨论里面也没有提到,「专家」所讨论的都是Wii的CPU过时与否 再者你又问 N64只靠ROM卡带 做的出FF7吗? 做的出樱花大战吗? 答案当然是肯定的^_^ 只是价格可能会满贵的就是 N64的BIO2仅仅只用了512MB(换算等於64mb而已)就完全移植了PS的双片CD-ROM内容 (单片CD容量650mb,双片算你1G就好,任天堂的压缩技术却只需仅仅64mb就可做出完全一样) 你还觉得N64做不出FF7吗??做不出樱花大战吗?? 重点在於ROM的成本,而不在於N64运算不能 反之如果当年N64市占率跟PS一样甚至更高 你能保证厂商不会出FF7、樱花大战在N64上吗 ^_^ 另外3DO的3D能力绝对不会是趋近於0喔!! 事实上当年火红的polygon AVG游戏D之时卓就是发迹於3DO上面的 PC-FX也发表过FX格斗(也是polygon游戏) 这两台主机的polygon运算也是有他们一定的实力在的 绝非你说的接近0喔^^ 只是PC-FX的强项确实着重於2D动画拼合数 (该世代主机2D性能最强机种) -- 这是各寂寞季节，是我曾熟悉的感觉 一瞬间情绪又蔓延，一眨眼都事过境迁 这是各分手季节，爱已经不会再出现 时间已经打上句点，冷冷的世界没有人能了解 思念是残忍的回忆，你的名字还留在我的呼吸 我以为我不在意，我忘记怎样去忘记...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.180.178