※ 引述《OmarLin (Omar)》之铭言： : ※ 引述《wcc960 (wcc)》之铭言： : : 真的 : : http://www.nintendo-inside.jp/news/188/18841.html : : 目前老任和微软都还没有做出回应 : : -- : : 推 kumo:为什麽之前可以没被告 现在会被告啊 08/05 09:18 : : → kumo:树大招风??? 08/05 09:18 : : 推 musichour:因为一开始就告　说不一定可以改掉或是想办法赔少一点 08/05 09:41 : : → musichour:但是现在告就不同了　无法睁眼说瞎话说没有震动功能 08/05 09:42 : : → musichour:只是我比较好奇　照理说大家研究的震动方式应该会有差 08/05 09:44 : : 推 OmarLin:回楼上，这次被告跟震动功能无关吧 08/05 10:54 : : 推 goodga:楼上的 那个连结不就是说跟震动有关吗@@？ 08/05 11:40 : : → goodga:因为sony败诉 因此靠这个例子来去告ms跟任天堂 08/05 11:41 : Hinet的新闻： : 美国一家名为Anascape的公司日前向德州地方法院按铃控告， : 指称微软与任天堂推出的游戏手把，侵犯了该公司在1999年登记的多项专利，包含： : 编号第5999084号的「可变电导系数传感器」专利 : 编号第6,102,802号的「游戏手把附带模拟感压传导器」专利 : 编号第6,135,886号的「人造橡胶顶帽可变电导系数传感器」专利 : 编号第6,208,271号的「附带模拟按钮遥控器」专利 : 编号第6,222,525号的「附带超薄传导图形控制器」专利 : 编号第6,344,791号的「触觉回馈可变传导器」专利 : 编号第6,347,997号的「附带电子显示模拟控制」专利 : 恕我眼拙，不知道哪一个专利跟震动有关？ : 我蛮好奇为什麽两个公司可以同时拥有同样的专利？ 这个麻 哈哈哈 可能我一看直觉就觉得跟震动有关吧 sorry阿orz 至於同时专利的部分 我只是觉得 虽然同样都是造成震动 搞不好一个是 想办法用水流造成波浪状的震动 一个是用电流来达到震动 虽然都震动了 可是因为原理不同 所以应该不会牵涉到专利的部分 当然拉我的举例只是胡说的 我法律系的怎麽造成震动也是完全不懂orz 只是觉得造成原理不同 照理说应该可以不会侵害专利权 如果觉得我太天马行空的胡说 再次道歉orz 虽然打从一开始我就搞错了 对不起>.< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.90.200