作者soso0204 (康狗狗)
看板NightLife
标题[公告] 10/24 NANA团
时间Sun Oct 28 00:55:48 2012
以下为 主揪 NANA 之说词
1F：→ nana2:我想当天是否有4只酒,可以请其他有来的乡民作证~ 10/27 19:52
2F：→ nana2:再来当天并无实收8400~因为其中1位寿星的男生朋友是自己买10/27 19:52
3F：→ nana2:票进场~但他有付了600的包厢+酒水费用~所以金额是10/27 19:53
4F：→ nana2:1200*6+300+600=7500 (话说那位女性朋友还没付我钱丫T_T)10/27 19:54
5F：→ nana2:帐单上清楚表示我未使用luxy的活动黑牌2+1三只酒10/27 19:54
6F：→ nana2:因成本控制问题买掉低消後~ 我们便於吧台买酒~10/27 19:55
7F：→ nana2:(於吧台买酒原因在於不用加10%服务费)10/27 19:55
8F：→ nana2:加上额外的可乐, 总金额便已超过1万元10/27 19:56
9F：→ nana2:而乡民所说的15人~ 早已说明他们有一些是自己来玩,顺便祝贺10/27 19:57
10F：→ nana2:寿星生日快乐~ 甚至其中一两位自己也有包厢10/27 19:57
11F：→ nana2:待大家祝贺後不久包厢外也没人站着了~ (我跟寿星还有一位朋 10/27 19:58
12F：→ nana2:友~都蛮常站在骑楼那边聊天跳舞,所以包厢不可能没位子) 10/27 19:59
13F：→ nana2:而寿星当天自灌的酒是订包厢送的 :) 10/27 20:00
首先 乡民检举的问题并非金额不对 而是 酒 不够
根据检举乡民供词，主揪是跟他说 开了 4支酒
但事後据可乐版主去了解，有1支调酒为活动赠送，1支香槟为寿星赠送
所以这样算下来，主揪是开了 2支酒
但在文章 文章代码(AID): #1GYZd8BD 内，主揪确实有开了 第三支酒
而在文章 文章代码(AID): #1GYwteVO 内，当天同团解释说明
14F：推 dino340:1只买的,1只定包送的,1只送寿星的香槟,1只主纠朋友开的JW 10/27 20:15
两者解释说法不一，原因为何? 请 nana2 说明
另外
依据主揪之说词 买掉低消後 便於吧台买酒
但是根据店家提供之明细，结帐时间为 04:01
http://ppt.cc/h-0-
所以依据主揪之说法，吧台买酒是在4点打烊之後?
针对这点也请 nana2 说明
再依据文章 文章代码(AID): #1GYZd8BD 内
主揪於 3点左右 便离开，那4点结帐的是?
是否可请4点结帐的那位朋友出面说明当天情况?
此篇文章仅限 揪团本人 nana2 回文说明，其余人除版主外回文推文皆以引战文看待
另外也请 nana2 本人 针对问题回答，切勿扯到其他话题
有鉴於之前 nana2 已被投诉抱怨过，已有不良纪录乙次 文章代码(AID): #1GIQVSdE
此篇文章如回答又扯到其他话题，则视为逃避责任
将永久褫夺 nana2 之揪团权利
================================================================================
另外，该检举乡民已发信给可乐版主，要一切事情都交由版主处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.44.146
15F：推 produced:鸡米的事件在前，你确定主观认定引战文就等於没事？ 10/28 01:49
16F：推 produced:我就要来看看我接下来回的哪一句是引战文 10/28 01:58
17F：→ soso0204:并非NANA2为引战文，而是不相关人等视为引战文，恭喜你 10/28 02:00
18F：→ soso0204:公告内文写的很清楚 "其余人除版主外回文皆以引战文看待" 10/28 02:07
※ 编辑: soso0204 来自: 180.176.44.146 (10/28 02:14)
19F：→ nana2:不小心把文回到17972~因推文回文较麻烦烦请板主至另一篇查阅 10/29 11:50
※ jaylovejolin:转录至看板 L_Recreation 08/06 12:48