我只挑最近一些争议部份的重点讲，时间很晚，也累了。 有什麽意见或提议可以再寄信给我，有建设性的可以讨论 要找我吵架的就省省你的时间吧，因为我也不会理你。 1. 为什麽禁揪团文 首先要先回覆一些板友们的疑虑，我是否完全没有告知？ #19_l5q_O 这是第一次提到，时间是 2009/05/04 #1AyQ0eg1 这是第二次提到，时间是 2009/11/04 有时间的可以去看看上述两篇文章，我想我应该有提出我的论点 尤其第二篇(#1AyQ0eg1)～我想我把一些主要的点都讲得很清楚 为什麽会想禁揪团文...再重覆一次 .偷渡心得文 .恰好三行文 .揪很多女生文 也谈到以下几点，一样是那篇文章中有提到的 .板上的风气跟走向要靠的是各位板友，而不是板主 .一直以来，板上的风气就是大家的自制 .你尊重别人，别人就会尊重你 我并不是多了不起的人物需要各位多敬重 但我想最起码我有提出了我的一些基本规则 常在看板的各位，有没有人能告诉我 上述三点我提到想禁揪团文的因素... 有没有其中哪一点是在那篇文章之後有明显改善的？ 以我的观点，不只没有，反而更增多了！(很多文章都还在板上，随时爬得到) 尤其是某几位有心人士，更是变本加厉地在等着看我拿他们有什麽办法 但我也真的没办法，就只好直接禁揪团文了啊... @@ 在当时我希望大家如果觉得不妥可以提出自己的意见及看法 有人说要增加板规... 但我真的觉得没必要，可以上夜店几乎都成年人了，我们相信大家都可以自制 要求各位遵守几点简单的揪团原则很难吗？ 好吧，不遵守就算了，我也拿你们没辄，但似乎～ 板上越红的人PO这种挑战尺度的文章大家就越开心 似乎也就是在等着看好戏我是否会做处理 (反正越是所谓的名人呛我跟小月，得到的回响也越大) 且就我印象里～在那类的文章里面 好像也不曾有人因为我提过那几点原则(也可能是根本没人看啦) 就意思意思地提醒原PO这样有可能不大好... 大家反而起閧得更开心 那这样...是什麽意思？(还是一样，文章都还在板上，我也还爬得到) 我不想指名道姓谁谁谁～大家如果有稍微在注意的话应该很清楚... 在这里把那些文章一篇一篇挖出来也没有意义 最起码，我曾经尊重过大家 但板上风气被带到这一种地步...我也真的只能做这种处理了 这是我要澄清的第一点... 关於第一点 若有人有好建议是除了禁揪团文外，可以把我上面第二篇文章中所有问题都解决的 那当然可以再来信讨论 之前大家可能认为我想禁揪团只是随便说说，完全不会有人当一回事 现在或许就会有人可以有好一点的提议了 2. 很多人问，为什麽W板友不处罚，而是处罚其他人？ 理由很简单，老一点的板友都知道 板上有些板友讲话、发文非常地直接 理所当然，这类人很容易引起其他人不悦...造成对立 但问题是～他们讲话再怎麽直，也不会直接针对某特定人 换句话说也就是，他们很明白那条线在哪里 (其实也很简单，不要针对特定人，我都觉得OK) 即使像有人提到W板友说的"这麽智障置物规则..." 我都愿意相信他没有针对特定人(我不认为这寄物规则是推文里的任何一个人订的) 在这种情况之下 我自然就不觉得他有针对谁 那当然是反过来先摆明了呛他的人比较理亏 不过我想那都不是重点... 其实板上最近在比较谁对谁错的重点也只是在比看哪一方的人气比较高而已 今天我罚了一个人气旺的，我就是全民公敌 罚了一个大家讨厌的，这才是正确判决... 其实我并不认为"对事不对人"这个判断依据有这麽难拿捏 但前提当然是...各位肯先客观地看待这些事情，而不是交情决定一切 3. "夜板的文章，揪团才是主要的大宗。" 这一点，我想我必须说，以近期(1-2年) 来讲的确是这样，但其实这并不是我们一 开始的诉求，对我们而言，夜生活板是用以交流夜生活资讯的平台，我希望在这里 看到的是各种情报提供，各位板友的心得分享，这才是我们主要想在板上看到的东 西，揪团找人同乐对我们而言只是一个附加的项目，但当今天这个附加项目严重影 响到看板的走向，那我想我们当然要很严格地考虑它的存在性。 许多人说，"夜板不能揪团，那还能干嘛？" 我会回答您，夜板没了揪团文，还是有许许多多的情报资讯交流，而或许这些东西 在没禁情报文之前您根本就不曾去了解。 但毕竟也不能怪谁，至少在近一两年的夜板充斥着的就是满坑满谷的揪团文。 不过我倒是真心地认为 没了揪团文的夜板依然会是我们这些爱好夜生活人士的重心， 而不是不能揪团就没有夜板。 4. 夜板是不是某些人的个人看板？ 关於这点，我想板上许许多多的人都有自己的想法，在 #1BGqWiym 这篇文章中， summersmoons及Misiasuu都有在推文中提出自己的看法，基本上，我可以完完全同 意你们的说法，这一点我打从心里跟你们保证，但我想其实主要只是观察点的差异 而已，我在之前的文章 #1Alc09t0 曾经提到 "如果不是自己的文章，请不要聊得太开心了。" 因为大多数人会跟我反应他们觉得夜板是个人板的原因是因为他们跟推文者根本就 不熟，为什麽这些人在推文底下聊成一片反而让原作者的诉求失了焦？也因此我当 时特别发了一篇文章请大家留意一下，可是...就像我说的...基本上是没人理会我 的，我也不知道我都特地PO了一篇文章提醒大家了，还是没有用的话，那还能怎麽 办？ 所以，我想表达的是，summersmoons及Misiasuu说的都没错，基本上我认为大家也 会同意你们的说法，但问题是，被人觉得夜板是个板的原因并不是建立在你们所说 的那几点上面。(至少以我收到的来信，大多数都是讲到推文的问题。) 而因此再带出一段题外话，就是dunken所说的禁推文。基本上我跟dunken也还是算 得上小熟。但其实我想跟dunken说，我觉得禁推文有它的难处在，尤其是您讲的禁 推文但开放揪团，我第一个想到的关联就是，今天的揪团文，许多新人其实可以从 它的推文去第一次心理认识一下原PO，但如果今天开放揪团却禁推文，我感觉会多 出很多乱七八糟的揪团文；再者，如果几乎全PTT都可以推文，却只有夜板不行，那 我觉得以"推文会制造乱象"这类的理由其实没办法说服所有人(纵使它有一定的道理) 所以其实我也有考虑过禁推文，但後来还是觉得其实可行性不大，且可能实质效益 不会大於直接禁揪团文。 不过我想dunken的文章的确可以让板上的各位稍微正视并思考一下近期推文在板上 造成的影响，以前也有名人，以前的名人也三不五时在揪，但为什麽以前问题没有 最近那麽大？就我个人的观察，推文的风气的的确确有很大的影响，或许各位可以 思考一下这个道理。 然後有人提到，夜板就是小月跟我，两位板主的个人板啊！ 嗯....那也只能说见仁见智了。 5. 第五点主要只是要特别澄清一下，禁揪团事件跟BABE系列文完全没有关系，我文章 中也没有说是因为BABE系列文事件，不过可能是连着一起PO造成大家的误会，我只 是很单纯地在这个系列文的判决同时发了这个公告而已。请各位不用费心猜疑，因 为这两者的确没关联。 6. 原本我的无限期禁揪团文本意是视板上的情况来决定何时再开放，而不是有些人解 读的永久禁。但既然现在snickle板友愿意再去针对夜店及相关活动开一个板，那我 们也很乐见这样的情形。若日後开板成功，或许夜板也可以给各位一个焕然一新的 面貌。 7. 我想许多板友并不用急着跳出来澄清说，是不是真的有人踩到所谓的底线啊，或是 猜一些有的没的，基本上，很多事情不是你不做，别人就不会做。你觉得不会有人 这样做，就一定不会。就像我本意也觉得尊重大家，大家自律自制，结果好像跟我 所预期的相差十万八千里。 8. 本篇文章将锁文处理，若有任何意见，欢迎来信给我建议，这两天已经有几个人写 信来跟我讨论，基本上如果是可以沟通的板友及值得参考的意见，我都会仔细思考 并且认真地回覆，至於写来乱七八糟的，那我好像也就不用理会了。 至於那些一直在想办法挑衅我们的人呢，嗯～建议你们多做点更有意义的事吧。 9. 最後，对於那些一直以来都很配合夜板政策及规定的板友、公关们说声抱歉，我们 其实一直以来都不想因为某些人的举动而使得全部人一起连累，揪团当然有揪团的 优点及乐趣所在，但实在由於许许多多的因素导致我们暂时不得不做这样的决策， 造成守规矩的各位权益损失，我跟小月也深感抱歉，希望未来有机会能和板上每一 位好咖们好好地聊一聊，喝一杯酒。 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.180.79