看板Nicholas
标 题认同原判不再上诉自掴嘴巴 律政司转霆锋甩难
发信站中央情报局 (Wed Dec 4 20:20:31 2002)
转信站Ptt!warpnews!bbs.e-cia.ws!CIA
认同原判不再上诉自掴嘴巴 律政司转霆锋甩难
艺人谢霆锋正式就定罪提出上诉希望「洗底」後,曾一度以原判社会服务令过轻,坚持要
裁判官卫以宽覆判加刑的律政司,昨突然转认同原审裁判官卫以宽的判决恰当,并罕有
地召开记者会宣布不会就谢霆锋的判刑上诉。有法律界人士认为律政司在不足一个月内一
百八十度转,实在难以自圆其说,有自打嘴巴之嫌。至於「甩难」的谢霆锋已准备就绪
全面复出,再战江湖。
刑事检控专员江乐士,昨日向传媒解释不上诉的理由,强调纯粹根据裁判官覆核时的判词
理据作出有关决定,并不涉及其他外在因素。他说:「从覆核的结果,我们认为裁判官已
经顾及所有因素,采用恰当的判刑原则,我们认为他没有犯事实或法律上的错误,所以我
们没有足够理由向上诉庭提出判刑覆核。」
江乐士续称,当初要求覆核是因为裁判官首份判词部分内容不清晰。他指出:「例如当初
我们对裁判官认为谢霆锋『有悔意』的理据并不清楚,但在覆核中已就有关观点作出解释
,我们认为可以接受。」
「量刑是艺术不是科学」
江乐士又称,裁判官最初没有解释为何将谢霆锋定为少年犯,令外界以为被告获得轻判。
他说:「初时我们都认为少年犯是二十一岁或以下犯事的人,但後来我们发现裁判官要求
索阅劳臈中心报告,而劳臈中心是给二十四岁或以下的年轻罪犯,所以某程度上裁判官处
理案件时有顾及年轻的因素。」
虽然外界普遍认为谢霆锋因为歌星的身份获得轻判,但江乐士强调裁判官量刑时,不会考
虑被告的身份。江乐士表示:「我们认同量刑是一种艺术,不是科学,但我们相信主审法
庭是最佳平衡各种判刑因素的地方。」
记者随即质疑谢霆锋提出上诉欲洗脱罪名,即表示他没有悔意,副刑事检控专员麦礼诺则
回应:「我唔可以话裁判官砼裁决完全唔正确,不过佢(谢霆锋)有权唔认罪,之後表示
有悔意,然後又上诉。两者唔一定有关系。不过,你(记者)可以咁样谂。」
「成国定判监是不公平」
本案裁判官卫以宽昨日则透过书记表示:「很抱歉,我不会(律政司不上诉)作回应!」
臈育评议会副主席何汉权对律政司不上诉感到遗憾。他说:「以前我疉臈学生香港司法系
公正,依家律政司同司法机构逼我疉入掘头路。以後,我疉真系好难去解释畀学生听,香
港砼司法系公正。」他称这先例一开,会令青少年以为首次犯案可获轻判,变相鼓励他们
以身试法。
法律界人士林炳昌质疑律政司为何在如此短时间之内,突然由反对卫以宽的判刑,来个一
百八十度转,改为认同他的判刑,认为律政司难以自圆其说,有自打嘴巴之嫌。林炳昌
又认为法庭是公正公平的地方,判刑应贯彻一致,他始终觉得成国定及刘志伟要判监是不
公平的。
至於律政司开记者会公布不上诉的决定,他相信是因为社会人士关注此案,所以如此高调
回应,是恰当的做法。
-- 太阳报 --
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: swtn82-54.adsl.seed.net.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣