反客为主　霆锋上诉求洗底 艺人谢霆锋「顶包案」裁判官覆核判刑维持原判後，谢霆锋昨於其上诉最後限期前，决定 「反客为主」，快律政司一步，主动向高等法院提出不服定罪的上诉，以求推翻判决。据 悉，谢霆锋代表律师认为控方以串谋妨碍司法公正定罪乃「证据不足」，加上谢霆锋希望 不留「案底」，遂於昨午四时四十五分向法院正式提出上诉。而律政司会否就谢霆锋的判 刑提出上诉，最快於今日揭盅。 谢霆锋於今年十月被裁定妨碍司法公正罪名成立，被判社会服务令二百四十小时。其後， 律政司认为刑期过轻，遂要求覆核判刑。原审裁判官泎以宽於上月十八日宣布维持原判後 ，谢霆锋及律政司分别可於十四天及廿一天内，可因不满判期及判刑提出上诉。谢霆锋及 律政司双方「拉锯」了两周的时间，最後终由谢霆锋先「反客为主」提出上诉。律政司最 迟於下周一作出决定。 司法机构发言人表示，昨午接获谢霆锋不服定罪而提出上诉的通知书。案件现正排期於高 院进行聆讯。律政司发言人昨强调，仍未决定是否就判刑提出上诉，至於谢霆锋提出上诉 一事，发言人不作回应。 上诉高院失败料不会加刑 据知情人士透露，谢霆锋前日与资深大律师清洪「密斟」後，决定就定罪提出上诉，冀获 脱罪及不留「案底」。他原本担心上诉可能会「迫使」律政司要就「二百四十小时服务令 」判刑提出上诉，而导致加重刑期及入狱。但谢霆锋不希望有案底纪录，而且他自己估计 ，提出就定罪上诉，代表律师可以有足够时间准备，他亦有时间去履行社会服务令，日後 若发现律政司不就有关判刑上诉，他随时可撤回上诉，主动权可自行掌握。 律师会刑事及程序小组主席林炳昌指出，谢霆锋今次只就定罪上诉，上诉庭只会就是否维 持原判罪名成立作出裁决，而不会就刑期作出增减。即若谢霆锋上诉得直，他就可推翻串 谋妨碍司法罪罪名，日後不留案底。就算是败诉，虽要留案底，法官也不会增加初审的刑 期。 排期需时或已完成服务令 他指即使律政司稍後就刑期作出上诉，经过判刑上诉官司及排期聆讯等程序，待上诉庭真 正审理刑期上诉时，谢霆锋可能已差不多完成二百四十小时社会服务令，除非上诉庭要重 判谢霆锋，如判监一年以上的刑期，否则就算判入狱三至六个月，根据他的经验，许多法 官也会酌情以被告已履行社会服务令作抵销，被告最终也毋须再被判入狱。 他认为律政司最初就应直接就原审刑期提出上诉，而不应要求裁判官泎以宽覆检刑期，待 被告已履行服务令一段时间才提上诉，将来就算判入狱亦有机会以服务令作抵销，律政司 此举令人感到很「肉酸」。 至於，「顶包案」中被判判监六个月的警员刘志伟，早前已就判决提出上诉。 -- 东方日报 -- -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: swtn247-16.adsl.seed.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣