须证明不宜判服务令 【明报专讯】律政司就谢霆锋案的刑期提出上诉，是基於两个法律原则，即「原 则错误」（wrong in principle）及「刑罚明显不足」（manifestly inadequate）。 一、原则错误 律政司若提出裁判官以「错误原则」判刑，便要证明触犯「妨碍司法公正罪」的 罪犯不适宜判罚社会服务令，同类罪行应以「监禁式刑罚」处理。若裁判官接纳 ，则可以选择判「即时监禁」或「缓刑」，因缓刑亦属监禁的一种，只是并非即 时执行。 二、刑罚明显不足 律政司指谢霆锋及刘志伟的刑罚，与罪行比较「明显不足」。要成功证明这点， 律政司必须证明目前刑罚与合理刑罚相距甚远，未能反映罪责。若只能证明两者 有少许差别，便须维持原判。 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: swtn244-118.adsl.seed.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣