看板Nicholas
标 题谢霆锋轻判律政司上诉 指两原则出错 警员同须覆核
发信站中央情报局 (Tue Oct 22 23:37:38 2002)
转信站Ptt!warpnews!cia.hinet.net!CIA
谢霆锋轻判律政司上诉 指两原则出错 警员同须覆核
【明报专讯】在社会一片「谢霆锋判刑太轻」声音下,律政司长梁爱诗昨日表示
已去信给审理顶包案的裁判官卫以宽,指他判刑「原则错误」及「刑期明显过轻
」,要求他自行覆核艺人谢霆锋240小时社会服务令的刑期。至於被判监半年的
警员刘志伟,律政司同样认为判刑过轻,要求一并覆核。
自从上周六见感化官後,谢霆锋已无公开露面,其父谢贤昨日不肯评论覆核刑期
一事。代表谢霆锋的律师张雅棣则炮轰律政司的决定,指律政司「无Guts(胆识
)」,认为律政司是在舆论压力下才有此决定,又指不怕律政司要求覆核,会「
兵来将挡」。
谢霆锋上周三因串谋妨碍司法公正,被轻判240小时社会服务令,同案的警员刘
志伟则被判监半年,在社会上引起很大回响,立法会议员、法律界人士及普罗市
民纷指谢霆锋判刑太轻,要求覆核刑期。案中污点证人成国定,认罪兼做证人指
控二人,早前已服刑4个月。
要求原审裁判官覆核
律政司发言人昨日表示,律政司研究过谢霆锋及刘志伟的刑期,认为裁判官卫以
宽判刑有「原则错误」及「刑期明显过轻」,律政司长梁爱诗已要求他自行覆核
判刑。换言之,二人要再上法庭,可能面临裁判官更重的判刑,但上庭日期未定
。
大律师郭栋明解释,裁判官若「一时糊涂」作出「不合情理」的判刑,如案件不
涉及重大或崭新的法律原则,为节省程序资源,律政司多会选择根据《裁判官条
例》,要求原审裁判官自行覆核刑期﹔如案件牵涉重大法律原则,才会循《刑事
诉讼程序条例》到高院上诉。假如裁判官最後维持原判,律政司亦会考虑向上诉
庭上诉。
谢霆锋律师﹕多得传媒
谢霆锋的代表律师张雅棣昨日回覆记者时,以责怪的口♣说﹕「还不是多得你们
传媒﹗」他指出,谢霆锋被判服务令翌日,传媒有太多「没天理」的言论,律政
司是在舆论压力下才决定覆核刑期,「以後案件不用法庭审讯了,到大球场审讯
便可以,看公众判决如何」。
他又气言﹕「这也看他(谢霆锋)是谁人的儿子。」他指法官阮云道儿子阮家辉
2000年涉嫌藏毒,获不提证供起诉(即免予起诉),当年亦备受外界批评不公允
,但律政司最後未有覆核决定,他认为这是「同人唔同命」。
顶包案上周三判刑时,感化官为谢霆锋写了一个十分「感人」的报告,卫以宽看
後宣判,表示考虑谢霆锋还押14日已是「当头棒喝」,加上他年纪轻,故判以
240小时服务令。
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: swtn244-118.adsl.seed.net.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣