谢霆锋轻判律政司上诉 指两原则出错 警员同须覆核 【明报专讯】在社会一片「谢霆锋判刑太轻」声音下，律政司长梁爱诗昨日表示 已去信给审理顶包案的裁判官卫以宽，指他判刑「原则错误」及「刑期明显过轻 」，要求他自行覆核艺人谢霆锋240小时社会服务令的刑期。至於被判监半年的 警员刘志伟，律政司同样认为判刑过轻，要求一并覆核。 自从上周六见感化官後，谢霆锋已无公开露面，其父谢贤昨日不肯评论覆核刑期 一事。代表谢霆锋的律师张雅棣则炮轰律政司的决定，指律政司「无Guts（胆识 ）」，认为律政司是在舆论压力下才有此决定，又指不怕律政司要求覆核，会「 兵来将挡」。 谢霆锋上周三因串谋妨碍司法公正，被轻判240小时社会服务令，同案的警员刘 志伟则被判监半年，在社会上引起很大回响，立法会议员、法律界人士及普罗市 民纷指谢霆锋判刑太轻，要求覆核刑期。案中污点证人成国定，认罪兼做证人指 控二人，早前已服刑4个月。 要求原审裁判官覆核 律政司发言人昨日表示，律政司研究过谢霆锋及刘志伟的刑期，认为裁判官卫以 宽判刑有「原则错误」及「刑期明显过轻」，律政司长梁爱诗已要求他自行覆核 判刑。换言之，二人要再上法庭，可能面临裁判官更重的判刑，但上庭日期未定 。 大律师郭栋明解释，裁判官若「一时糊涂」作出「不合情理」的判刑，如案件不 涉及重大或崭新的法律原则，为节省程序资源，律政司多会选择根据《裁判官条 例》，要求原审裁判官自行覆核刑期﹔如案件牵涉重大法律原则，才会循《刑事 诉讼程序条例》到高院上诉。假如裁判官最後维持原判，律政司亦会考虑向上诉 庭上诉。 谢霆锋律师﹕多得传媒 谢霆锋的代表律师张雅棣昨日回覆记者时，以责怪的口♣说﹕「还不是多得你们 传媒﹗」他指出，谢霆锋被判服务令翌日，传媒有太多「没天理」的言论，律政 司是在舆论压力下才决定覆核刑期，「以後案件不用法庭审讯了，到大球场审讯 便可以，看公众判决如何」。 他又气言﹕「这也看他（谢霆锋）是谁人的儿子。」他指法官阮云道儿子阮家辉 2000年涉嫌藏毒，获不提证供起诉（即免予起诉），当年亦备受外界批评不公允 ，但律政司最後未有覆核决定，他认为这是「同人唔同命」。 顶包案上周三判刑时，感化官为谢霆锋写了一个十分「感人」的报告，卫以宽看 後宣判，表示考虑谢霆锋还押14日已是「当头棒喝」，加上他年纪轻，故判以 240小时服务令。 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: swtn244-118.adsl.seed.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣