律政司是次要求法庭就谢霆锋和刘志伟二人刑期进行覆核，有法律界人士 认为，主审裁判官卫以宽会推翻自身判决的机会甚低，而且不排除控方该 项申请或与近日众议纷纷的舆论压力有关。 　大律师陆伟雄指出，就一般妨碍司法公正案件而言，遭法庭定罪者大多 会被判以即时监禁；若控方认为裁判官判罚过轻，相反若辩方认为刑期太 重，两者皆能在判决後十四日内，作出覆核申请。采纳这种法律程序的好 处，是案件会交还原审裁判官处理，程序上较为省时所需费用亦较正式进 行上诉为低。 　陆伟雄称，根据裁判官条例第一○九条，法庭有权把「其意见被徵询的 案件」发还裁判官以作出修订；另除因应控辩双方申请，裁判官如认为在 判案时有相关事项未有纳入考虑之列，则他亦可自行提出覆核刑期，及於 其後将原有刑罚加重、减轻，或维持不变，但这类情况则非常罕见。 　一般来说控方如不满裁判官判决，可直接到高等法院提出上诉，但如先 作出覆核刑期申请，则可算是「多一次机会」推翻原判。 不满覆判可向高院上诉 　但陆伟雄强调，主审裁判官卫以宽在本案中所作的判刑其实并无不妥之 处，因就法律定义而言，社会服务令等同监禁，再者卫官已把服务令时限 定於「最尽」的二百四十小时，因此「今次好例外咁判社会服务令……唔 系一个『主流』判刑，但法律原则并冇错。」 　陆伟雄道，律政司会否就案件正式上诉，将视乎裁判官在覆核原先刑期 後作出何等裁决，和以甚麽法律理据作为依归；如最终控方不满覆核结果 ，则必须在「再判决」後十四日内提出上诉申请。不过「舆论归舆论，法 律归法律」，他本人并不认为裁判官会「顺应民意」以监禁取代现行刑罚 。 -- 四个酸涩女郎、一幢单身公寓、四种流行基调、一段绯色传奇 ☆★涩女郎☆★ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: 61-219-29-81.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣