看板Nicholas
标 题专家之言—法官推翻本身裁决机会不高
发信站中央情报局 (Tue Oct 22 22:37:30 2002)
转信站Ptt!warpnews!cia.hinet.net!CIA
律政司是次要求法庭就谢霆锋和刘志伟二人刑期进行覆核,有法律界人士
认为,主审裁判官卫以宽会推翻自身判决的机会甚低,而且不排除控方该
项申请或与近日众议纷纷的舆论压力有关。
大律师陆伟雄指出,就一般妨碍司法公正案件而言,遭法庭定罪者大多
会被判以即时监禁;若控方认为裁判官判罚过轻,相反若辩方认为刑期太
重,两者皆能在判决後十四日内,作出覆核申请。采纳这种法律程序的好
处,是案件会交还原审裁判官处理,程序上较为省时所需费用亦较正式进
行上诉为低。
陆伟雄称,根据裁判官条例第一○九条,法庭有权把「其意见被徵询的
案件」发还裁判官以作出修订;另除因应控辩双方申请,裁判官如认为在
判案时有相关事项未有纳入考虑之列,则他亦可自行提出覆核刑期,及於
其後将原有刑罚加重、减轻,或维持不变,但这类情况则非常罕见。
一般来说控方如不满裁判官判决,可直接到高等法院提出上诉,但如先
作出覆核刑期申请,则可算是「多一次机会」推翻原判。
不满覆判可向高院上诉
但陆伟雄强调,主审裁判官卫以宽在本案中所作的判刑其实并无不妥之
处,因就法律定义而言,社会服务令等同监禁,再者卫官已把服务令时限
定於「最尽」的二百四十小时,因此「今次好例外咁判社会服务令……唔
系一个『主流』判刑,但法律原则并冇错。」
陆伟雄道,律政司会否就案件正式上诉,将视乎裁判官在覆核原先刑期
後作出何等裁决,和以甚麽法律理据作为依归;如最终控方不满覆核结果
,则必须在「再判决」後十四日内提出上诉申请。不过「舆论归舆论,法
律归法律」,他本人并不认为裁判官会「顺应民意」以监禁取代现行刑罚
。
--
四个酸涩女郎、一幢单身公寓、四种流行基调、一段绯色传奇 ☆★涩女郎☆★
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: 61-219-29-81.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣