看板Nicholas
标 题轻判霆锋教坏後生 教育界慨叹 网民大控诉
发信站中央情报局 (Sat Oct 19 00:31:12 2002)
转信站Ptt!warpnews!cia.hinet.net!CIA
【本报特讯】谢霆锋串谋妨碍司法公正案中三名被告,只有谢霆锋一人毋须入狱,判
刑并无一致性成为全城热哄哄的话题,街头巷尾均有市民谈论,认为今次裁决「同案不
同刑」并不公平,有教育界更担心此案令未来的教育工作面对两难局面。而在全城注视
下,谢霆锋与其父母保持低调,判刑後未有离开过山顶住所。及至昨日律政司仍未决定
是否作出上诉,但有法律界认为即使上诉要求加刑,成功机会也很微。
律政司司长梁爱诗昨日表示,主理谢霆锋案的政府律师稍後将提交报告,律政司研究
报告、裁决及其他案例等因素後,才决定是否提出上诉。她强调,律政司是独立考虑有
关决定,「公众舆论是另一回事」。
立法会议员涂谨申表示,除非上诉庭觉得判刑严重地过轻,否则上诉成功的机会不
大。而大律师公会主席梁家杰认为,要研究後才可断定是否量刑过轻,不过他表示,社
会服务令是一种刑罚,社署可以派谢霆锋做感化边缘青少年的工作。
另外,谢霆锋串谋妨碍司法公正案前日傍晚在西区裁判法院判处社会服务令後,即成
全城热门话题,有教育界担心事件对青年人的成长产生负面影响。教育评议会副主席何
汉权表示,法庭判决成为社会的价值观,而今次事件中涉案的三名被告,控罪相近,但
判刑差别很大,令人产生司法不公正的概念。
误以为後生会获原谅
何汉权更担心,判决会对年轻人带来困惑、误解,以为「後生就会得法官原谅」,以
後不怕做错事;作为教育工作者,他担心未来教导学生的工作更难。
身兼风采中学副校长的何汉权指出,为了清楚了解青年人对事件的意见,从而作出教
导,昨日早会上派发问卷,让学生填写对此案判刑的意见,回收的九十七份意见中,八
成认为判刑太轻,存在不公平处,只有少於百分之六点三同学认为足够。
教协副主席区柏权同意,站在教育的立场,法官的判刑确实令人迷惑,更可能令青少
年产生「反面」英雄错误观念,未来的教育工作一定极之艰难,日後一定要多下苦工、
多费唇舌,才能教好学生。
除教育界注视外,事件亦惹起普罗大众关注,更有网友在互联网即时制作出一个「顶
包网页」反映不满。此外,亦有网上讨论区谈论事件,担心事件会再次影响香港司法制
度的公信力,更认为「香港司法已死……司法只是保护名人、有钱人,香港还敢说是甚
麽民主自由法制的地方」。
「法律为有钱人服务」
另方面,有市民致电到电台的清谈节目发表意见,质疑为何事件出现「同案不同
刑」,批评原来社会上有财有势、知名度高、後生年轻就可「逍遥法外」。其中就读小
五Candy更说:「以前鰠书本上话,法律之前人人平等,依家我就不同意,法律系为有
钱人服务,如果事件上主角唔系谢霆锋,是普通市民,相信佢就不止判二百四十小时服
务咁少。」
听众张小姐称,「如果法官认为事件中警员有罪,法官在判决上同样犯错,因为事件
中警员在没有收受利益下,对霆锋是『网开一面』,法官酌量判刑,咪又系同情霆锋做
法。」
至於谢霆锋本人,昨日竟日未有离开旧山顶道住所,低调地让时间冲淡事件,相信他
是接受专业意见而刻意低调。
--
成报
--
_ _ _
_ _ _ _____ _| |_ _____ ____ ____ _____| | | ___ _ _ _
| | | (____ (_ _) ___ |/ ___) \| ___ | | |/ _ \| | | |轩传部西瓜妹
| | | / ___ | | |_| ____| | | | | | ____| | | |_| | | | |追轩绝不手软
\___/\_____| \__)_____)_| |_|_|_|_____)\_)_)___/ \___/ Elva放马过来
I'm not anyone's circus monkey I'm only Elva's monkey
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: c59line146.dialup3.ctm.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣