【商报专讯】对於霆锋案两被告判刑悬殊，律政司长梁爱诗昨日表示，负责该案的政府 律师会向律政司提交报告，再决定会否就案件提出上诉，并强调不会受到舆论影响。有 法律学者指出，谢霆锋的判刑适当；更有社会学者认为，舆论普遍批评法庭判刑过轻， 可能会造成反效果。 律政司司长梁爱诗昨日出席报业公会午宴後表示，仍未决定就有关案件提出上诉，目前 正在等候政府律师的报告，她说，政府作出的决定是一个独立的决定，不会受公众舆论 影响；而在作出决定前，会考虑有关裁决及其他案件。 律政司发言人亦回覆表示，一般而言，会先研究政府的律师报告，会在十四日内，决定 是否提出刑期覆核，由於每宗案件的案情都不同，很难说上诉要考虑的因素。艺人谢霆 锋及警员刘志伟，串谋妨碍司法公正，昨天在西区裁判法院判刑，谢霆锋被判社会服务 令240小时；刘志伟被判入狱半年，获准保释等候上诉。 留案底已是大惩罚 城市大学法律学院副教授梁美芬表示，谢霆锋的判刑是可以接受，因为他已留有案底， 被判社会服务令亦是惩罚的一种。她说：“我觉得对一个这样的人(谢霆锋) ，已受很 大惩罚，其实是可以接受，但是否240小时(社会服务令)等於不用罚他，其实不是不用 罚他，他仍然要留一个刑事纪录，而这个纪录是一个很大的惩罚。” 城市大学社会科学系助理教授黄成荣表示，谢霆锋的判刑不算轻，240小时的社会服务 令，相等於欧美国家的6个监禁日，他认为社会舆论认为判刑过轻，可能对事作造成反 面效果，导致更多歌迷、更多年轻人去崇拜谢霆锋，而且令这群青少年反过来想“为什 社会要砌谢霆锋，他已经坐了14日监。”其实社会若果善用这信息，告之年轻人，谢霆 锋犯错最初不予承认及逃避责任，是值得批判。 另外，对於谢霆锋被判社会服务令，社会福利署助理署长蒋庆华昨日出席一个公开场合 时表示，感化官会因应实际情况，决定谢霆锋需要履行那些工作；至於是否能以慈善演 唱的方式作为服务之一，他无正面回应。 他称，根据规定谢霆锋必须在一年内完成这240小时的社会服务令，至於详细时间表是 怎样分配，又或者会不会因为他身份特殊，工作时间不定时，而有酌情权，就要交由感 化官去决定。 出席同一场合的社会服务联会行政总裁方敏生表示，有关团体和感化官会因应社会服务 令履行者的能力，来分派工作。她表示，现时不少义工服务(包括志愿团体的活动)都有 履行社会服务令的人士参与。 -- 香港商报 -- _ _ _ _ _ _ _____ _| |_ _____ ____ ____ _____| | | ___ _ _ _ | | | (____ (_ _) ___ |/ ___) \| ___ | | |/ _ \| | | |轩传部西瓜妹 | | | / ___ | | |_| ____| | | | | | ____| | | |_| | | | |追轩绝不手软 \___/\_____| \__)_____)_| |_|_|_|_____)\_)_)___/ \___/ Elva放马过来 I'm not anyone's circus monkey I'm only Elva's monkey -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: c59line146.dialup3.ctm.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣