作者Chengquan (城犬)
看板NextTV
标题[情报] 壹电视伦理委员会第二十七次会议
时间Mon Oct 17 22:53:02 2016
时间:一○五年七月七日(星期四)下午十二点
地点:台北市内湖区行爱路141巷48号 壹电视大楼四楼会议室
与会人士:
黄葳威 主委,白丝带关怀协会执行长/政治大学广电系教授
余朝为 委员,壹电视新闻台总编辑
林维国 委员,辅仁大学大众传播学位学程主任/大传所副教授
许文青 委员,晚晴妇女协会总干事/常务理事
黄旭田 委员,台北律师公会常务理事/律师
王希文 列席,壹电视新闻台编审
议程:
一、讨论申诉案
1. DCC函转墨国女玩偶新闻
2. 观众投诉 找错对象打错电话案
====================================
【会议记录】
黄葳威:上次会议结果有没有甚麽要报告的?
王希文:目前都没收到新的,就是有不同意见的状况。这次有两个申诉案,一个是NCC函
转的”墨国的安娜贝尔”新闻,NCC转给我们参考意见,列入讨论,不需要回覆
,我先放新闻给大家看。
(播放新闻中)
林维国:我直接开个玩笑,懂得布袋戏的操偶师都懂这个原理。
黄旭田:这新闻有甚麽问题?
余朝为:可能是惊悚
黄葳葳:就是穿插了安娜贝尔的电影画面,是不是这一段?
王希文:基本上这新闻,後来我去查了资料来源,是英国的每日邮报所报导的,国内那天
中央社和网路,还有所有的电视新闻及三台都有做这条,基本上大家都是用墨版
安娜贝尔做标题。事实上那天播完後,我们私下也有在讨论破解,应该是主人的
姿势跟角度,就是娃娃脚是活动的,然後这样子牵,其实是主人知道怎麽牵。
林维国:所以我说布袋戏的操偶师就是这样,为什麽布袋戏那两只脚会抖,其实在走路,
他是有特别姿势让它自然动作。
王希文:我後来有跟国际组说,後面可以稍微加一些科学破解,破解的一些用法跟标题这
样子。
黄葳葳:可能也是因为有一些比较让人感到悬疑的配乐,所以有些人会受到影响。
余朝为:之前可能有些类似的片子,尤其电影,甚至有些广告也受到关注,可能太过惊悚
。这块其实我们在做的时候,有些观众特爱这种东西,有些人就说反正是怪力乱
神,这个在拿捏上很难把他直接舍弃掉。
林维国:我是觉得如果有一些可以再努力的地方,例如补一些专家或是科学家的角度,解
释一下可能性是什麽,我觉得这样满好的。当然这放在网路上,他觉得是有梗的
,有些观众一定会看的。
余朝为:光看标题就想点进去看。
黄旭田:如果是42年了,应该是没有吓到甚麽人。
黄葳葳:他维持的娃娃其实还满新的。
林维国:觉得还好。
王希文:好,针对这类新闻我们会尽量自律并加入科学角度。
第二个申诉,因为当事人要我们给一个交代,所以我有回覆他说会提到这次会议当中讨论
。就是我们的节目「政晶限时批」的节目人员,当天要找一个记者名叫陈明丰,他是网路
一个评论作家,因为当时他们急着要找陈明丰,却不知道他的联络电话,当时问了一位民
意代表,说认识陈明丰,要了一个电话。在这个过程当中,误找到这个投诉者,他也叫陈
明丰,是一位老师。当事人表示,他本人也是一个常常投书报社或网路公民发言人的一个
作者,所以他觉得这种找错人的状况是可以理解的,他不能接受的是,我们节目人员打电
话去找他的时候,曾表明具体来意,就是跟接电话的人说,因为当天陈明丰写了一个对马
英九的评论,所以要找他访问...
余朝为:然後总机就转转转,可能过程有几个人接到电话,这个老师认为在过程中,他会
在学校被贴标签,就是反马的人,类似这样。
王希文:所以他不能接受。
余朝为:其实并没有在新闻节目上做任何的呈现,因为查证的时候就发现找错人了。只是
因为不是专线,在找人的过程。
王希文:他觉得造成他很大的困扰,我们节目人员有打电话跟他道歉,可是他仍然投诉到
伦理委员会来。
黄葳葳:有的人喜欢公开他的政治立场,有的人比较不喜欢。那顺便说我们去联络,假设
是要连络一个受访对象的时候,我可以陈述的一个原因。
王希文:这有点难讨论。
黄旭田:他又不知你的政治立场,他是张冠李戴的问题啊。他自己言下之意是确实有政治
立场,你们歪打歪着,正好打中。
余朝为:因为他平常也有在投书,表达一些他的看法
黄旭田:如果他是这样的人,那本来大家都知道他的立场呀
余朝为:可他搞不好是用笔名
林维国:看是真名还是假名
余朝为:可能是隐性的政治热衷者
林维国:可是他说的是公民
黄葳葳:他说他小有名气,其他老师不知道他的立场吗?
黄旭田:逻辑不是很通
许文青:有点敏感了
林维国:我觉得其实总是会有这样的观众,当然他可能也有一些自己的状况,就像他刚说
的,他既然自己小有名气,为什麽又不让别人知道他是谁、他的立场。但是我觉
得我们能做的大概就只有在邀约的时候,不是当事人就不必说明太多。第二个是
不是再打个电话给那所国小,看是谁接的,跟他说上次那个是搞错了,说明一下
。
黄旭田:志工也不会知道是谁。通常小学都是备课教室。
林维国:上次打的那个电话应该知道。
黄旭田:不是,如果你打总机,总机会转到科任教室或低年级教室,会很多老师,所以不
知道是谁把他接起来的。那你去跟一个根本不是当时的那个人,然後又一个人又
提到他的事情
余朝为:也有可能,他接电话的时候可能同时有很多人在旁边。会不会这样”ㄟ那个反马
的陈明丰的电话!” 我不知道,会不会是这种情境。
黄葳葳:也不知道他是哪个学校,学校本身会不会有点区域性的问题?
黄旭田:我是觉得说,我不知道他们学校真正内部的氛围,所以如果他没有进一步要求,
我们就不要做这个事,因为不知道是好还是不好,他如果要求说你要给我们学校
校长写一封信,跟大家说明说是你们弄错的,那我们可以考虑,可是那个学校到
底是怎样不知道。
所以我觉得他在学校的角色与立场,我们如果很难判断的话,就尊重他,说我们
对不起弄错了,下次会注意,如果没有要求我们做甚麽配套,我们不要冒险去做
可能会制造另一个问题的过度的回应。除非他要求,如果我们觉得合理,例如说
写一封信寄给他们学校或给他校长,说我们有试图访问。
黄葳葳:这样可能结果全校都知道了。
黄旭田:所以除非他要求,如果他不要求就不适合做这个,这更危险。
林维国:当然黄律师这个提醒我觉得是有道理的,我们再打过去给学校可能会造成更多问
题。只是说他现在是要我们给他一个合理的交代,那我们回覆看样子他是不会满
意的。
王希文:在我回覆这位先生之後,他没有再回应。
林维国:那就还好
余朝为:那我们决议上,这件事情我们还是跟当事人道歉,今後不论是新闻的采访或节目
来宾的邀约,在联络的过程当中要特别的严谨,不要造成类似的情况再度发生。
林维国:就是非当事人接听电话的时候。
黄葳葳:我觉得有时候记者会觉得我来采访你,你应该会很开心,或者找你来上节目,你
应该觉得很高兴。但其实他是很低调的,不希望被打扰。
黄旭田:这个其实是有一个隐私权的概念,个资的概念。就是说你去找一个人,而这个人
不在,就请他转或怎样,那你跟他就多说了两句: 这个人就说,你找他干嘛?有
甚麽事吗?但你为了急切的让他了解,搞不好就跟他多聊了两句,结果愈讲愈多
。
余朝为:一般人的反应也是这样
黄旭田:对,人跟人是这样,我多两句你又多回两句,就讲得投缘,不能说每个人见了面
都说我只能讲一句,你不知道不要多问,跟你无关。我觉得这样也很痛苦,所以
正常情况下不严重。只是教育是很特殊的环境,学校老师里面你一言我一语的,
就比较紧张甚麽的,这也可以理解。
不过我确实觉得,刚刚讲得没有错,有些人会觉得我来采访你,是给你曝光的机
会,有些人下意识会这样觉得,所以并不会特别替人保密,某种程度他的质疑有
点道理,所以请人家传话的时候,是不是要传得很复杂,要适度。像是政治性、
宗教性的这种敏感议题的。
如果有人问他说对养生有没有甚麽看法,那大概没甚麽人会反对,如果跟他说对
减肥有没有看法,他大概会说:”没有,我没有减肥!怎麽可以说我减肥!”某
些议题在这社会是敏感的,也许可以稍微小心一点。
【决议事项】
1.针对涉及灵异的话题,要特别自律,避免让人感到惊恐的音效与画面,并加入专家或科
学角度导正。
2.记者或节目单位在约访联络过程中,要特别的严谨,避免透漏出相关人的个资与背景,
尤其涉及政治性、宗教性这种敏感议题的,要特别小心。
【会议J束】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.81.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NextTV/M.1476715984.A.28A.html