作者Chengquan (城犬)
看板NextTV
标题[情报] 103年第4季壹电视综合台 节目谘询委员会
时间Tue Dec 22 18:51:48 2015
我以为这是最新的开会记录,但眼残把104看成103……
一、开会地点:年代网际事业股份有限公司
台北市内湖区瑞湖街 39 号 8 楼
二、开会时间:103 年 12 月 15 日(星期一) PM16:00
三、会议主席:节目部副总经理 蔡明瑾
四、与会人员:
● 节目谘询委员会 谘询顾问委员三名
(一)国立政治大学企业管理研究所 教授兼所长 洪顺庆
(二)国立政治大学广播电视学系 教授 王亚维
(三)东吴大学企业管理系 助理教授 欧素华
● 节目部 委员三名
(一)节目部 副总经理 蔡明瑾
(二)年代 MUCH 台 编审 何美玉
(三)JET 综合台 编审 陈月英
五、列席:
(一)法务室 主任 吕国华
(二)节目部 企划 郑嘉文
(三)节目部 企划 徐惠君
(四)节目部 企划 宋梅克
(五)霹雳台 专员 李品约
(六)霹雳台 企划专员 张维珊
(七)JET 综合台 企划 曹巍馨
六、会议纪录:
蔡明瑾:欢迎各位谘询委员莅临,承蒙各位委员指教,在节目制播方面获益良多。本次议
题重点是针对客诉的部份,由於 NCC 非常重视电视台客服的品质,所以在此议题上,也
提出一些问题请教授们指导。
【案由】
由於壹电视综合台有些是重播 MUCH 台的节目内容,例如:《今晚谁当家》往往是 MUCH
台首播,隔天 MOD 重播,此案例为某集有商品广告之虞,所以未在MOD 重播,可能是有
观众看出这个逻辑,曾询问该集为何没重播,由於 MOD 是付费频道,数度希望能在 MOD
重播该集,请问该如何回覆才适合?
【谘询委员综合意见】
1. 针对此问题,本公司新媒体部是以「有线电视版权不宜用於 MOD」为由回覆,提供
YouTube 连结也不接受。
2. MOD 虽是付费频道,但观众要求电视台播出指定节目内容,似乎也把自己的权益看得
太大,电视台已善尽告知与服务的职责就已足够。
【结语】
感谢三位委员对於年代以严谨态度制作优质节目的肯定与鼓励,更以多元与专业角度提供
节目呈现方式,也感谢委员顾及到收视考量,而对我们提出许多中肯意见,节目部将陆续
针对观众询问或网路留言相关议题,定期邀请各位谘询委员莅临指正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.1.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NextTV/M.1450781510.A.AA5.html
1F:嘘 scott880514: 阿世足的时候不是说观众权益最大吗? 垃圾年代转真快12/22 19:13
2F:→ andy199113: 把自己的权益看得太大是三小 MOD付费不是人喔?12/22 21:10
3F:→ andy199113: 反正垃圾节目也没什麽好看的 年代就是烂!12/22 21:10
4F:→ YuiiAnitima: 第二点完全没把MOD放在眼里...只照顾第四台的观众吗 12/22 23:16
※ 编辑: Chengquan (218.164.1.19), 12/22/2015 23:22:27
5F:推 kipi91718: XDDDDDD 这啥检讨会议 12/23 23:48
6F:嘘 jin062900: 什麽鬼啊 12/24 01:18
7F:推 KevinAction: 有商品广告之虞?是叶佩雯的概念吗? 12/25 00:44
8F:→ KevinAction: 所以意思是 厂商只有买第四台的叶佩雯? 12/25 00:44
9F:→ KevinAction: 如果是的话 就可以理解为什麽不拿去MOD重播了 XD 12/25 00:46
10F:→ KevinAction: 多重播一次 都等於是白白送厂商 XD 除非厂商也买MOD? 12/25 00:47