作者Chengquan (城犬)
看板NextTV
标题[情报] 103年第4季壹电视综合台 节目谘询委员会
时间Tue Dec 22 18:51:48 2015
我以为这是最新的开会记录，但眼残把104看成103……
一、开会地点：年代网际事业股份有限公司
台北市内湖区瑞湖街 39 号 8 楼
二、开会时间：103 年 12 月 15 日(星期一) PM16:00
三、会议主席：节目部副总经理 蔡明瑾
四、与会人员：
● 节目谘询委员会 谘询顾问委员三名
（一）国立政治大学企业管理研究所 教授兼所长 洪顺庆
（二）国立政治大学广播电视学系 教授 王亚维
（三）东吴大学企业管理系 助理教授 欧素华
● 节目部 委员三名
（一）节目部 副总经理 蔡明瑾
（二）年代 MUCH 台 编审 何美玉
（三）JET 综合台 编审 陈月英
五、列席：
（一）法务室 主任 吕国华
（二）节目部 企划 郑嘉文
（三）节目部 企划 徐惠君
（四）节目部 企划 宋梅克
（五）霹雳台 专员 李品约
（六）霹雳台 企划专员 张维珊
（七）JET 综合台 企划 曹巍馨
六、会议纪录：
蔡明瑾：欢迎各位谘询委员莅临，承蒙各位委员指教，在节目制播方面获益良多。本次议
题重点是针对客诉的部份，由於 NCC 非常重视电视台客服的品质，所以在此议题上，也
提出一些问题请教授们指导。
【案由】
由於壹电视综合台有些是重播 MUCH 台的节目内容，例如：《今晚谁当家》往往是 MUCH
台首播，隔天 MOD 重播，此案例为某集有商品广告之虞，所以未在MOD 重播，可能是有
观众看出这个逻辑，曾询问该集为何没重播，由於 MOD 是付费频道，数度希望能在 MOD
重播该集，请问该如何回覆才适合？
【谘询委员综合意见】
1. 针对此问题，本公司新媒体部是以「有线电视版权不宜用於 MOD」为由回覆，提供
YouTube 连结也不接受。
2. MOD 虽是付费频道，但观众要求电视台播出指定节目内容，似乎也把自己的权益看得
太大，电视台已善尽告知与服务的职责就已足够。
【结语】
感谢三位委员对於年代以严谨态度制作优质节目的肯定与鼓励，更以多元与专业角度提供
节目呈现方式，也感谢委员顾及到收视考量，而对我们提出许多中肯意见，节目部将陆续
针对观众询问或网路留言相关议题，定期邀请各位谘询委员莅临指正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.1.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NextTV/M.1450781510.A.AA5.html
1F：嘘 scott880514: 阿世足的时候不是说观众权益最大吗? 垃圾年代转真快12/22 19:13
2F：→ andy199113: 把自己的权益看得太大是三小 MOD付费不是人喔？12/22 21:10
3F：→ andy199113: 反正垃圾节目也没什麽好看的 年代就是烂！12/22 21:10
4F：→ YuiiAnitima: 第二点完全没把MOD放在眼里...只照顾第四台的观众吗 12/22 23:16
※ 编辑: Chengquan (218.164.1.19), 12/22/2015 23:22:27
5F：推 kipi91718: XDDDDDD 这啥检讨会议 12/23 23:48
6F：嘘 jin062900: 什麽鬼啊 12/24 01:18
7F：推 KevinAction: 有商品广告之虞？是叶佩雯的概念吗？ 12/25 00:44
8F：→ KevinAction: 所以意思是 厂商只有买第四台的叶佩雯？ 12/25 00:44
9F：→ KevinAction: 如果是的话 就可以理解为什麽不拿去MOD重播了 XD 12/25 00:46
10F：→ KevinAction: 多重播一次 都等於是白白送厂商 XD 除非厂商也买MOD? 12/25 00:47