好吧，我也来谈谈「正晶限时批」。 去年，壹电视有意开一个谈话性节目， 我突发奇想，给新闻部一个建议，找彭文正搭配李晶玉，夫妻档应该颇有看头。 李晶玉是当家主播，她的犀利连马英九都一度拒绝接受她访问； 彭文正我不熟，只有一次在北京参访时交谈过，印象中脑筋反应快、言词清晰。 这个提议没有获得总编辑热烈回应，我也不再追问。 当我逐渐忘了有过这个构想时，「正晶限时批」正式推出。 除了应酬，每天我都会很认真地观看这个节目， 从议题的设定、来宾的人选、节奏的快慢，甚至他们夫妻的互动眼神， 每日都让我的心揪紧，我有许许多多的意见， 但是只和坐在沙发旁边的老婆交换意见，从来没有告诉制作单位。 在初期收视率低空盘旋时，偶尔在电梯囗遇到文正，除了加油打气， 讲得最多的一句话是：你们再试试，等累积一定的数据後，我来召开会议彻底检讨。 直到今天，这个会议从来没有召开过。 其间，有不少人向我抱怨遭到节目「恶意中伤」， 我总回以「拿出证据，节目会平衡呈现」，但通常没有下文， 主持人唯一接到我的简讯是某金控老板要发律师函，提醒他们注意内容是否属实。 对於新闻与言论，我的立场很清楚，後者的空间就像空气，是必然且自由的。 这些是我的态度，至於董事长呢？ 前天在与文正聊天时，他也表示，从来没有接到来自练董的指示干预， 「我很感谢两百多个日子来拥有自由的言论空间」。 不料，这样的状态在上周的周末被打破了！ 由於整个过程我都没有参与，这几天除了处理善後，也试图还原真相。 今天，拼图大致完整 （也许大家认知不同，有所取舍，但是我不在现场，无由判断出入多少）。 事实的发展是，慈济曾在上周拜访练董（内容可能是请托、解释）， 练董建议慈济要对外界的批评和质疑进行说明和改革， 慈济同意并告知下周要举行记者会。 练董告诉我他的立场是应该协助济改革、而非摧毁她。 当天，他打电话给总编辑，认为应给慈济空间， 等记者会开完再视其内容而定，这几天就不要再做了。 这个指令透过不同管道传达了三天，显然在沟通上出了问题， 这三天都还是评论慈济，但主持人最後的认知却是「封口令」。 所谓的施压与封口，不管各自的认知角度或尺度如何，事实即是如此。 在与文正聊天中，我认为整个过程有点「擦枪走火」，他没有反对。 彭文正的个性，也许很多人比我更了解， 他对理念的坚持及不做丝毫妥协的态度，很令人钦佩， 他告诉我，最後一集录影结束时，胡忠信劝他不要轻易放弃可以发挥理想的舞台， 他答以：经过岁月的淘炼，棱角一直没被磨圆，这是缺点， 换个角度也许也是优点，请胡包容他这一点。 以这种个性，当我知道事态发展至此，其实已难挽回。 当记者问我是否挽留时，确实很难啓囗。 前天与文正相约喝茶聊天，我表达两点我的立场， 一是感谢他不惜代价、用生命投入这个节目（待遇很少，外界传言有误）； 另是在当前媒体环境下，难得有这麽个狭小空间能发挥理想， 结果中断了，实在感到遗憾。 我写这篇，不代表公司，也没有价值评论， 就算是初步回应脸友的关切，目前的感想就是难过、不舍、遗憾，其他的以後再说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.129.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NextTV/M.1426681482.A.681.html