起变化 其实没有 品质堕落 这是主观因素 其实他从开台至今都是个实验性质的电视台 里面测试过很多细节 例如针对手机用户不拍大景 新闻使用MOV 只利用两段OS 他们比较运用广泛的 是用平面报导的方式做电视 和一般的新闻不太相同 当然 他还没再经过市场检验 就结束了 所以 即使完整的运作 也还没受到市场机制的考验 当然关於那两总的话 其实并没有甚麽 阴谋论 因为新闻走向 调性 锄片 也都会公开说明 主因是这家电视台在尝试很多新的元素 不一定是具象的 有时候是旁枝末节的 软硬体的整合是非常困难的 因为台湾第一次有电视是这样做的 里面有很多DATABASE 是可供後人参考 很可惜 人去楼空 这种TEAMWORK 是要用钱砸出来的 目前台湾电视业 都在走OEM 但壹电视再走OBM 所以它有太多知识本体在里头 系统和团体里头 年代买了机器 很难摸得出精髓 不是要说壹电视好话 但这些人和人组成的团队 才是整个电视台的资产 至於新闻品质 部分 见人见智 但起码他是朝OBM的方向前进 是很了不起的 愚人拙见 ※ 引述《kreites (埤)》之铭言： : : 本文从开始到现在 : : 从来没人说过「壹电视」是不可受人公评，甚至不可批评的电视台， : : 壹电视也没有神圣尊贵到不可玷污侵犯的程度 : : 因此我认为你这是胡乱扣别人帽子是酸民 : 是喔?没有就好喔 你也懂被扣八卦板键盘柯南的这种感觉吗? : : 我从文章开始提出的质疑很简单，陈裕鑫从头到尾就是总编辑，没有变过 : : 而你跟kafkaz要坚持斯美玲因为调离总监之位，就叫「壹电视」品质堕落之始 : 是喔?那经过我上一篇文章的回覆中的更正和致歉 您的疑问有解开了吗? : 怎麽感觉还是很多问题= = : : 就我看来，这是很奇怪的指控 : : 因为各大公司行号人员职务调动都是很常见的行为 : : 只是背後原因及理由未必会公告天下而已 : : 但是你既无法提出明确的调职原因是否内有隐情 : : 也无法具体说明壹电视内部会议变化的实情，甚至是壹电视内部总监及总编辑的职权范围 : : 从开台至今壹电视内部运作的种种变化之案例佐证付之阙如 : : 要如何让人信服你跟kafkaz板友的说法呢？这难道不是无的放矢吗？ : : 讲更白点说是乱抓战犯也不为过 : 调职就是斯美玲从新闻台总监调去美洲拓展业务 : 如果没记错同时美洲台开台了 : 新闻台改由总编辑陈裕鑫当家 : 总编辑如同其他媒体一样负责新闻的标题和内容 : 总监负责把关 这里究竟有什麽问题? : 说信服真的太捧我了一点 你可以选择不信喔没问题 : : 这就是为何我在文章中一再强调最好有壹电视内部的员工或是同业人士爆料， : : 而不是大家天马行空瞎猜 : : （如果觉得「爆料」一词太过夸张，也可以改用「解释」、「说明」.....等等词汇代之） : : 不然以本版一堆板友都只是纯观众的情况来看 : : 大家都当键盘柯南，看一个影，生一个子，别人职位调动一下就天崩地裂、鬼哭神嚎 : : 这也不会是什麽良好的讨论风气 : 天崩地裂、鬼哭神号? : 我至始至终推文不就是 「斯美玲离开新闻台 换陈裕鑫接管後 开始起变化」? : 究竟是谁在看到一个影 生一个子呢? : ※ 引述《book8685 (安安)》之铭言： : : 所以你是说陈裕鑫没把关好新闻品质 : 新闻品质在斯美玲走之前应该是由斯美玲负责 电视台的风格走向等等 当时港味满点 : 如果需要我提醒的话 : 刚开台的壹电视新闻报导风格 就像是你打开AM 657 : 中广报新闻的平铺直叙 不加入记者自身的立场 : 完整「转述报导」 可以媲美日本无聊但是专业的新闻 : 采访路人壹定放上对这件新闻的正反两面 : 再加上那些动画 真的像是神壹样 : 别人看新闻 我壹定跟他说你可以看壹电视 网路上有播 : 而且绝对跟他们自己家的苹果日报、其他第四台新闻不壹样 : 但是後来经过了一段时间 记者开始加入自己的心得立场 : 这个请不要说因为其他台的记者来了 : 就算是其他台的记者 刚开台的那段时间不也是别家跳槽来的 : 主播能跳 记者也能跳 重点就在上头的约束 : 刚开始记者会听话 难道後来记者就比较不听话吗 : 不是吧~ : : 我知道壹电视有一直有讨好观众的倾向 : : 但是针对特定舆论的立场偏颇 : : 好像是您不满的原因 : 我其实不觉得壹电视有讨好观众的倾向 一开始没有 : 可能後来有吧 但没有讨好到我(?) : 如同上面说的 我完全同意电视台能有立场 : 所以刚开始的壹电视是神 不容质疑 他真的看起来就是没有立场 : 唯一的立场就是针对各项事情不管对方的立场把它「报导」出来 : 但是後来经过了一段时间 立场出现了 : 不再像以前不加入记者心得 不再像以前采访两面路人的报导 : 习惯了以前的报导方式 常常看到者采访路人 : 觉得「怎麽没有另一方的说法就结束了」 : 讲到这里不得不提一下最近护士翘脚(撇开是不是自己小孩)和高铁停驶的新闻 : 在日本 专业凌驾的社会 : 专业技师在开会时是坐大位 决策人员依照技术人员的看法在订定决策 : 所以造就日本地震预警系统 救了311无数的人民 : 反观台湾 决策人员凌驾专业 官员说要干嘛 专业的人才去想要怎麽做 : 所以台湾的专业一直无法做出可比拟日本地震预警系统的这种大规模规划 : 还要被媒体检视 : 试问媒体记者所佣有的专业知识会不会比真正专业人员多? : 但是他的一句话就能让阅听人改变思想 让专业人哑口无言 : 这就是我要说的「加入记者的心得」 这真的是最要不得的 : 但是後来的壹新闻也跟着做了 而且没有加以管制 : 所以我觉得让我开始不爱壹新闻(或是说 壹新闻没有让我坚持一定要看他的原因了) : 立场绝对不是主要原因 如果能平衡报导是最好 但是不但没有平衡 : 偏颇就算了 还变本加厉把一些原本不该为新闻议题的对象拿出来「炒新闻」 : 这是我选择不要看这个电视台的主要原因 : : ? : : 这是真的 在去年还没传出转卖前 其实已经好几个月我都觉得新闻品质有落差 : 因为还没转卖前 斯美玲就调离现职去拓展美洲业务了 : 所以调走前後的差别 恩 : : 但focus you know : 这个我真的是I don't know 你可能误会我要说什麽了 : 我指的是TVBS56台现在晚上会播的「Focus全球新闻」方念华主持 : : 公开的平台也是媒体的一种 也有询问意见的必要吧 : 徵询意见? : : 何谓事实 我是我很好奇的 : : 平心而论 如果是cable新闻台的品质不佳 : : 板友是不是会怪总编辑 : : 还是会怪这个品牌 : : ex: er_ c_i 等等 : 因为这几个标的物太大了 品质也已经深植人心(?) : 但是探究原因到底是因为品牌问题 还是因为内部人员造成的问题 应该不难想像吧 : 现在你举的这两台 工作人员其实也只是躲在品牌这个伞後面 离开了还是活龙一尾~"~ : 花了这麽多时间解释 我也懒了 想攻击这篇文章 就尽量攻击吧 这次是真的不回了 : 这麽久一阵子没上NextTV板讨论 一凑进来参与讨论就是这样的被质疑 : 就跟之前原本很热衷讨论DVB-T 後来看到政府这麽的没远见软弱无力一样 : 无奈大环境就是这样 想改变个什麽 力挽狂澜 就会连自己都觉得像个白痴一样 : 话说连壹综合都要裁了 看完现在在追的戏剧之後就看苹娱有没有要继续播了 : 不然大概这两台也快要被从MOD的热门包中剔除了吧 : 想到开台那天去附近游泳也要赶回来看网路开播 现在变成这样 真的不胜唏嘘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.59.52