http://newtalk.tw/news_read.php?oid=24159 新头壳newtalk 2012.04.13 林靖堂/台北报导 旺中集团和壹传媒集团交战正酣，据壹传媒集团一位不具名主管表示，此事导火线应与《 中时》日前大幅报导黎智英欲以5亿美元脱手壹传媒有关。但两媒交战，也涉及是否因商 业战争或为一己利益而有「公器私用」争议。 由於旺中宽频并购中嘉有线系统一案，国家通讯传播委员会(NCC)尚未定案；再者，连日 来中时集团对黎智英欲以5亿美元脱手台湾壹传媒集团加以报导；以及，《苹果》更於昨 (12)日有关旺中的报导内，作编按注解：「壹电视正向旺中并购的中嘉系统台申请上架」 。自揭利益关连，双方火拼是否与此有关，引发外界高度关注。 《苹果》总编辑马维敏对此表示，中嘉与中时目前并无关联，但《苹果》同意学者所言， 认为一旦特定媒体掌握了上中下游的传媒生产系统，就会引发言论多元性遭受威胁的争议 。 马维敏也认为，《苹果》所引述的都是具名学者的批评与意见，是基於事实的讨论，若以 此被认为「公器私用」，是偏离事实。马维敏指出，媒体的事务是可受公评之事，不必大 惊小怪，包括自己在内，媒体本应接受批评，他并不在意《苹果》为《中时》所评。 《中时》总编辑张景为则表示，《中时》对於外界的误解认为有必要加以澄清。他指出， 《苹果》周三的新闻是前日「拒绝中时」学者的采访，的确有其新闻事实背景，对此《中 时》加以尊重，但昨日的《苹果》新闻内容，已非事实，有必要加以澄清与回应，所以今 日才加以处理。至於是否「公器私用」，张景为则指出，留给社会公评，愿受检验。 不过，双方报社的基层员工，对两集团如此做法，却不怎麽以为然。壹传媒集团一位不具 名主管认为，双方的确是都有公器私用的争议，不过壹传媒集团一向坦荡，昨日新闻该编 按即自揭利益关系，对外清楚表示自己的立场。另一位不具名员工则认为，这个时间点的 确敏感，壹电视正向中嘉系统台申请上架，也受到了不小阻碍。他认为，两方的确都有些 意气之争，也都有公器私用之嫌。 中时集团不具名员工除了承认有公器私用之嫌外，也认为阅听众谁会在乎媒体间的买卖？ 作此新闻只是浪费版面消耗自己。他对旺中并购案是否会过并无意见，但也认为《苹果》 并不须於此时再刻意制造话题。 政治大学新闻系副教授刘昌德表示，媒体的问题本来就是重要的议题。他认为，双方愿意 彼此针对媒体结构作出检讨，是乐意见到之事，但在敏感的时间做出相当针对性的报导， 的确有公器私用的想像空间。刘昌德指出，双方编辑室应对此公开说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.251.67