作者octobird (遗憾)
看板NextTV
标题[专栏] 黎智英没有看懂的数位汇流
时间Mon Apr 9 20:36:20 2012
http://goo.gl/yjxxn
黎智英没有看懂的数位汇流
‧李学文 2012/04/08
壹电视打包背後、台湾电视产业应该学会的惨痛教训
挟着壹周刊及苹果日报在台湾市场上的成功优势,当黎佬站在偌大的直立窗前遥望远方,
脑中的电视梦到底是何图像,我们当然不得而知;但假设他是想藉由另类数位通路,一举
想成为台湾的另一个有线电视霸主,这步棋,其实还未走,便已经注定失败。
何故?
我们先来看看此下国际数位汇流发展趋势图
http://mag.udn.com/html/digital/event/2012/04/08/160652.jpg

主导国际未来资通讯科技,及泛文创产业,最关键的数位汇流,依笔者之见,其实可约分
为五个层次:(非阶段,层次彼此间可能有重叠现象)
第一为网路汇流,第二为终端设备汇流,第三为资通讯及传播产业的汇流, 第四为数位内
容创新应用汇流,第五阶段为跨产业汇流与典范移转。
五层次中,其实前三者对终端的使用者而言,可谓是【无感汇流】(消费者并不在乎内容或
是创新应用是来自於某特定通路商或是特定终端),而第四、第五层次才是汇流最为精华之
处。
贾伯斯深知数位汇流之个中三味,因此在生前不惜采用破坏式之创新手法,在数位汇流不
同层次勇夺一哥角色,陆续推出诸如App Store、iAds、iCloud等等产品/服务概念,於仙
逝之前已然揭开了第四层次的数位汇流,同时於其传记中亦揭露其对解构电视产业的梦想
,相关产业在这些年早被老贾巅覆/解构/重建不知几回,笔者几可因此断言,未来不在这
个层次上提出创见,想要有所成就,恐如缘木求鱼。
也因此,平板电脑到了数位汇流年代,应该被视为是可携的(portable)汇流终端,同样地
,电视在数位汇流年代,当然应该被视为客厅中的汇流终端,也就是说,想在客厅市场开
疆辟土,不是把它当成电视,对不起,你其实在经营的是汇流影音。
黎佬难道不研究数位汇流? 怎麽你花了几十亿,居然满脑子还是传统有线电视的老路数?
因此,所有的困境,都还是从立志做一个有线电视系统营运商(MSO)的思维角度出发? 这样
的食古不化,失败又岂是个意外?
眼见罗马帝国的成功,梦想自己拥有一个,不是花大钱砸建设便有所成。(当然啦,黎佬可
以花更多钱直接买下有线电视)
脸书已成为全球智慧手机上最重要的应用app,Google 也想要有一个social network,因
此花了重金搞出 Google+,结果呢? 愤怒鸟最初投资成本多少钱? 公司是不是也只有几只
猫?
要是黎佬的几十亿拿去支持或刺激数位汇流新创意,搞出数十个类似愤怒鸟的创新概念,
他影响全球的机会是不是大多了? 君不见脸书的成功,下一步也可能成为OTT-TV(贾伯斯之
梦)上的重要角色,脸书当初是电视吗? 数位汇流的天下皆芳草,又何必独独锺情传统有线
电视呢? 可惜啊,可惜!
******
又一篇标准嘴炮文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.96.90
1F:推 dylan29341:黎智英:「他算老几?」 04/09 21:12
2F:推 dylan29341:这篇的作者倒是很在意别人怎麽评他的文章XD,在udn讨论 04/09 21:22
3F:→ dylan29341:区与意见相左的人争论了起来。 04/09 21:23
4F:→ bagacow:马後炮… 04/10 00:15
5F:推 andy199113:参考了他个人公开在facebook页面留言 发觉台湾很民主 04/10 00:28
6F:→ andy199113:能够容纳多元的声音 不管对或错!反正很会评论的人 04/10 00:29
7F:→ andy199113:也不一定有钱能够开家电视台 顶多也只能用文字评论他人 04/10 00:30
8F:→ andy199113:一昧追求一位已经过世的人 我只能说实在没什麽创新可言 04/10 00:31
9F:→ andy199113:另外把几个特定成功的案例拿来比较 没考虑特定案例背景 04/10 00:33
10F:推 andy199113:发迹过程、哪些人投资、行销手法 就混为一谈... 04/10 00:36
11F:推 vaiking0120:拿几十亿给这个作者去烧烧看 可能吓到闪__吧 04/12 02:23