看过双方(watermay, shanae)私下提供的证据 包括沟通内容及白纸黑字的约定等 小弟本人认为 watermay给的证明已经解释了shanae控诉的几点 shanae对watermay的沟通有误解 私下面对面争吵或是态度问题 没有实际记录则无法纳入考量 前面推文也有不少双方的说明 所以私人信件我就不在此公开 shanae本人可以有自己的意见及观点 以及对watermay提供的条款的个人解读 本板是公开论坛 每个人有自己观点的发言权 所以不禁止公开发文评价 shanae有权力发言来反驳 但请注意 未来请提出更有力证明来说明watermay毁约 态度以及口头争吵 没有记录可证明 这些无法纳入考量 只能算在个人观点 目前提出的几点控诉 watermay提供的说明已经合理解释 依照前面公告文所定 如果未来无法提出其他更有力证据 被证明不实指控 超线者则考虑禁言(水桶)处理 以上 如果对此判决不认同 可以来信提出其他证明 或是到组务板申诉(板友也有权力提出罢免板主) 本讨论串从本篇之前 推文数归零 *补充: 其他板友也可以自行来判断双方的对错 有实际证据和经验也可自由提出评价 徵房及出租的板友请多注意自己权益 也尽量做好功课查询 出租的人也尽量在讲好订金、拿到後 才当做达成协定 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 152.179.163.14 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewYork/M.1438771635.A.B1D.html ※ 编辑: eggimage (152.179.163.14), 08/05/2015 19:17:01 ※eggimage 於 08/06/2015 13:17:40 将推荐值归零 ※eggimage 於 08/07/2015 12:56:17 将推荐值归零