作者gordianknot (curtis_chang)
看板NewAge
标题Re: [哈拉] 人类图? 伪科学?
时间Sat Dec 15 11:35:15 2018
※ 引述《skafox ( 口桀)》之铭言:
: 因为最近对人类图很有兴趣所以一直在找人类图的资料
: 不过偶然看到这篇文章
: etc-tera — 伪科学监证︰人类图/人类设计系统
: https://etc-tera.tumblr.com/post/96865181371
: 不晓得各位有学习人类图的版友们有什麽看法呢?
----------------------------------------------------
按他们的说法︰
人类设计系统(Human Design System)提供一幅精确的人生蓝图,这是您的人生使用说明
书。它结合了古今中外七大元素,包括:西方占星Astrology,印度
.
.
.
.
,虽然这些人不见得有任何科学背景。一段介绍人类设计的影片说这系统是 “the scien
ce of differentiation”,可这影片没甚麽科学成份可言(甚至连伪装也没有)
-------------------------------------------------
这一段的质疑我觉得合理。
------------------------------------------------
那就神奇了,既然星星如此重要,为甚麽这套系统没结合当代的天体物理学?而且星体移
动恐怕不像每分钟跳一下的分针吧。做点简单算术︰目前人类发现
.
.
.
.
间的精确度,显示根本不用那麽准确。因此我认为要求填上分钟,跟其宣称结合「七大元
素」一样,仅为了让人误会那是个极为精密的系统,以及伪装复杂。
---------------------------------------------------
人图的系统为tropical astrology 的延伸,跟恒星的位置完全无关,如果算的是恒星位
置的话,现在的十二星座会与实际的十二星座误差一个星座,而人类图本身建立在占星的
tropical astrology之上, 六十四个卦门是锁在黄道十二星座的相对位置上,而黄道十
二星座实际上与恒星的位置无关,而是以太阳为中心的道区分出十二节气并以节气划分星
座,也就是将黄道分为十二个区段,这十二个区段各有不同的属性,而地球走在其上作为
接收者。
星星的引动主要跟太阳糸的星星在黄道上的位置有关,而不是跟恒星有关,如果跟恒星有
关那他的问题是很合理的。我不太清楚人类图的解释是什麽,奥秘占星的说法是,能量来
自金牛双子与巨蝎位置上的三颗恒星,而太阳系是滤波器,而实际上产生作用的不是行星
的实体而是虚体,也就是每个行星实际上是planet angel,他们是具有生命的存有,如同
地球是大地之母一样。
----------------------------------------------------
既然要准确至分钟,那麽在同一时区内,分别接近前後两个时区的城市出生,星体相对位
置应大为不同?城市位置的误差足以完全抵消出生时间的精确度,显示根本不用那麽准确
。因此我认为要求填上分钟,跟其宣称结合「七大元素」一样,仅为了让人误会那是个极
为精密的系统,以及伪装复杂。
-------------------------------------------------------
1) 星体的位置是用科学用的程式算出的,可以试着玩玩看这些程式,最简单的入手方式
,google pyephem,人类图所有的计算基本上延续占星软体的计算,他并不是横空出世的
,占星一样可以小到微秒。
2) 因为主要在计算星体位置在黄道上的位置所以城市位置不影响。
----------------------------------------
出生时间决定论
一个人的性格、际遇受很多因素影响(包括以前的性格、际遇)。单纯以出生时间去看一
个人,需要解释如何
....
----------------------------------------
人类图不是出生决定论,占星也不是。
其他的问题很合理。
其实人类图把星星跟脉轮还有基因结合在一起并不是第一个,早在18XX年Edgar Cayce第
一个将人类腺体跟脉轮结合在一起,并解释人类的腺体如何受到行星的影响,而後Alice
Bailey的出现把现在的七脉轮颜色与位置定调,并将脉轮位置拉到中线,人类图RA出现
後再次把脉轮拉回腺体位置。早期占星的出现并不是算命用的,而是内修法门,无所谓命
定不命定,因为是拿来内修的,即便利用外在的工具,一切的了悟或结论出於内在智慧,
而我的内在智慧不一定适合你,星体只能说明初始设定是什麽,这个人的倾向是什麽,但
不能说明设计背後的意图是什麽,而意图暗指了从无始以来的过去所得出的结论,以致於
现在有这样的设计,换言之,每个人虽然有同样的设计,但却有者不同的设计意图,导向
不同的目的,不同的设计在不同的环境文化与家庭中有不同的成长方式,我相信人类图也
是,如果拿这些工具来内修,没有命定不命定的问题。
脉轮历史,见(这位作家研究了二百年来的脉轮着作,本身有脉轮指导灵)
https://www.youtube.com/watch?v=12IfYlChipM&index=13&list=PLKoHDh3OGqbHY_iGuIM
PEViMde8ybTdfo&t=1777s
人类图只能为自已的发展提出诠释,而无法说明「我之所以为我的原因。」,如果想把人
类图与「我之所以为我的原因」划上等号,那不得不考虑存在背後意图的问题,也就是发
展历程的问题,问题是要追溯到多久远的过去才能得到真正的发展历程呢?这几乎是无解
的问题,只能把它当禅来参,甚至每个闸门都可以拿来参。
内在权威的概念也不是人类图才有,如禅说:「若随使使者,随使死」,意思是若我们
随着内在的drive 所趋动,那麽我们的慧性就会跟着死去,这是禅的内在权威心法。
人类图还有很多地方跟其他的学说或理论有很雷同的地方,如每一个意识的倾向可以从四
个不同的面向来诠释,身的面向,趋乐避苦的面向,顿超的面向,与造物主设计的面向,
奥密占星则说每一个意识倾向也可以从这四个面向解释,只不过名词不同,身对应到lowe
r desire,趋乐避苦对应到低层心智也就是一般的世俗占星(personality),顿超的面向
则对应到非世俗面向(soul) ,另一个则是创造主的观点(monard)。
例如有天我养了一只和尚鹦鹉,尚鹦鹉在南美为危害农作物的害虫,有非常强烈破坏慾,
嘴巴非常贱,可是当我养了第二只以後,发现原来的破坏慾变成了相互帮对方抓痒与理毛
的动力,本来的破坏慾变成了亲密的动力,如果只有一只,他需要学习如何与主人互动,
该如何跟主人沟通以达成自已的慾求(如抓痒与理毛),一但学不会他会很挫折,但养了第
二只以後,本来的问题却消失了,虽然看似消失但实际上只是转移到与另一只鸟的相处及
与主人分享爱的竞争性。
上面的例子,哪一个是身的面向、趋乐避苦的面向、顿超的面向、与造物主设计的面向 ?
人类图其实反覆的在用这四层观点看事情,奥秘占星或多或少也是这样,只是他没有人
类图这麽大的架构。
奥秘占星与世俗占星有什麽不同,可见以下简介
https://www.youtube.com/watch?v=OLhw9ndeEH8
另外如果把闸门看成一种意识,而爻则是该意识的状态,会发现同样与奥秘占星的说法很
雷同,人类图说闸门有六爻,奥秘占星说所有的意识都有5个fold,这5个fold很像人类
图说的一到五爻,虽然奥秘占星不讲第六个fold,但我们都知道其实六爻在说的是用下一
个爻的方式来解决这一爻的问题,换句话说跃入下一个闸门的议题有二种方式,第一个是
将这一闸门一到五爻圆满,第二种方式则是用下一爻来解决这一爻的问题,这种概念人类
图也不算第一个,Spiral Dynamic 谈人类集体意识的阶序,其中阶序间的跃升方式也跟
人类图的说法一样,而奥秘占星则是上个世纪的产物。
至於存在背後意图的问题,可以从一些面向来分析,虽然这种分析无法看到真正的真相,
但好处是可以扩大看事情的观点。
1) 本来不会,来学习,因此今生有这个课题 —— 换言之,你有某个闸门不代表你有
这样的能力,很可能代表你「需要」/「必须成为」,而不是「你是」。
2) 本来就会,但里面有些未完成或极端的面向,需要修正 —— 诠释面向会偏重於某
种需要被修正的倾向。
3) 丰资状态,来收成或创造 —— 可以说有这个闸门的标准化最佳表现。
4) 为了平衡,也就是过去世本来有某种极端的倾向,为了反向平衡自已的业力,因此设
计/星盘/人类图 便成为了一种平衡过去极端倾向的手段 —— 所谓业力可以被理解成
「为了平衡过去未知的贯性」所存在的一股推力,把人拉向极端贯性的另一面。
5)既为了重新学习也为了达向平衡,即2+4。
与今生想完成的课题有关,也就是包括了未知的部份及上述五点,而每个人或多或少都是
浑杂了许多不同的面向,但多少都会有一个主轴。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.201.189
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1544844918.A.293.html
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 12:04:42
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 12:06:59
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 12:09:33
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 13:50:14
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 13:56:27
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 14:05:30
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 14:19:37
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/15/2018 14:23:39
1F:推 ridle: 推~绝得这篇很清楚 甚至把我对於紫微斗数在学习上 12/16 02:48
2F:→ ridle: 的困惑也说明了 即使拥有同一套设计 也无法了解设计背後的 12/16 02:48
3F:→ ridle: 意图 绝得探索设计与意图的关联性才识关键XDD 12/16 02:49
4F:推 chaos0807: 要不要把推文编辑进内文呢? 12/16 20:27
5F:推 ridle: 哇!太深入惹....不过感谢原PO认真回应~XD12/17 03:08
12/17 12:07
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/18/2018 08:40:35
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/20/2018 09:00:17
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/20/2018 09:03:50
※ 编辑: gordianknot (123.193.201.189), 12/20/2018 09:05:01
6F:推 chaos0807: 赞哦!这样看起来顺眼多了XD 12/20 09:22
7F:推 Wravan: 这篇好猛!!! 01/01 22:57