作者BRIANERIC2 (灰色轨迹)
看板NewAge
标题Re: [哈拉] 人类的当务之急
时间Sun Jul 17 21:15:13 2016
※ 引述《fairy (棱镜)》之铭言：
: 最近很想聊聊，所以分类选了哈拉
: 克里希那穆提在印象中，是个神奇的人物
: 原本是「通神学会」选出的「世界导师」
: 後来解散了为他成立的崇拜组织，然後四处演讲
: 这样的人应该很有智慧吧？或者有什麽很有道理的道理
: 以前认识的几个朋友极为推荐
: 於是也曾数次翻阅他的书籍，日记或是演讲、对话的纪录之类吧
: 总觉得话很多很细，但不明白是在讲些什麽
: 昨天有好书交换活动，觉得这本《人类的当务之急》没读过的样子
: 就拿回来看，目前看完「印度」这部分
: 这是在一开始的一段话
: 大概敲击到内心某根弦了吧，所以继续读下去：
: 「想要了解世俗的真相，我们在心理上必须先成为一个彻底的局外人，
: 然後你才能明白这个世界的意义，也才能看到天地之美。
: 这样你的心中就会有爱，在这份爱中就能产生超越压力、冲突、
: 追求权势与自我满足的行动。」
: 这是在James之外第一次看到有人提到活生生的真理：
: 「真理绝不属於过去。
: 过去的真理只是记忆的灰烬；而记忆就是时间。
: 昨日的灰烬之中没有真理。
: 真理是活生生的东西，它不在时间的领域之内。」
: 然後现在我觉得，原来克说的话，并不是一种答案
: 他没有什麽很有道理的道理可以聆听、学习、照着做
: 也不是什麽让人感动的启示
: 就或许是他领悟到了真理以及接取真理的方法了
: 於是就描述和展现这个方式
: 虽然还是不清楚这个人在想什麽
: 或许可以学到从过去和思想，移向当下的方法（或者是意愿）吧
克氏说的每一句话，都是一种最直接的跳耀
真理不在时间的领域之内，就是佛陀说的过去、现在、未来心不可得
在心理上成为一个彻底的局外人，就是佛陀说的「应无所住，而生其心」
他是一个真正的成道者，也是一个伟大的革命家，他用自己的方法
最直接利锐的把真理剖析出来，但一般人无法进入，一般人需要方法
他没有任何方法，他的方法就是直观，就是禅宗的当下顿悟
所以至今，能真正领悟克氏并不把这些文字当成哲学或思辩的人
少之又少，他不是一个思想家，他是一个货真价实的成道者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.93.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1468761317.A.469.html
1F：推 hpsno1: 让我想到海涛，"(凡事都是)假的" 07/18 01:15
2F：→ BRIANERIC2: 不过克氏的教导是要你领悟 业障也是假的 所以直接跳跃 07/18 02:12
3F：→ BRIANERIC2: 难就是难在这一点 大家业障重啊XDDD 07/18 02:13
4F：→ yiao: 成道者能直观 那成道者不能哲学或思辩吗？？？？ 07/18 04:30
5F：→ yiao: 怎麽定义ＯＯ是一个「货真价实」的「成道者」 只有这种吗 07/18 04:30
6F：→ yiao: 我只觉得 禅宗或直观是一种 并不能因此说其他种不是 07/18 04:42
7F：→ yiao: 或者 你有方法证明 就只有直观这种 才叫货真价实 07/18 04:42
8F：→ BRIANERIC2: 没有人说禅宗或直观才能成道啊，为何你会恐惧成这样？ 07/18 06:51
9F：→ BRIANERIC2: 我是说克氏的教导是类似禅宗的当下顿悟，即是直观 07/18 06:52
10F：→ BRIANERIC2: 但是他表达出来的文字，看起来是很逻辑且思辩的，如同 07/18 06:52
11F：→ BRIANERIC2: 佛陀的文字一样。 我意思是他并不是透过思辩而讲出这 07/18 06:53
12F：→ BRIANERIC2: 些话，而是透过直观而生出的。 07/18 06:53
13F：→ BRIANERIC2: 那些成道者的话是逻辑且清晰的，但那是事後所回溯出的 07/18 06:54
14F：→ BRIANERIC2: 并不是在事前透过思考和逻辑去证悟的 这很难理解？ 07/18 06:54
15F：推 punck: 成道者当然可以用哲学或思辨(如果有受过科学思维的训练) 07/18 11:26
16F：→ punck: 直观的看法是直指事物本源的一种能力，三眼轮的能力 07/18 11:27
17F：→ punck: 哲学或逻辑思辩那是需要蓝色喉轮气强的思考模式 07/18 11:28
18F：→ punck: 两者各有方便和优劣之处，对於上品之人，用直观解决问题 07/18 11:28
19F：→ punck: 对於只相信思辨之人，用思辨和逻辑推论当然好 07/18 11:29
20F：→ punck: 只是你会绕远路 绕很远~~~~~~XDD 07/18 11:29
21F：→ punck: 不过思辨也只能解决百分之六十的问题 07/18 11:30
22F：→ punck: 直观就像一把刀剑，快刀斩乱麻 07/18 11:31
23F：→ punck: 思辨就是慢慢在那里看出麻绳到底为啥缠住了 然後慢慢解XDD 07/18 11:32
24F：→ punck: 对於时间比较紧急的当然先选择直观，思辨有时会失去先机 07/18 11:33
25F：→ punck: 无心而成道 直观 07/18 11:35
26F：→ punck: 有心而成道 思辨 07/18 11:36
27F：→ punck: 两者皆可得者 过去 现在 未来之心 皆可得也 07/18 11:37
28F：推 fairy: 他说真理是无路可循的，我用 方法 一词不是很好的表达 07/18 13:22
29F：→ fairy: 谢谢你的回应&解释 07/18 13:27
30F：推 souldragon: 基本上 有头脑在就没办法直观 哲学思辨是用来试误的 07/18 19:26
31F：→ souldragon: 你把所有错路都试过 证明没用然後丢掉 丢光後就看到了 07/18 19:27
32F：→ souldragon: 只要还有一条你没有试过 你就还有东西可抓 就看不到.. 07/18 19:28
33F：→ souldragon: 全然的臣服就这样来的 丢尽所有错的 "那个"才会出来.. 07/18 19:31
34F：→ yiao: 我就你文章内容讲得这麽武断感到质疑 包括你後来推文恐惧 07/18 20:58
35F：→ yiao: 你这样换我要说 你这麽恐惧别人质疑你文章 不是这样讲的吧 07/18 20:59
36F：→ yiao: 你文章最後一行 否定了成道者同时也可以是思想家 不是吗 07/18 21:02
37F：→ yiao: 文字用得不够精准 这就是我要挑你文章的毛病 07/18 21:02
38F：→ BRIANERIC2: 喔 我说他不是思想家 他是个成道者 是因为他反对思考 07/18 21:16
39F：→ BRIANERIC2: 他认为思考是时间的产物 但不表示我说思想无用吧？ 07/18 21:16
40F：→ BRIANERIC2: 既然他认为思想是时间的产物 就表示他的成道是透过直 07/18 21:17
41F：→ BRIANERIC2: 观 这样让你不开心而挑毛病 还真是不好意思 好啦你可 07/18 21:17
42F：→ BRIANERIC2: 以透过思想成道 是我太无知了 这样有没有比较开心？ 07/18 21:18
43F：→ BRIANERIC2: 为了避免再被你挑毛病 克氏不能说是反对思考 而是他主 07/18 21:19
44F：→ BRIANERIC2: 张透过观察 直观去跳出思想的限制 还有喔我要再一次说 07/18 21:20
45F：→ BRIANERIC2: 我没有反对成道者可以是思想家喔 但要透过思想而成道 07/18 21:20
46F：→ BRIANERIC2: 不就符合克氏说的「真理无路可循」了 07/18 21:21
47F：→ yiao: 不对喔 你还是没回答到 最後一行不是克里希那穆提说的吧 07/18 21:52
48F：→ yiao: 到底是什麽让你一直看不懂我在问什麽 很难理解吗(笑) 07/18 21:52
49F：→ yiao: 注意发问者问的东西 是看不懂还是观点不同 关於很难理解 07/18 21:53
50F：→ yiao: 吗这种问句 拜托请想清楚再问 不然真的不懂的会是自己了 07/18 21:53
51F：→ yiao: 这样感觉我最初问题跳太多步 那我从第一步开始问好了 07/18 21:54
52F：→ yiao: 你是怎麽判断克里希那穆提不是思想家 所以我说你没回答到嘛 07/18 21:55
53F：→ yiao: 你到底在做失败的辩解 还是讲不完整的说明 算了我不回了 07/18 22:00
54F：→ BRIANERIC2: 对啦 郭董不是企业家 他也很有想法 陈树菊不是慈善家 07/18 22:14
55F：→ BRIANERIC2: 她行善的想法很棒 柯P不是医生 他很聪明 他们都是思想 07/18 22:14
56F：→ BRIANERIC2: 家啦 你要讲的不就是这样吗 07/18 22:14
57F：→ BRIANERIC2: 阿你就明明不能理解还要装模作样玩文字游戏 07/18 22:15
58F：→ BRIANERIC2: 不过说了一句克不是思想家 就跳出来要证明思想也很伟 07/18 22:15
59F：→ BRIANERIC2: 大 你这不是玻璃心是什麽？ 我又没戳你 你急着鬼扯干 07/18 22:16
60F：→ BRIANERIC2: 嘛 还绕一大圈不知所云的鬼话後说不回了 这种人到处都 07/18 22:16
61F：→ BRIANERIC2: 是 你不是第一个也不是最後一个啦 07/18 22:17
62F：推 punck: 我觉得无须神话克氏 07/18 23:02
63F：→ punck: 克氏会这样说，必定是经过非常长期的苦思慎辨的过程 07/18 23:03
64F：→ punck: 所以她才会了解一个思想家 是如何自己创造了自己心的死角 07/18 23:03
65F：→ punck: 然後作茧自缚，自己落入自己所定义的死胡同里 出不来 07/18 23:04
66F：→ punck: 会倡导直观看法的人，当然也要经过思辨 07/18 23:05
67F：→ punck: 才会发现直观所带来的巨大创新和方便 07/18 23:05
68F：推 pizzafan: 真理无路可寻 = 有诸能入 非「觉」入故 07/18 23:06
69F：→ punck: 所以克氏必定当过思想家，这只是个路径和过程 07/18 23:06
70F：→ punck: 走过的路径无须判断或批判他是否对或错 07/18 23:06
71F：→ punck: 因为他就是个求道的过程 无法复制 也无法重来 更无法模仿 07/18 23:07
72F：→ punck: 所以就算後人再崇仰克氏 也无法达到像他所说的理论 07/18 23:07
73F：→ BRIANERIC2: 是的 後世的人要透过去思考他的话 而成为他是很难的 07/18 23:12
74F：→ BRIANERIC2: 这也是他一直提的 重点不是怎麽分析他的话 而是听了这 07/18 23:13
75F：→ BRIANERIC2: 些话後 如何去察觉自己 这察觉的过程就不属於思想了 07/18 23:13
76F：推 punck: 每个人察觉自己的方法和出发点都不同 不能一概而论 07/18 23:39
77F：→ punck: 像个人就是透过练气功 练脉轮 至於克氏 07/18 23:39
78F：→ punck: 克氏从维基照片 脉轮分析，三眼轮非常强，大约一个拳头半 07/18 23:40
79F：→ punck: 的直径大小，顶轮大约是两个拳头直径这麽大 07/18 23:41
80F：→ punck: 很少有人能有这种天赋(要是他不是经过苦修 而能有这样 应该 07/18 23:42
81F：→ punck: 也可以说天生的王者吧XD)顶轮 精神上的领导者 07/18 23:42
82F：→ punck: 三眼轮 第六感的领导者 07/18 23:42
83F：→ punck: 但比较可惜的是 他其他脉轮稍微弱了 尤其是银属性的脉轮 07/18 23:43
84F：→ punck: 正常人通常只有一个脉轮是最强 有两个脉轮超强的 07/18 23:44
85F：→ punck: 就大概是凤毛麟角了 07/18 23:45
86F：→ BRIANERIC2: 维基上有记载他27岁时有异物从脊髓上升 头痛欲裂 这应 07/19 00:08
87F：→ BRIANERIC2: 该是拙火升起 所以他有保留一些瑜伽、气脉的功法而没 07/19 00:08
88F：→ BRIANERIC2: 有传 他的整个传道方式类似分析 的确是强调上丹田的直 07/19 00:09
89F：→ BRIANERIC2: 观 相较之下 奥修就比较偏向心轮 07/19 00:09
90F：推 ultrayoga: 西方修炼者的精神能力强，看来可以从P兄这里得到一定的 07/19 00:10
91F：→ ultrayoga: 印证，不知有谁知道克氏的修炼方式，能分享一下吗？ 07/19 00:10
92F：→ lifeliar: 你的意思是，奥修也是直观喽？我觉得这两个人的叙事完 07/19 01:36
93F：→ lifeliar: 全不同风格，克的铺陈用字没办法给我像奥修那样直接的连 07/19 01:36
94F：→ lifeliar: 结，要转很多弯，有种半只脚在社会半只脚在虚空，不上 07/19 01:36
95F：→ lifeliar: 不下的感觉。 07/19 01:36
96F：→ BRIANERIC2: 奥修的语言比较容易触动心轮 尤其对女人特别有效 比方 07/19 03:16
97F：→ BRIANERIC2: 说爱 克氏会说爱不是思想感受 没有比较和要求 07/19 03:17
98F：→ BRIANERIC2: 奥修会说 尽可能的去爱，去付出，然後你会消失，在消 07/19 03:17
99F：→ BRIANERIC2: 失过程会感到痛苦，透过静心去穿越，你就会明白爱 07/19 03:18
100F：→ BRIANERIC2: 奥修有一个引导的过程，克氏是直接跳到最後一步 07/19 03:18
101F：→ BRIANERIC2: 原因在於奥修的知识非常丰富 他看过10万本书 所以他了 07/19 03:19
102F：→ BRIANERIC2: 解人性的软弱和需要，会一步一步引导。克氏不是，他的 07/19 03:19
103F：→ BRIANERIC2: 成长几乎是一个人的，所以他非常锐利，会希望你当下顿 07/19 03:20
104F：→ BRIANERIC2: 悟。 比方说「观者即是被观之物」 所有问题就解决了 07/19 03:20
105F：→ BRIANERIC2: 靠北 真的领悟这句话就直接证入空性 07/19 03:21
106F：→ BRIANERIC2: 就像六祖听到「应无所住而生其心」就开悟了 克氏只适 07/19 03:22
107F：→ BRIANERIC2: 合非常非常少数的人 而奥修比较普世 但却也较没准则 07/19 03:23
108F：→ BRIANERIC2: 广阔的洞见就相对模糊 所以奥修的门徒三教九流特别多 07/19 03:23
109F：→ BRIANERIC2: 他的知识太丰富 可以依照不同的个性给予不同的说法 07/19 03:25
110F：推 ultrayoga: 感谢B兄的说明，看来书看太少了，10万本，呵呵~ 07/19 08:21
111F：推 hpsno1: 路过说一句，虽然版友彼此都有立场，不过藉由这种辩论讨论 07/19 08:32
112F：→ hpsno1: 的方式，更能厘清自己与他人的想法。 07/19 08:32
113F：推 punck: 个人虽然没看过奥修的书(太厚了XD) 07/19 09:58
114F：→ punck: 奥修的最强心轮是绿色，心轮强的人同理心和转换思考立场的 07/19 09:59
115F：→ punck: 能力或是以不同角度来看事情的能力比较强 07/19 10:00
116F：→ punck: 个人粗见认为奥修应该是采取 深入理解 引导 并转化 07/19 10:00
117F：→ punck: 对於中下品之人非常有用，因为中下品之人 07/19 10:01
118F：→ punck: 脉轮严重阻塞，心轮无法运转，做事情丝毫不考虑别人感受 07/19 10:02
119F：→ punck: 理解力低落 心识过於受限 和固着於同一种模式太久 07/19 10:03
120F：→ punck: 而奥修的方式可以畅通心轮的身体十字路口，也是很好的 07/19 10:03
121F：→ punck: 端看每个人需求不同而已 07/19 10:04
122F：推 ultrayoga: 二个十字路口 一是心轮，而是眉心轮，都重要。 07/19 12:14
123F：→ ultrayoga: 二是眉心轮 07/19 12:15
124F：→ lifeliar: 我觉得去猜测别人的意图不是很好。至少请记得那是自己 07/19 12:52
125F：→ lifeliar: 的猜想吧。 07/19 12:52
126F：→ lifeliar: 我觉得你可能忽略了奥修对真实直接描述的部分，而这两 07/19 13:14
127F：→ lifeliar: 个人的直接描述，我觉得奥修呈现的更像圆，克则针对点。 07/19 13:14
128F：→ lifeliar: 圆是否太多？点是否太少？我也不知道，但这跟性别、多 07/19 13:14
129F：→ lifeliar: 寡扯不上什麽关系，而奇妙的是，女性又跟多数（还有中下 07/19 13:14
130F：→ lifeliar: 品）连在一起了，真不令人吃惊。另外则是，我读他们的 07/19 13:14
131F：→ lifeliar: 书，并没有感到他们希望我怎样，他们只是在描述他们所 07/19 13:14
132F：→ lifeliar: 见而已，对我来说。 07/19 13:14
133F：推 punck: 楼上你没读到细节喔 07/19 14:00
134F：→ punck: 我希望你们只是成为你们自己，当有一天你们独立於我，你们 07/19 14:00
135F：→ punck: 将能真正地爱我－－在这一天到来之前则是不可能的。 07/19 14:01
136F：→ punck: 奥修是在用父母的口吻讲爱 07/19 14:01
138F：→ punck: 奥修本来就已经境界很高了 他故意降低自己的境界 07/19 14:02
139F：→ punck: 去讲给那些还在二元论的读者，因为大部分的人还在二元论 07/19 14:03
140F：→ punck: 他会责备，但也仅止於轻轻点化，而不适厉声斥责 07/19 14:04
141F：→ punck: 举例来讲他说 当你不拥有礼物时，你又怎样能够给予呢？ 07/19 14:07
142F：→ punck: 这个社会 会教导你 赚到一亿还不够 要赚十亿 赚十亿不够 07/19 14:08
143F：→ punck: 还要赚一百亿，别人才会称赞你 07/19 14:08
144F：→ punck: 社会教导你希望你因为欠缺钱财才有动力工作 07/19 14:09
145F：→ punck: 总是在强调欠缺和拥有，但对於一个理解事实的人而言 07/19 14:09
146F：→ punck: 他既不欠缺也不满溢，因为那些是被强加的教导 07/19 14:10
147F：→ punck: 而不是爱，奥修故意用二元论去讲是要讲给普世的人听的 07/19 14:11
148F：→ punck: 你去看他的成道经历，从绝望中领悟，也是很不错的 07/19 14:12
149F：→ lifeliar: 呵呵～ 07/19 15:17
150F：→ lifeliar: 请不要混淆了，我所说的前面的希望，是有意图性的，说 07/19 15:36
151F：→ lifeliar: 怎样就是有怎样的要求。而你现在提出的希望，则是把主 07/19 15:36
152F：→ lifeliar: 动性交出来，并非拿着。父母？呃，有吗？ 07/19 15:36
153F：→ lifeliar: 从中下品变成二元人了是吗？如果奥修有这种心态，他就 07/19 15:46
154F：→ lifeliar: 不是奥修了。说到这份上，要不要去了解他，就是个人的 07/19 15:46
155F：→ lifeliar: 事了。 07/19 15:46
156F：→ BRIANERIC2: 事实上奥修的文字真的比较容易吸引女人 这没有什麽 07/19 16:34
157F：→ BRIANERIC2: 是不是你自己对号入座了？ 奥修自己也有说克氏是直接 07/19 16:35
158F：→ BRIANERIC2: 跳跃的 这一点对多数人来说很困难 至於中下品的人这也 07/19 16:36
159F：→ BRIANERIC2: 没有什麽 这不是指女人 而是指执着性比较强的人 这种 07/19 16:37
160F：→ BRIANERIC2: 教导很慈悲 要依照不同的根性去引导 而且本身也需要很 07/19 16:38
161F：→ BRIANERIC2: 多的条件 如我说的看十万本书 才有办法用这麽广的角度 07/19 16:39
162F：→ BRIANERIC2: 奥修自己也说只有接近天才的人才可以被克氏点化 07/19 16:41
163F：→ lifeliar: 出现啦，甩手功！我做的只是把他们分类而已，但感谢你 07/19 16:53
164F：→ lifeliar: 的细解。分根性上下然後说很慈悲，慈悲在哪？那条横木 07/19 16:53
165F：→ lifeliar: 吗？奥修说的是在回哪一个部分？ 07/19 16:53
166F：→ BRIANERIC2: 针对我这种根性比较低的人可以了吧？ 然後也针对你这 07/19 17:01
167F：→ BRIANERIC2: 种特别聪明敏感的 心灵像玻璃一样清澈的可以吗 07/19 17:01
168F：→ BRIANERIC2: 如果一个人的教导比较广 自然就会含括根性比较低的 07/19 17:02
169F：→ BRIANERIC2: 这很难理解吗？ 你为何一直要对号入座 我真的觉得很有 07/19 17:02
170F：→ BRIANERIC2: 趣 怎麽老是有这种神经质 整天一直觉得别人在说自己 07/19 17:03
171F：→ BRIANERIC2: 然後焦点就一直绕那些无意义的文字 像你这种天才 07/19 17:04
172F：→ BRIANERIC2: 真不该下凡跟我们讨论这些东西耶 07/19 17:04
173F：→ BRIANERIC2: 什麽都说不出来 只会绕圈子 境界这麽高我们很难跟上耶 07/19 17:05
174F：→ lifeliar: 你是觉得我批评上下之分，是因为我觉得自己被分在中下品 07/19 18:13
175F：→ lifeliar: ？！ 07/19 18:13
176F：→ lifeliar: 广，可以指包含多元，而不是高低上下吧。 07/19 18:19
177F：→ lifeliar: 我不觉得这是无意义的文字，文字从来不是没有意识形态 07/19 18:24
178F：→ lifeliar: 的。 07/19 18:24
179F：→ lifeliar: 不太了解你的怒点在哪，但，生气是好事！ 07/19 18:32
180F：→ BRIANERIC2: 气你脑袋打结啊。你执着的点是不该去分根性高低吧… 07/19 18:45
181F：→ BRIANERIC2: 如果说佛性平等我没意见，但就像念书一样有小学跟博士 07/19 18:46
182F：→ BRIANERIC2: 你听到高低就不舒服，不是因为觉得自己被归於低的那边 07/19 18:46
183F：→ BRIANERIC2: 而是你内心的价值观只能接受「多元」不能接受「高低」 07/19 18:46
184F：→ BRIANERIC2: 如果你直接的说我不能接受高低的分别 那文字就是有意 07/19 18:47
185F：→ BRIANERIC2: 义的 你绕一大圈 只是想要保护你的核心价值 就很烦啊 07/19 18:48
186F：→ BRIANERIC2: 所以我说奥修适合喜欢绕圈圈的 他会很慈悲的帮他们解 07/19 18:48
187F：→ BRIANERIC2: 套 而像克氏或禅宗的 会习惯当头棒喝 有的人就阵亡了 07/19 18:48
188F：→ BRIANERIC2: 没必要一定要坚持没有高低之分吧 我也不是大根性的啊 07/19 18:50
189F：→ BRIANERIC2: 没办法像六祖这样一听到金刚经就开悟 这没有什麽啊 07/19 18:51
190F：→ lifeliar: 所以你"执着"的，是我不能问分高低慈悲在哪，而只能说你 07/19 21:50
191F：→ lifeliar: 认爲我真正要说的，也就是我千方百计要维护的核心价值： 07/19 21:50
192F：→ lifeliar: 不接受高低之分？可是啊，我觉得这两者，其实并没有真 07/19 21:50
193F：→ lifeliar: 的能直接进行推演的关连。要分辨的话，我觉得如果真的 07/19 21:50
194F：→ lifeliar: 有人说，他必须分高低而且高低是真的存在的！我ok啊！ 07/19 21:50
195F：→ lifeliar: 但是我觉得，分了高低然後说这很慈悲的行为，很假很讽 07/19 21:50
196F：→ lifeliar: 刺，多元的想法则是跟着广字来的，因为我的确认为高低 07/19 21:50
197F：→ lifeliar: 不存在，只有各种独特。但请不要太莽撞的混淆这两者， 07/19 21:50
198F：→ lifeliar: 甚至自顾自地判定别人在绕圈圈，no，我这里不是在说你以 07/19 21:50
199F：→ lifeliar: 为的事，甚至你不点出来，我还没发现，真是谢谢你。 07/19 21:50
200F：→ BRIANERIC2: 你好像不能被人说？ 你说我生气我就承认啊 像你们这种 07/19 23:21
201F：→ BRIANERIC2: 人谈修道根本就是笑话 连自己的执着都不敢承认 连生气 07/19 23:22
202F：→ BRIANERIC2: 也要装作很有气质 那你来谈这些干嘛？ 去当人型立牌嘛 07/19 23:22
203F：→ BRIANERIC2: 奥修 因材施教 有教无类 我说他慈悲 你就要说很假 07/19 23:23
204F：→ BRIANERIC2: 然後克氏就是绕圈 你根本什麽都不懂 层次不到也要来扯 07/19 23:23
205F：→ BRIANERIC2: 然後玩文字游戏绕圈又不敢承认 还好意思说人假？ 07/19 23:23
206F：→ BRIANERIC2: 就只是想要证明你少女心的博爱世界大同和平没有高低嘛 07/19 23:24
207F：→ BRIANERIC2: 那是你的自由啊我尊重你 但你来说什麽很假 很讽刺 07/19 23:25
208F：→ BRIANERIC2: 就要接受别人也看出你的虚假嘛 不然就不要来讨论嘛 07/19 23:25
209F：→ BRIANERIC2: 拜托讨论事情务实一点 不要好像去百货公司装贵妇 07/19 23:27
210F：→ BRIANERIC2: 假装很有休养 再回过头来攻击人很假很讽刺 连克氏在绕 07/19 23:28
211F：→ BRIANERIC2: 圈这种鬼话都说的出来 07/19 23:29
212F：→ BRIANERIC2: 而且你不知道佛陀讲法也分高低吗？ 对初学者讲四加行 07/19 23:36
213F：→ BRIANERIC2: 对菩萨讲圆觉、楞严。 这只是很客观的因材施教 为什麽 07/19 23:36
214F：→ BRIANERIC2: 会让你觉得很讽刺？ 这麽容易受伤？ 07/19 23:37
215F：→ fairy: 请注意板规2，如要自首或检举请来信叙明违规情节 07/20 07:47
216F：→ fairy: 如还可以接受继续讨论时，也请留心板友观感，谢谢合作 07/20 07:49
217F：推 punck: 有人检举了~ 07/20 08:54
218F：→ punck: 赶快去自首吧XD(谜之声：你说我？XD) 07/20 08:55
219F：→ punck: 要水桶我，来啊~XD 07/20 08:55
220F：→ punck: 所谓不分高下，不辨贤愚之见，这是一种看法 07/20 09:05
221F：→ punck: 我既不否认 但也不支持 这种想法 07/20 09:05
222F：→ punck: 所谓不想去分高下，想想看这个道理 是否是真理 07/20 09:06
223F：→ punck: 对一个小婴儿，他尚未认识这个世界，所以他出生时 07/20 09:06
224F：→ punck: 无法分辨何者是正 何者是邪，何谓是不正当 07/20 09:07
225F：→ punck: 所以父母采取比较规范性的教导 07/20 09:08
226F：→ punck: 为的是让他以後有判断力可以分辨何者是不能做的 何者能做 07/20 09:09
227F：→ punck: 这世界上真的有很多人是采取这种近乎中立的态度 07/20 09:10
228F：→ punck: 不辨正邪 不分高下 不辨贤愚 07/20 09:10
229F：→ punck: 出门走路不分左右 出门开车不分顺逆 07/20 09:11
230F：→ punck: 走路的时候搞不清楚 你到底在前进还是在倒退XDD 07/20 09:12
231F：→ punck: 不辨光明与黑暗 吃东西不辨五味酸甜苦辣 07/20 09:12
232F：→ punck: 思考的时候 完全搞不清楚你到底是在思考还是在混沌中 07/20 09:13
233F：→ punck: 鼻子不辨臭香 07/20 09:14
234F：→ punck: 耳朵搞不清楚到底是噪音还是音乐XDD 07/20 09:15
235F：→ punck: 喂~这世界上真的有这种人 庄子里面讲有种人 07/20 09:15
236F：→ punck: 就是说大便是香的 鸡腿是臭的那种XD 07/20 09:16
237F：→ punck: 不辨高下 那是理想国 乌托邦，人人各有特长 07/20 09:19
238F：→ punck: 把手拿出来 还搞不清楚你拿出那只手到底是左手还是右手 07/20 09:20
239F：→ punck: 在副驾驶座帮驾驶指路的时候 你说右 然後手指左边 07/20 09:21
240F：→ punck: 很多人的人生就是这样 一团混乱 完全搞不清楚在干啥XD 07/20 09:21
241F：→ punck: 假使我在报纸上写了一篇文章 领导人必须辨明忠奸正邪 07/20 09:22
242F：→ punck: 跟你讲 隔天大概就会有一堆人出来抗议 07/20 09:23
243F：→ punck: 因为看了那篇文章，觉得心里很不舒服 很不爽XD 07/20 09:23
244F：→ punck: (眼睛业障重？@@) 07/20 09:24
245F：→ punck: 我写了文章，是真的有人看了心里很不舒服的 07/20 09:25
246F：→ punck: 觉得他自己被骂XDD 07/20 09:25
247F：→ punck: (拜托~我是写以前我曾经遇到的人的看法，或是自己以前被错 07/20 09:26
248F：→ punck: 误的教导给误导很久的观念，有批评人？这只是个人之见而已 07/20 09:27
249F：→ punck: )至於你要持 非正非邪 非智非愚之馄饨之见 07/20 09:29
250F：→ punck: 可以啊 你不想得罪任何人 任何黑道 任何警察 07/20 09:29
251F：→ punck: 那你可以这样做，等你有一天当总统的时候，可以这样干 07/20 09:30
252F：→ lifeliar: 你需要我执着，你的世界才能平衡吗？你需要我在否认我 07/20 12:07
253F：→ lifeliar: 的生气，你才能觉得握有掌控力？为什麽我非得符合你的想 07/20 12:07
254F：→ lifeliar: 像，迎合你的世界观，我才可能存在？难道你宁愿否认事 07/20 12:07
255F：→ lifeliar: 实？可惜事实就是，今天我既不生气，也没有你说的执着， 07/20 12:07
256F：→ lifeliar: 我喜爱情绪，以情绪为尊，若是愤怒涌现，我不会压抑或否 07/20 12:07
257F：→ lifeliar: 认，当然也不会假装，你常看板就知道我有多常发脾气，现 07/20 12:07
258F：→ lifeliar: 在的感觉蛮新鲜的。我现在就是你看到的这样，有点激动 07/20 12:07
259F：→ lifeliar: 兴奋但不是怒气，而且不需要符合你的认知或要求才合情合 07/20 12:08
260F：→ lifeliar: 理，勉强去符合你的认知我才是真的假、不承认。所以， 07/20 12:08
261F：→ lifeliar: 不能被说？不是呢，是你没说对吧。修道我的确没有，我只 07/20 12:08
262F：→ lifeliar: 是活着。你偷换概念？高低跟因材施教，不等於。啊啊～又 07/20 12:08
263F：→ lifeliar: 出现了，不懂，层次不到，讲了也不懂，呵呵，我知道，这 07/20 12:08
264F：→ lifeliar: 也是我佛慈悲的教诲，要是我不承认，就会是我"完全"不 07/20 12:08
265F：→ lifeliar: 懂了。克跟绕圈这里看不懂。我不承认？没有，事实就非如 07/20 12:08
266F：→ lifeliar: 此。少女心这段又是你的假设了，请不要常把自己的假设 07/20 12:08
267F：→ lifeliar: 当真。务实这里，其实我第一个想到的是，父权架构又在运 07/20 12:08
268F：→ lifeliar: 作了，推崇阳性气质，而把阴性气质当作贬抑手段，所以 07/20 12:08
269F：→ lifeliar: 我想反过来做。你可以多发挥ㄧ点想像力吗？去想像你想 07/20 12:08
270F：→ lifeliar: 像不到的事很难吗？我不管到哪个地方都能自在舒适并给 07/20 12:08
271F：→ lifeliar: 予人受到敬重的感觉你可以吗？我说过克氏在绕圈？！你 07/20 12:08
272F：→ lifeliar: 不用用佛陀来压我，没有用的，前面也说了，你偷换概念？ 07/20 12:08
273F：→ lifeliar: 因材施教，不等於，分高低。注记：这里不是在强调你分 07/20 12:08
274F：→ lifeliar: 高低，而是偷换概念。 07/20 12:08
275F：推 lifeliar: 感谢板主提醒，辛苦了。 07/20 12:10
276F：→ lifeliar: P桑，我想应该不是有人去检举，而是板主出面提醒吧，放 07/20 12:14
277F：→ lifeliar: 轻松。 07/20 12:14
278F：→ lifeliar: 简单讲，高低贤愚香臭左右善恶，都是ㄧ样的，没有不同。 07/20 12:21
279F：推 ultrayoga: 我比较想认识，克氏如何修行，或是，他的那一本书，有 07/20 13:19
280F：→ ultrayoga: 比较确实提及这些，书太多，看不完，感谢各位道友。 07/20 13:19
281F：→ BRIANERIC2: 你的执着与否跟我的世界关联不大，我只是指出这个事实 07/20 14:13
282F：→ BRIANERIC2: 执着没有不好，很多成道者也有执着。如果你真的没有执 07/20 14:13
283F：→ BRIANERIC2: 着，也不会在这里要把事情讨论清楚了，当然你可以说你 07/20 14:14
284F：→ BRIANERIC2: 只是兴奋不是执着，无所谓你喜欢用什麽形容词都好。 07/20 14:14
285F：→ BRIANERIC2: 但是当你选择用「假」或「讽刺」来表达你的看法时，我 07/20 14:14
286F：→ BRIANERIC2: 想别人表示他的看法，也不为过吧？ 07/20 14:15
287F：→ BRIANERIC2: 交流不就是这样吗，你可以有批评，别人也可以有批评 07/20 14:15
288F：→ BRIANERIC2: 你有没有修道并不重要，而是当你选择来讨论时，不能一 07/20 14:16
289F：→ BRIANERIC2: 副自己可以说人假或讽刺，别人要谈论你时，又一副云淡 07/20 14:16
290F：→ BRIANERIC2: 风轻的样子，这就只是证明你的假而以不是吗？ 07/20 14:16
291F：→ BRIANERIC2: 我不需要拿佛陀压你，根性有高低之分是我认为的，当然 07/20 14:17
292F：→ BRIANERIC2: 佛性没有高低之分，而我就是认为奥修会因为根性高低不 07/20 14:17
293F：→ BRIANERIC2: 同而给予不同的教导，这就是我的认定，你无法以理说服 07/20 14:18
294F：→ BRIANERIC2: 我根性没有高低，也无法让我接受这种说法是假和讽刺 07/20 14:18
295F：→ BRIANERIC2: 更无法让我接受，克氏的教导一种要转很多弯的教导，那 07/20 14:19
296F：→ BRIANERIC2: 都是你的主观意识，当然我尊重你。只是如果你拿自己的 07/20 14:19
297F：→ BRIANERIC2: 主观来说人假或讽刺时，就必然也要面对自己的执着和假 07/20 14:19
298F：→ BRIANERIC2: 当然你也可以不承认，那我们就在一个互相不承认的状态 07/20 14:20
299F：→ BRIANERIC2: 下，如此而以，首先我没有想要改变你，不过呢也不接受 07/20 14:21
300F：→ BRIANERIC2: 你说克氏转弯或奥修针对根性高低不同有不同教导的反对 07/20 14:21
301F：→ BRIANERIC2: 也不认为，你可以谈出一个道理来证实你的论述 07/20 14:21
302F：→ BRIANERIC2: 当然，更不认为你是自己认为的那种，到那里都给人舒服 07/20 14:22
303F：→ BRIANERIC2: 的感觉的人，这就是我的看法，你想改变我吗？XDDDD 07/20 14:22
304F：→ BRIANERIC2: 再来，因材施教和根性高低，在我眼中也没有偷换概念 07/20 14:24
305F：→ BRIANERIC2: 不过是换个角度来帮助你理解而以，材本来就有优与劣 07/20 14:24
306F：→ BRIANERIC2: 当然你可以说没有，只是我就是认为有，而且不讽刺 07/20 14:24
307F：→ BRIANERIC2: 你可以有你的想法，但是如果你要表达出来这让你感到假 07/20 14:27
308F：→ BRIANERIC2: 或讽刺时，同样的我也对你这样的反应感到虚假且造作 07/20 14:28
309F：→ BRIANERIC2: 真理本身没有固定的型态，不是说今天表现的一副使人舒 07/20 14:28
310F：→ BRIANERIC2: 服的语气或直接生气就一定对与错，只是是你要来讨论的 07/20 14:29
311F：→ BRIANERIC2: 不是吗？ 07/20 14:30
312F：→ BRIANERIC2: 那麽我们再回到原点，我认为奥修依照根性高低不同，有 07/20 14:30
313F：→ BRIANERIC2: 不同的教导，这是他的慈悲。 就是这样 07/20 14:31
314F：→ BRIANERIC2: 你可以再持续的质疑这个看法，当然我也会持续质疑你 07/20 14:32
315F：→ BRIANERIC2: 你可以再持续的说这不是执着，我也会持续的说这是执着 07/20 14:33
316F：→ BRIANERIC2: 简单的讲，高低善恶香臭本质都一样，但在世上就是不同 07/20 14:34
317F：→ BRIANERIC2: 不同就是不同，除非你证明给我看是相同的 07/20 14:35
318F：→ BRIANERIC2: 难道你非得需要我接受你说的，这样很「假」或「讽刺」 07/20 14:38
319F：→ BRIANERIC2: 你才可以安然的过生活？ 并维持你心中的平静吗？XDDD 07/20 14:38
320F：→ BRIANERIC2: 我想应该不是的，你应该是很自在、到那里都给彼此很舒 07/20 14:40
321F：→ BRIANERIC2: 服的感觉的人，也一点都没有执着，只是带着兴奋的心情 07/20 14:40
322F：→ BRIANERIC2: 参与讨论的XDDD 07/20 14:40
323F：→ BRIANERIC2: 还有，我从头到尾都不想压你，压你对我没有任何意义 07/20 14:41
324F：→ BRIANERIC2: 是你要来讨论的，我不过是照内心的直觉回覆你而以 07/20 14:41
325F：→ BRIANERIC2: 举佛陀的例子，不过只是要引述成道者在很多谈话中也有 07/20 14:42
326F：→ BRIANERIC2: 谈到根性高低的问题，如果你认为这样就是被压，那可能 07/20 14:42
327F：→ BRIANERIC2: 你常常感到被人压，要维持舒服的方式就是不要讨论好了 07/20 14:42
328F：→ BRIANERIC2: 这样就真的让人感到自在、轻松且舒服愉悦了喔！ 07/20 14:43
329F：→ BRIANERIC2: 另外P大有兴趣可以查一下，奥修的门徒喇哈夏，他的心 07/20 14:47
330F：→ BRIANERIC2: 轮的光也非常的特殊，具有往上融化思想的型态，所以我 07/20 14:47
331F：→ BRIANERIC2: 们的看法是接近的，奥修和其门徒对於心轮的运用非常的 07/20 14:48
332F：→ BRIANERIC2: 深入，至於克氏的确是让我感觉到，眉心轮的部份很透彻 07/20 14:48
333F：→ BRIANERIC2: ，所以表达的逻辑和条理都特别的敏锐且直接 07/20 14:49
334F：→ BRIANERIC2: U大，克氏没有修行的方法，他只强调直观。类似禅宗顿 07/20 14:50
335F：→ BRIANERIC2: 悟 但我认为他在年轻时有练过拙火瑜伽，才会有脊椎拙 07/20 14:51
336F：→ BRIANERIC2: 火升起的经验，只是这部份他从来不提，我相信是因为知 07/20 14:51
337F：→ BRIANERIC2: 道这部份危险性太大，所以选择不传授也不去谈，他的目 07/20 14:51
338F：→ BRIANERIC2: 标是建立一个普世的、透彻的价值观，至於修炼方式他没 07/20 14:52
339F：→ BRIANERIC2: 有，而奥修是动态静心。当然要我建议的话，我建议还是 07/20 14:53
340F：→ BRIANERIC2: 走气脉明点的途径是最圆满的 07/20 14:53
341F：推 punck: 恩 谢谢 我看了他的照片 07/20 15:24
342F：→ punck: 我第一次看他的照片，觉得是看到他胸前有白色带蓝的光球 07/20 15:25
343F：→ punck: 感觉就像是淡蓝玉髓那种蓝，很漂亮 07/20 15:25
344F：→ punck: 但第二次看更深更细的时候，是看到三个球互相轮转 07/20 15:26
345F：→ punck: 绿色 红色和蓝色三个光球互相有个小距离地互相旋转 07/20 15:26
346F：→ punck: 感觉很特别，这应该是个特例 07/20 15:27
347F：→ punck: 举例而言，本来该在海底轮的红色光球，结果在胸前出现 07/20 15:28
348F：→ punck: 或是本来应该在喉轮的蓝色气居然在坛中出现 07/20 15:28
349F：→ punck: 这代表当事者进入了无所障碍的思考境界 07/20 15:28
350F：→ punck: 也就是脉轮将会不受限的在其他部位运行 07/20 15:29
351F：→ punck: 是非常具有代表性的一个跨越界线脉轮的代表范例 07/20 15:29
352F：→ BRIANERIC2: 对 他的心轮具有上下相通的能力 而一般修炼不具有此功 07/20 15:30
353F：→ punck: 统合脉轮的境界 非常少见 我自己目前也无法达到这地步 07/20 15:30
354F：→ BRIANERIC2: 能 不过也尚未到达中脉真通的程度 中脉若真通则七种能 07/20 15:30
355F：→ punck: 我目前还在策画修练方法，但他应该有自己的一套 07/20 15:30
356F：→ BRIANERIC2: 量是直接相融锻练的 所以才叫智慧气智慧光 07/20 15:31
357F：→ BRIANERIC2: 这部份非常的困难 连奥修也没做到 奥修有提及他所有的 07/20 15:32
358F：→ BRIANERIC2: 教导都是为了中脉真通而准备 这当中有很多训练的要诀 07/20 15:32
359F：推 punck: 喇哈夏应该是个很有勇气的人吧~敢作脉轮贯通的人 07/20 15:50
360F：→ punck: 他的气纯度到95%就敢作脉轮贯通 07/20 15:51
361F：→ BRIANERIC2: 我大致看了他的简介 猜想他先跟奥修学习 心轮有开 07/20 15:51
362F：→ punck: 我自己是很严格审慎地评估至少脉轮气纯度到99.5%以上才开始 07/20 15:51
363F：→ BRIANERIC2: 然後跟他太太有很深入的合一 所以他的能量中应该有太 07/20 15:51
364F：→ punck: 目前我也只有在战斗状态下会进入单一脉轮贯通状态 07/20 15:52
365F：→ BRIANERIC2: 太的先天气在里面，才会具有这种铁汉柔情的能量型态 07/20 15:53
366F：推 punck: 不过我刚查网路 他太太已经过世了 是吧~ 07/20 15:55
367F：→ BRIANERIC2: 是的 他说太太过世後他进入不可思议的深度 我认为就是 07/20 15:56
368F：→ BRIANERIC2: 见性 07/20 15:56
369F：推 punck: 见性....觉得很难用现有的词汇描述他在他太太死去後的领悟 07/20 16:02
370F：→ punck: 目前感觉是他有触及第七感的初阶 07/20 16:02
371F：→ punck: 这个境界如果不是练武的人而能达到，也是很不容易的 07/20 16:03
372F：→ punck: 比第六感更深一层的意识，进入精神上的万有境界 07/20 16:04
373F：→ BRIANERIC2: 是的 初步的开悟见性 就是你说的进入第七意识的光照 07/20 16:20
374F：推 punck: 感觉越讨论越难XDDDD 修这种东西的确没啥捷径的~ 07/20 16:49
375F：推 ultrayoga: 谢谢B道友的说明，感恩。 07/20 17:14
376F：→ ultrayoga: 我自己也是练中脉功的，明月已现前12年了，这两年有找 07/20 17:14
377F：→ ultrayoga: 到一些突破觉醒的方式，想看看是否其他得道者能有一些 07/20 17:14
378F：→ ultrayoga: 方法作参考。 07/20 17:14
379F：→ ultrayoga: 谢谢P道友的文字，能多了解得道者的状态，都是值得雀跃 07/20 17:14
380F：→ ultrayoga: 的事。 07/20 17:14
381F：推 punck: 楼上居然练了12年~好长阿XD 07/20 17:39
382F：→ punck: 我自己以前练气功练了七年，後来完全中断五年 07/20 17:39
383F：→ punck: 四年前才从头开始练脉轮，总共也才练11年 07/20 17:40
384F：→ punck: 着眼点跟九年前是不一样的 07/20 17:41
385F：→ punck: 1.气不纯会导致脉轮运转不顺 运转不顺就很难再提升 07/20 17:42
386F：→ punck: 2.脉轮练不全 练不全的话到时候贯通容易有缺失 07/20 17:42
387F：→ punck: 3.其他外灵寄生内脏或消化道等因素 要彻底排除 07/20 17:43
388F：→ punck: 否则一旦贯通，练出来的功力只会变成外灵的饵食 07/20 17:44
389F：→ punck: 4.要练太极 双脉轮同时成对运转的能力，才能练气化神 07/20 17:46
390F：→ punck: 最後贯通完成之後 再回头练 练气化精 07/20 17:46
391F：→ punck: 但要完成以上条件 并且脉轮气的纯度到达99.5%以上 07/20 17:48
392F：→ punck: 对一般人而言简直是难如登天的关卡 07/20 17:48
393F：→ BRIANERIC2: 觉照的乍现是第一步，目前所有行者几乎都卡在这里，包 07/20 17:49
394F：→ BRIANERIC2: 括奥修和克氏也是，根本的原因在於没有深入能量的修炼 07/20 17:49
395F：→ BRIANERIC2: ，这部份的条件很多，第一点要很紮实的训练後天气，凝 07/20 17:50
396F：→ BRIANERIC2: 聚成有智慧的光球之後，才能融入天地及虚空当中的好气 07/20 17:51
397F：→ BRIANERIC2: 甚至是净光，这部份的修行属於无上密的子光与母光相会 07/20 17:51
398F：→ BRIANERIC2: 没有20年後天气的根基，再加上心法的领悟是不能突破的 07/20 17:52
399F：→ BRIANERIC2: 的确是没有捷径，所以现在人才会偏向扮家家酒，讲一些 07/20 17:53
400F：→ BRIANERIC2: 爱啊、包容啊、接受你本来的样子这种敷浅的东西 07/20 17:54
401F：→ BRIANERIC2: 稍微讲的深一点就不接受不相信，开始酸言酸语了 07/20 17:55
402F：推 punck: XDDD 07/20 17:56
403F：→ punck: 放轻松点吧~因为现代人都喜欢讲速成 就是那种几分钟就达成 07/20 17:59
404F：→ punck: 的那种方法，叫他专心练功个半小时搞不好都做不到XDD 07/20 17:59
405F：→ punck: 在他们的认知里面，能量仅止於科学定义的力场科学 07/20 18:00
406F：推 ultrayoga: 的确没捷径，功力都是练出来的，不是靠幻想。12年前天 07/20 18:01
407F：→ ultrayoga: 天练，每天2~3小时动功，盯香打坐另外算，还要读经... 07/20 18:01
408F：→ punck: 所以就小看了能量科学和老祖宗留下来的灵学结论 07/20 18:01
409F：→ BRIANERIC2: 然後连心轮的放光都不知道就讲爱 其实都是在玩思想 07/20 18:01
410F：→ BRIANERIC2: 把这种实证的东西当成写小说或文学 还一副懂的很多 07/20 18:02
411F：→ BRIANERIC2: 的样子 就像一个没钱的人整天空谈理想 要买房要出国 07/20 18:03
412F：→ BRIANERIC2: 好像讲完就完成了 不知道能量才是根本之道 本末倒置 07/20 18:03
413F：→ BRIANERIC2: 在谈奥修的心轮 跟运作的特色 就偏要乱入加入自己的想 07/20 18:05
414F：推 ultrayoga: 现在很多大师，都是这样的，去听了几场课，都快晕倒了. 07/20 18:06
415F：→ ultrayoga: ..还有参加了禅宗高手的赖群，连学生自性光明初呈现， 07/20 18:06
416F：→ ultrayoga: 这善知识(他自己说的)，他都可以说成是虚妄，真提这群 07/20 18:06
417F：→ ultrayoga: 人担忧... 07/20 18:06
418F：→ BRIANERIC2: 法 就像别人在谈怎麽盖房子 他跑来乱说租屋才是王道 07/20 18:06
419F：→ BRIANERIC2: 性光的乍现有时候机缘不定 如你说的学生甚至超越老师 07/20 18:07
420F：推 punck: 租屋XD 那看一看房子长得如何他们就满足了吧XDD 07/20 18:08
421F：→ BRIANERIC2: 老师如果不懂就会说是虚妄 现在最困难的地方就在於性 07/20 18:08
422F：→ BRIANERIC2: 光乍现後的实修 要如何将身、心、灵、气同步锻练净化 07/20 18:08
423F：→ BRIANERIC2: 并融入大光明藏 这是永无止境的功夫 07/20 18:08
424F：推 ultrayoga: 跟他们说，密宗光明六法，不听，说，那是密宗法。我再 07/20 18:09
425F：→ ultrayoga: 拿达摩祖师血脉论说，祖师讲义的自性放光你们还不信？ 07/20 18:09
426F：→ ultrayoga: 到底是依法还是依人，真搞笑的~ 07/20 18:09
427F：→ punck: 楼上讲的净化 也是末学目前碰到最困扰的问题 07/20 18:10
428F：→ punck: 净化是一门很大的学问，但坊间的书籍很少着墨 07/20 18:11
429F：推 ultrayoga: 或静园林中行住坐卧，眼见光明，或大或小，莫与人说， 07/20 18:11
430F：→ ultrayoga: 亦不得取，亦是自性光明。或夜静暗中行住坐卧，眼睹光 07/20 18:12
431F：→ ultrayoga: 明，与昼无异，不得怪，并是自心欲明显。 07/20 18:12
432F：→ punck: 密宗的六字大明咒有对应到六大脉轮 07/20 18:12
433F：→ BRIANERIC2: 净化的根本之道在於 虚空的大光明藏融入 如同佛陀以前 07/20 18:12
434F：→ punck: 密宗光明六法倒是没接触过 07/20 18:12
435F：→ BRIANERIC2: 讲法会放无量光明一样 如今没有这种机缘 就只能以自身 07/20 18:12
436F：→ BRIANERIC2: 的修为不停净化 直接融入虚空大光明藏 07/20 18:13
437F：推 ultrayoga: 要吗？我可以贴出来 07/20 18:14
438F：→ BRIANERIC2: 而达摩说的性光初现 只是自身的光明初现 还要不停深入 07/20 18:14
439F：推 punck: 感谢楼上的分享~让末学瞧瞧吧XD 07/20 18:14
440F：→ BRIANERIC2: 到十方清净 这真的是极为殊胜且永无止境的功夫啊 07/20 18:15
441F：→ ultrayoga: B兄说的是，现在就在设法自性光明觉醒，去寻找那最深处 07/20 18:16
442F：→ ultrayoga: 的圆澄觉海，难~ 07/20 18:16
443F：→ ultrayoga: 密宗 大圆满六光 07/20 18:17
444F：→ ultrayoga: 07/20 18:17
445F：→ punck: 不方便就寄私信吧 毕竟这里是Newage版 07/20 18:17
446F：→ ultrayoga: 大圆满六光分别为：「肉团心光、白柔脉光、远通水光、 07/20 18:17
447F：→ ultrayoga: 界清净光、明点空光、本觉智光」。 07/20 18:17
448F：→ ultrayoga: 07/20 18:17
449F：→ ultrayoga: 1. 肉团心光：肉团心就是心脏位置，与其说是心 07/20 18:17
450F：→ ultrayoga: 脏不如说是心窝位置比较正确，心窝之处在於三脉四轮通 07/20 18:17
451F：→ ultrayoga: 达後，中脉智慧气经由心窝 07/20 18:17
452F：→ ultrayoga: 放射出一轮光明，肉团心光若无本觉智慧的开启并无法放 07/20 18:17
453F：→ ultrayoga: 光。 07/20 18:17
454F：→ ultrayoga: 2. 白柔脉光：肉团心光经过眼睛的脉道放光，若 07/20 18:17
455F：→ ultrayoga: 能此周身所有气脉脉管也同时放光，周身融於光明之中。 07/20 18:17
456F：→ ultrayoga: 3. 远通水光：肉团心光透过眼根放光出去虚空中 07/20 18:17
457F：→ ultrayoga: ，寂然不动的正观在光芒中一一明点现出如微尘般诸本尊 07/20 18:17
458F：→ ultrayoga: 的刹土，与此远通水光有关 07/20 18:17
459F：→ ultrayoga: 连性，能见三身境界所显现的光明，此时周身必也同时放 07/20 18:17
460F：→ ultrayoga: 出光明。 07/20 18:17
461F：→ ultrayoga: 4. 界清净光：万里无云的虚空所现的清净光明， 07/20 18:17
462F：→ ultrayoga: 原来是来自於自身本体的清净光明，本觉的智慧、光明依 07/20 18:17
463F：→ ultrayoga: 此而显现。 07/20 18:17
464F：→ ultrayoga: 5. 明点空光：虚空中五种颜色明点纵横交织，有 07/20 18:17
465F：→ ultrayoga: 如璎珞，交织之处有明点显现，是否就是金刚链？光明明 07/20 18:17
466F：→ ultrayoga: 点交织看起来似乎像是幻象 07/20 18:17
467F：→ ultrayoga: ，并无实体的光线。但尚未看见五方佛、诸本尊示现… 07/20 18:17
468F：→ ultrayoga: 6. 本觉智光：应是中脉智慧气经由心窝放射出一 07/20 18:17
469F：→ ultrayoga: 轮光明，经由白柔脉光、远通水光、界清净光所显出的五 07/20 18:17
470F：→ ultrayoga: 色虹光，不论睁眼、闭眼皆 07/20 18:17
471F：→ ultrayoga: 能见此自性光明。本隐藏於肉团心光的自性之光，在此已 07/20 18:17
472F：→ ultrayoga: 能完全稳住，时时大放光明，也可说实为本觉智慧所发出 07/20 18:17
473F：→ ultrayoga: 的光明。 07/20 18:17
474F：→ ultrayoga: 07/20 18:17
475F：→ punck: 贴密宗的东西在Newage版大概会被围剿XDDDDD 07/20 18:17
476F：→ ultrayoga: NEW AGE 无所不包的，应该可以吧？奥修的丹道，老子， 07/20 18:19
477F：→ ultrayoga: 不是说了好几本书。 07/20 18:19
478F：推 punck: 感谢分享~这境界假使对应六脉轮应该也有相印的能量颜色 07/20 18:24
479F：→ punck: 讲颜色又不太正确 能量频率比较贴近，但这样又有点偏颇 07/20 18:25
480F：→ punck: 用现代的科学名词来描述光是不够贴切的 07/20 18:25
481F：→ punck: 也就是描述不够完整 07/20 18:26
482F：→ punck: 如果有再练第三只眼的脉轮的可以听这首歌 07/20 18:27
484F：→ punck: 帮助你使用第三只眼的力量直指本心 07/20 18:28
485F：→ punck: 先下班去~~~ 07/20 18:30
486F：推 ultrayoga: 感谢P兄，试试 07/20 18:31
487F：→ lifeliar: 所以这个事实已经存在於你的世界中了啊。而我不是需要去 07/20 23:39
488F：→ lifeliar: 否定这个"事实"，而是我知道这不是事实，你的事实也并没 07/20 23:39
489F：→ lifeliar: 有说服我。这里的逻辑混淆了：现在在讲的，是我没有你 07/20 23:39
490F：→ lifeliar: 坚持我有的，关於高低分的执着，而非我没有ㄧ切的执着。 07/20 23:39
491F：→ lifeliar: 我没有前者，不表示我没有後者，我有後者，不代表我有前 07/20 23:39
492F：→ lifeliar: 者，这是很简单的逻辑，你把不可直接推演的东西混在一起 07/20 23:39
493F：→ lifeliar: ，在这里已经是第二次了，逻辑不成立後的焦点游移，反 07/20 23:39
494F：→ lifeliar: 而显示了对你来说，找到一个我的执着很重要，否则直接 07/20 23:39
495F：→ lifeliar: 说没有前者不就完了。是兴奋或执着，我都欢迎。我看不 07/20 23:39
496F：→ lifeliar: 到我说分高低讲慈悲很假很讽刺，你就有说我对高低分有 07/20 23:39
497F：→ lifeliar: 执着，而且ㄧ定是事实的因果。更看不到假，讽刺/表现云 07/20 23:39
498F：→ lifeliar: 淡风轻/我更假的推论逻辑在哪。不论你说的个人看法或批 07/20 23:40
499F：→ lifeliar: 评，可否直接当作事实，或事实可否分类在看法或批评的 07/20 23:40
500F：→ lifeliar: 类别，我当然也可以有对你看法的看法。面对别人的谈论 07/20 23:40
501F：→ lifeliar: 不能云淡风轻，谁云淡风轻就是谁假？抱歉，对於你的不是 07/20 23:40
502F：→ lifeliar: 吗，我只能回以是吗？云淡风轻就是假，云淡风轻不能是真 07/20 23:40
503F：→ lifeliar: ，看起来真但ㄧ定是假，嗯，是吗？对於假跟真，比起内容 07/20 23:40
504F：→ lifeliar: ，更能由呈现出来的样子判断吗？说到底，云淡风轻也只是 07/20 23:40
505F：→ lifeliar: 出於你对我的感受，但事实上，我没有特别要展现云淡风 07/20 23:40
506F：→ lifeliar: 轻，或自我感觉云淡风轻，我说出我心里的话，注意我的 07/20 23:40
507F：→ lifeliar: ㄧ言ㄧ字，不知道这有什麽关联？你只是拿佛陀这个权威 07/20 23:40
508F：→ lifeliar: 来支持你的论点，并且由於佛陀受到广大的认可，更增加你 07/20 23:40
509F：→ lifeliar: 论点的可信度，我知道。我不会去说服谁什麽事，或架构一 07/20 23:40
510F：→ lifeliar: 套套理论，我提出了一个角度，激荡讨论，要怎麽做都是 07/20 23:40
511F：→ lifeliar: 个人的事，我不需要做什麽而让我感到超越，或获得他人认 07/20 23:40
512F：→ lifeliar: 可，我也不会要求你ㄧ定要以理说服我根性如何分高低， 07/20 23:40
513F：→ lifeliar: 或谁的教导怎样。我从一开始就没有想要改变你想法，你 07/20 23:40
514F：→ lifeliar: 怎麽想，是你的事，而且就像你说的，不论你因为什麽原因 07/20 23:40
515F：→ lifeliar: 而觉得我假而执着，对照这样的想法，你又如何面对你的 07/20 23:40
516F：→ lifeliar: 假跟执着？当然啦，你也可以认为我是假而你就是真，ㄧ点 07/20 23:40
517F：→ lifeliar: 也不假。谢谢，但那是例子，延续你百货公司的比喻。但 07/20 23:40
518F：→ lifeliar: 说到舒服，我觉得你生起气来还蛮舒服的。为什麽说因材施 07/20 23:40
519F：→ lifeliar: 教跟高低优劣是偷换概念，是因为因材施教还可以说是， 07/20 23:40
520F：→ lifeliar: 教鱼游泳、教猴子爬树、教马跑步，跟高低优劣没有关系， 07/20 23:40
521F：→ lifeliar: 但你这样补充就没错了。再说一次，我说的假跟讽刺，是 07/20 23:40
522F：→ lifeliar: 分高低优劣还冠以慈悲，我不在乎你是否觉得我虚假造作， 07/20 23:40
523F：→ lifeliar: 但请至少搞清楚我的论点，连我在说什麽都说得不清不楚， 07/20 23:40
524F：→ lifeliar: 便下了结论，实在有点此地无银三百两。啊，但是请不要误 07/20 23:40
525F：→ lifeliar: 会，我并不是在说说了这些话的人，很假很讽刺，我不知道 07/20 23:40
526F：→ lifeliar: 这是谁说的，我指的是这件事这些话，千万避免对号入座。 07/20 23:40
527F：→ lifeliar: 你是不是在觉得，我表现出云淡风轻，是因爲我想以这样 07/20 23:41
528F：→ lifeliar: 的态度，给人觉得我讲的是对的的感觉？并且觉得表现出 07/20 23:41
529F：→ lifeliar: 生气就容易被认为是错了的人？如果是，那你可能投射了你 07/20 23:41
530F：→ lifeliar: 的认知在我身上。我认为奥修根据不同的人与不同的状况， 07/20 23:41
531F：→ lifeliar: 给予不同的回应，而不是根据根性高低。我认爲你说奥修 07/20 23:41
532F：→ lifeliar: 依照根性高低，是你判断他。我其实不是很明了你们的双 07/20 23:41
533F：→ lifeliar: 重思想，什麽时候一样，什麽时候又不一样的，本质是怎 07/20 23:41
534F：→ lifeliar: 样在哪都会是怎样。我不用，谢谢你。嗯，好讽刺。好巧， 07/20 23:41
535F：→ lifeliar: 我也是。这样讨论我很舒服，多谢关心。 07/20 23:41
536F：→ BRIANERIC2: 不要说这麽多逻辑的问题，那很无聊，你不承认就算了 07/21 00:20
537F：→ BRIANERIC2: 你不承认也没人可以逼你不是吗？ 那你为何一定要别人 07/21 00:20
538F：→ BRIANERIC2: 接受你的论点就是，分高低然後教导是假与讽刺的论点？ 07/21 00:21
539F：→ BRIANERIC2: 整个问题就是你硬逼别人接受你的论点，然後再来说别人 07/21 00:21
540F：→ BRIANERIC2: 强加於你执着，如果你不执着那来讨论干嘛？ 07/21 00:21
541F：→ BRIANERIC2: 当然你可以找其它理由说，我只是兴奋想讨论，但我认定 07/21 00:21
542F：→ BRIANERIC2: 那就是你的执着，我知道你也不会承认，不是这样吗？ 07/21 00:22
543F：→ BRIANERIC2: 你可以有你的说法，就是奥修根剧不同特性的人有不同回 07/21 00:23
544F：→ BRIANERIC2: 应，我也可以其中也有分成根性高低，而这就是慈悲，如 07/21 00:23
545F：→ BRIANERIC2: 果你硬要说不是这样，请把奥修叫出来证明嘛 07/21 00:24
546F：→ BRIANERIC2: 那你这不是执着吗？ 执着一定没有高低？如果有就是假 07/21 00:24
547F：→ BRIANERIC2: 既然你都可以说这样很假，死无对证的说。 难道我不能 07/21 00:24
548F：→ BRIANERIC2: 说你更假吗？ 你这个逻辑再绕十年，也绕不出去啦 07/21 00:24
549F：→ BRIANERIC2: 反正你就是坚持自己云淡风轻嘛，好啦反正没人可以逼你 07/21 00:25
550F：→ BRIANERIC2: 那就云淡风轻嘛，如果你硬要说分根性高低来教是慈悲的 07/21 00:25
551F：→ BRIANERIC2: 说法很假，我就是会说你假，就是这麽简单 07/21 00:26
552F：→ BRIANERIC2: 不管你再绕2亿圈，就是这样 07/21 00:26
553F：→ BRIANERIC2: 我根本不想搞清楚你的论点，因为你不尊重人啊 07/21 00:27
554F：→ BRIANERIC2: 谁都知道众生的佛性平等，所以给予不同的教导 07/21 00:27
555F：→ BRIANERIC2: 但是你硬要人接受这观点，却说分高低的人很假，那就是 07/21 00:28
556F：→ BRIANERIC2: 你的傲慢，不管再怎麽包装，云淡风轻，那就是不尊重人 07/21 00:28
557F：→ BRIANERIC2: 你这种感觉就像来乱的，比方说一间学校依照高、低年级 07/21 00:29
558F：→ BRIANERIC2: 给予不同的课程，他们会说高年级的程度高所以教难的 07/21 00:29
559F：→ BRIANERIC2: 你就硬要去说，人人生而平等，我不能接受你说高年级的 07/21 00:29
560F：→ BRIANERIC2: 程度很高，这样很假很讽刺，说到底这就是来乱的嘛 07/21 00:30
561F：→ BRIANERIC2: 搞清楚是你自己来乱这个议题，不要又一副是别人不尊重 07/21 00:30
562F：→ BRIANERIC2: 人、不去理解你的看法，你的看法这麽简单谁不能明白？ 07/21 00:30
563F：→ BRIANERIC2: 而是你从骨子里就是用不同层面的角度来乱，酸言酸语 07/21 00:31
564F：→ BRIANERIC2: 不要以为这样表现的云淡风轻就比较高明，直心是道场啊 07/21 00:31
565F：→ BRIANERIC2: 你要跟人讨论，就不要拿自己那一套自以为的云淡风轻 07/21 00:33
566F：→ BRIANERIC2: ，骨子里嘲讽别人，不要以为玩文字游戏就比较高明 07/21 00:33
567F：→ BRIANERIC2: 通常没有真材实料的人才喜欢这样做 07/21 00:34
568F：→ BRIANERIC2: 你这套东西去安慰那些情感软弱的人很有用，但对我们讨 07/21 00:35
569F：→ BRIANERIC2: 论真实的根性问题是完全没有一点用处的，请认清事实啊 07/21 00:35
570F：→ BRIANERIC2: 就像已经在战场上了，别人在讨论战略，你就硬要去说战 07/21 00:36
571F：→ BRIANERIC2: 争是不好的，人人生而平等，你们这样很假很讽刺，谁会 07/21 00:36
572F：→ BRIANERIC2: 接受你这种论述？ 所以从头到尾都是你王子病（不说公 07/21 00:37
573F：→ BRIANERIC2: 主以免又被你扣什麽父权帽子），根本不能沟通，只想用 07/21 00:37
574F：→ BRIANERIC2: 你那套天马行空的浪漫论述凌驾人，那你去找别人吧，去 07/21 00:38
575F：→ BRIANERIC2: 找那些比较喜欢听你这种调调的人 07/21 00:38
576F：→ BRIANERIC2: 不过呢如果这样讨论让你很舒服，我还是要赞美你 因为 07/21 00:39
577F：→ BRIANERIC2: 你看出我的慈悲XDDDD 07/21 00:39
578F：→ BRIANERIC2: 也表示出你有某种程度的包容和温柔 这我是肯定的 07/21 00:41
579F：→ BRIANERIC2: 对了 我实在对你说拿佛陀来压你这句话很反感 如果今天 07/21 02:46
580F：→ BRIANERIC2: 举个是一个老师你就可以接受？ 那表示你骨子里是认同 07/21 02:46
581F：→ BRIANERIC2: 权威的，骨子里还是有高低之分。 而佛陀并不是个权威 07/21 02:47
582F：→ BRIANERIC2: ，你会这样想，觉得被压就是因为你把自己当成权威，不 07/21 02:47
583F：→ BRIANERIC2: 能平心静气的面对这个举例，不要这麽傲娇嘛 07/21 02:47
584F：→ BRIANERIC2: 你可以针对佛陀说有些人利根 有些人顿根来讨论 但直接 07/21 02:49
585F：→ BRIANERIC2: 说拿来压你，这样是务实的作法吗？ 这不是很明显傲娇 07/21 02:50
586F：→ BRIANERIC2: 吗？ 举个对照组来实验，就叫压你？ 没有实证精神？ 07/21 02:50
587F：→ lifeliar: 我确定一下，你已经完全没有要讨论的意思了吗？ 07/21 09:31
588F：→ lifeliar: 说逻辑的问题很无聊，是因为我用逻辑证明了你不想承认 07/21 09:32
589F：→ lifeliar: 的事吗？ 07/21 09:32
590F：推 punck: 楼上的思绪很混乱呢~去喝杯薄荷茶吧 07/21 09:36
591F：→ punck: 举例来说你说云浓风重 07/21 09:36
592F：→ punck: 那为何独有你认为是云浓风重呢？ 07/21 09:37
593F：→ punck: 云明明在天上飘 风明明就在天上吹，但你却说眼前所见皆是假 07/21 09:37
594F：→ punck: 为何云总是在天上飘 不是在地上滚 07/21 09:38
595F：→ punck: 讲白了就是你戴了一个『我很厉害 所以我看轻一切』 07/21 09:39
596F：→ punck: 的墨镜，觉得这个墨镜很酷 07/21 09:39
597F：→ punck: 高低当然有差 但你不能说一个理学博士他在灵学上也是博士 07/21 09:40
598F：→ punck: 搞不好他灵学根本就是负分咧XD 07/21 09:40
599F：→ punck: 老师看出你数学一百分 但是哲学零分 当然叫你加强哲学 07/21 09:41
600F：→ punck: 而不是叫你继续玩加减乘除 07/21 09:41
601F：→ punck: 慈悲只是智慧的一种延伸，有大智慧的自然看得出你的专长 07/21 09:42
602F：→ punck: 甚至看得到你过去的事情或是你的根性如何 07/21 09:42
603F：→ punck: 有大智慧所以指引你何谓是该走的道路 那叫慈悲 07/21 09:43
604F：→ punck: 名词不同 形容词不同而已 其实本来就同一根源 07/21 09:44
605F：→ punck: 你觉得讨论 叫做舒服才叫讨论？ 07/21 09:44
606F：→ punck: 你觉得修行 一定要狂喜 一定要舒服 才叫修炼？ 07/21 09:45
607F：→ punck: 如果讨论就是让你觉得不舒服，第一 07/21 09:45
608F：→ punck: 可能我用当头棒喝 这棒打太重XDD 07/21 09:46
609F：→ punck: 第二 你根本就只是来讨拍的 求舒服的 一旦讨不到拍 07/21 09:46
610F：→ punck: 就只好指责别人拿佛陀压人XDD 07/21 09:47
611F：→ punck: 如果版上总是说 讨论要舒服 要喜乐 要救赎 07/21 09:48
612F：→ punck: 那是不是这个版上的人都完全不能接受指教呢XDDDD 07/21 09:49
613F：→ punck: 当你有一天觉得戴墨镜根本变成个盲人按摩师 07/21 09:50
614F：→ punck: 你拿下就是了 干嘛老是戴着 看电影也戴 走夜路也戴 07/21 09:50
615F：→ punck: 到时候撞到电线杆都不知道XDDD 07/21 09:51
616F：推 vxx7m: 不是每个人都适合透过文字，绕圈由来已久#1MSKnMEF，其实只 07/21 11:04
617F：→ vxx7m: 是punck发文提及的「自造业障导致蒙蔽其自身智性」，人的情 07/21 11:04
618F：→ vxx7m: 绪和想法持续在造业，善业或恶业。 07/21 11:04
619F：推 hayabusasean: 不觉得这句话特别有亮点吗? 07/21 11:58
620F：→ hayabusasean: 「观者即是被观之物」 07/21 11:59
621F：→ hayabusasean: 读十万本书,不如当下一念 悟此意 07/21 12:03
622F：→ hayabusasean: (ps.个人经验,十年过了,究竟还是回到这句~ 一念) 07/21 12:08
623F：→ hayabusasean: 抱歉,应该不能说不如,有时,也是必经的过程 ~_~ 07/21 12:23
624F：→ BRIANERIC2: 乖啦 那你就不要讨论好了 去找人谈些爱啊 做自己之类 07/21 15:33
625F：→ BRIANERIC2: 的，以後不要再拿张飞打岳飞了。 07/21 15:34
626F：→ BRIANERIC2: 逻辑不能敌过实证 你不敢回答我佛陀的例子 即是如此 07/21 15:36
627F：→ BRIANERIC2: 「观者即是被观之物」 这句看懂真的就当下顿悟了 07/21 15:37
628F：→ BRIANERIC2: 这也是克氏的特色 他喜欢第一步就是最後一步了 奥修 07/21 15:38
629F：→ BRIANERIC2: 有说过克氏之所以这样做是想跳过前面的推理、思辩和修 07/21 15:38
630F：→ BRIANERIC2: 炼过程 以免人落入自我实现的迷思 但很难 一般人还是 07/21 15:39
631F：→ BRIANERIC2: 需要先有一个法门去修炼 渐进式的才可以走向顿悟 07/21 15:39
632F：→ lifeliar: 观者即是被观之物，这句话，你们要不要自己看ㄧ下自己？ 07/21 16:09
633F：→ lifeliar: 不用多，就是这里的你们就好。 07/21 16:12
634F：→ BRIANERIC2: 乖，这句话不是让你拿来看别人的 07/21 16:20
635F：→ lifeliar: 佛陀的例子我来讲讲看。如何是展示权威，如何又不是。 07/21 16:20
636F：→ lifeliar: 请问以下两者有无分别？1. 有ㄧ个好厉害的人这麽做了， 07/21 16:20
637F：→ lifeliar: 证明这件事一定也有好厉害的道理。2. 有ㄧ个好厉害的人 07/21 16:20
638F：→ lifeliar: 做了ㄧ个好厉害的论证，证明了这件事有他的道理。 07/21 16:20
639F：→ BRIANERIC2: 你有没有想过为什麽会被这样对待？ 有没有可能是你自 07/21 16:21
640F：→ lifeliar: 这时候就出现不是用来看别人的呢 07/21 16:21
641F：→ BRIANERIC2: 已造成的？ 你想被疼爱 所以用一种柔性霸凌人的方式 07/21 16:22
642F：→ BRIANERIC2: 最後得不到你想要的 事实上就是你自己霸凌你自己 07/21 16:22
643F：→ BRIANERIC2: 却要推给人说是别人霸凌你 当你这一巴掌打出去最後是 07/21 16:22
644F：→ BRIANERIC2: 打回自己脸上 与别人无关呀 这就叫观者即是被观之物 07/21 16:23
645F：→ BRIANERIC2: 你不要跟我谈这些逻辑 除非你证明给我看佛陀这样分很 07/21 16:24
646F：→ BRIANERIC2: 假 请就事论事 不是再去扯权威与否 07/21 16:24
647F：→ lifeliar: 我只觉得我一直在打你脸 07/21 16:24
648F：→ BRIANERIC2: 不要企图逃离实际的问题 抽离到你想证明权威的逻辑 07/21 16:25
649F：→ lifeliar: 你看，我讲了，你又不听 07/21 16:25
650F：→ lifeliar: 是你说要证明的啊 07/21 16:25
651F：→ lifeliar: 我想要疼爱？柔性霸凌？？？？ 07/21 16:26
652F：→ BRIANERIC2: 哇！ 所以你觉得在打人的脸耶 难怪你觉得很舒服 07/21 16:26
653F：→ BRIANERIC2: 原来你喜欢这种很舒服的打人脸的方式不是吗XDDDD 07/21 16:26
654F：→ lifeliar: 你墨镜脱了吗？ 07/21 16:26
655F：→ BRIANERIC2: 证明是指证明佛陀这样很假 不是证明权不权威 想唬人呀 07/21 16:27
656F：→ BRIANERIC2: 墨镜脱了让你打吗？ 好啦让你阿Q一下 觉得有打到人嘛 07/21 16:28
657F：→ BRIANERIC2: 虽然好像没人觉得你在打脸 但我安慰你一下嘛 好痛喔 07/21 16:28
658F：→ lifeliar: 证明佛陀很假？意思是，那句话是佛陀说的？ 07/21 16:29
659F：→ BRIANERIC2: 是你说的呀 分众生的根性高低慈悲教导很假不是吗 07/21 16:30
660F：→ BRIANERIC2: 我跟你说 不要企图跟我绕逻辑 你这种人太多了 07/21 16:30
661F：→ BRIANERIC2: 再绕十年都绕不出去 我是说真的 你只是会自讨苦吃 07/21 16:30
662F：→ lifeliar: 我可能假装不来你希望的云淡风轻，可惜了 07/21 16:31
663F：→ BRIANERIC2: 很多身心灵的都是你这种调调 不要以为自己很聪明 07/21 16:31
664F：→ lifeliar: ....我的意思就是问说，分根性高低然後说慈悲的人，是 07/21 16:32
665F：→ lifeliar: 佛陀？ 07/21 16:32
666F：→ BRIANERIC2: 所以你没看佛经嘛 菩萨依照众生不同的根性有不同教化 07/21 16:33
667F：→ BRIANERIC2: 如是渡尽众生而实无众生可渡 都叫菩萨了不是慈悲是啥 07/21 16:34
668F：→ BRIANERIC2: 佛陀在教导菩萨怎麽依众生根性的高低不同去随缘渡化 07/21 16:34
669F：→ BRIANERIC2: 这就是菩萨行 你不要跟我说菩萨不慈悲 那我只好投降XD 07/21 16:35
670F：→ lifeliar: ........呃，我为什麽一定要看佛经？ 07/21 16:36
671F：→ lifeliar: 到底是菩萨还是佛陀，怎麽这麽乱QQ 07/21 16:37
672F：→ BRIANERIC2: 所以你没看 不敢讨论 就说别人压你 而我还慈悲的举出 07/21 16:37
673F：→ BRIANERIC2: 相关的说法给你听 你却说为什麽要看？ 07/21 16:37
674F：→ BRIANERIC2: 那你一开始就说你不懂佛陀就好 还逞强说什麽不要压你 07/21 16:38
675F：→ lifeliar: 我只能说，菩萨或佛陀都没有加慈悲吧？ 07/21 16:38
676F：→ BRIANERIC2: 不管是佛陀还是菩萨 都是同一件事 07/21 16:38
677F：→ lifeliar: 我没有不敢讨论啊 07/21 16:38
678F：→ BRIANERIC2: 你想干嘛？ 现在又要扯没有加慈悲？ 07/21 16:39
679F：→ BRIANERIC2: 所以慈悲两字只有你可以加？ 哇靠请问你是那一尊？ 07/21 16:39
680F：→ BRIANERIC2: 跟你讲几次不要玩文字游戏 很难改厚？ 07/21 16:40
681F：→ BRIANERIC2: 先去下午茶 给你一点时间反省 或更执着的投入逻辑 XDD 07/21 16:42
682F：→ lifeliar: 你可以从你的脑袋里出来一下吗？我说为什麽一定要看，是 07/21 16:46
683F：→ lifeliar: 因为你说"所以你没看佛经嘛"。我没看，你就认定我不敢讨 07/21 16:46
684F：→ lifeliar: 论，或觉得被压，觉得被压的理由我就写在上面好吗？你慈 07/21 16:46
685F：→ lifeliar: 悲的提供相关说法，我不是一直跟你确认细节吗？这叫我 07/21 16:47
686F：→ lifeliar: 拒绝看？回到话题，我整理一下，佛陀教导菩萨依据人的 07/21 16:47
687F：→ lifeliar: 根性高低去渡化。你觉得菩萨或佛陀就是慈悲的，所以这 07/21 16:47
688F：→ lifeliar: 种教导就是慈悲的，是这样吗？ 07/21 16:47
689F：→ lifeliar: 慢吃 07/21 16:48
690F：→ lifeliar: P桑，抱歉可能没办法一句句回覆你，如果有机会再试。但 07/21 16:52
691F：→ lifeliar: 你蛮需要加强一下，你的当头棒喝的感度，或是我太迟钝了 07/21 16:54
692F：→ lifeliar: 竟然没有感觉你有打到除了你幻觉之外的事物。 07/21 16:56
693F：→ BRIANERIC2: 阿你就没看 所以才会觉得被压啊 如果你大方承认说不好 07/21 18:17
694F：→ BRIANERIC2: 意思我没看佛经所以不明白佛说什麽 那就是真的务实 07/21 18:18
695F：→ BRIANERIC2: 你先说被压 然後我举了佛陀的话 你自己不懂 又问我慈 07/21 18:19
696F：→ BRIANERIC2: 悲在那 他们有说过慈悲吗？ 这是你自己要去明白的吧？ 07/21 18:19
697F：→ BRIANERIC2: 什麽叫讨论细节 连这个都不能自己明白 你要讨论什麽 07/21 18:19
698F：→ BRIANERIC2: 如果一个菩萨可以依众生根性高低不同 都给予教导那就 07/21 18:20
699F：→ BRIANERIC2: 是慈悲。 你只是想问说「那就是慈悲」这句不是出於佛 07/21 18:20
700F：→ BRIANERIC2: 陀吧 是出於我说的吧？ 然後就又要开始玩逻辑文字游戏 07/21 18:21
701F：→ BRIANERIC2: 你以为我不知道你要干嘛？ 是谁脱离不了头脑？ 07/21 18:21
702F：→ BRIANERIC2: 当头棒喝是对利根的人啦 对你这种天才无效啦 07/21 18:22
703F：→ BRIANERIC2: 你就只是想被捧在手掌心 酸言酸语又自以为舒服不是吗 07/21 18:22
704F：→ BRIANERIC2: 从头到尾你就不应该来讨论 我们在谈的是实际的问题 07/21 18:23
705F：→ BRIANERIC2: 你要讨拍要去找那些感情脆弱的 讲你那套互相取暖的话 07/21 18:23
706F：→ BRIANERIC2: 到现在还搞不清状况 还说这不是执着是云淡风轻又兴奋 07/21 18:24
707F：→ BRIANERIC2: 你要自欺欺人无妨 但是不要乱入啊 07/21 18:25
708F：推 punck: 我骂人都是拐着弯子在骂人的，杨修骂人也是会拐弯的XD 07/21 18:44
709F：→ punck: 听不懂的话代表你文采不够XDDD 07/21 18:44
710F：→ lifeliar: 爲什麽我没看才会觉得被压？老天，我说压，是说你举佛 07/21 19:54
711F：→ lifeliar: 陀的例子，说他也这样做！慈悲也是你说的耶XDDDDDDDDDD 07/21 19:54
712F：→ lifeliar: 从你说的故事来看，他们的确没说过。我现在超不懂你在想 07/21 19:54
713F：→ lifeliar: 什麽，更不知道怎麽讨论XDDDDDDD所以我就决定就不讨论了 07/21 19:55
714F：→ lifeliar: 。接下来是真的要酸你的：是我解套了你疑似用佛陀例子 07/21 19:55
715F：→ lifeliar: 压我的问题之後，然後你说你讲的佛陀的假的问题不是在 07/21 19:55
716F：→ lifeliar: 说这点，所以我问你，分高低还说慈悲是佛陀说的吗？因爲 07/21 19:55
717F：→ lifeliar: 这个关连从来没在这个讨论串出现过啊，佛陀跟假的连结， 07/21 19:55
718F：→ lifeliar: 如果不是指压那段，那应该就是这个了吧，我只能这样猜， 07/21 19:55
719F：→ lifeliar: 不然我其实超怀疑你故意挑我没说的部分，要以一个失败， 07/21 19:55
720F：→ lifeliar: 打翻我所有的成功，不过结果还真是可惜呢，是吧？我不 07/21 19:55
721F：→ lifeliar: 懂讨论问题之前，先搞清楚问题是什麽到底哪里不切当。 07/21 19:55
722F：→ lifeliar: 我还真不知道我要干嘛XDDDDDDDDDD好啦，不再用头脑跟逻 07/21 19:55
723F：→ lifeliar: 辑破解你了行不行？你一直崩溃我多不好意思啊。哈哈哈 07/21 19:55
724F：→ lifeliar: 哈哈哈，你听过观者即被观之物吗？听说不可以用在别人 07/21 19:55
725F：→ lifeliar: 身上喔，要不是刚刚有人以身试法，我还以为是真的！欸， 07/21 19:55
726F：→ lifeliar: 你不要说不过，无法反驳，就只会贬低别人没资格啊，你这 07/21 19:55
727F：→ lifeliar: 是在讨拍吗？好啦给你拍拍，不哭哭喔。 07/21 19:55
728F：→ lifeliar: P桑，啊，不好意思，原来你在转弯，你太小了我以为你只 07/21 19:57
729F：→ lifeliar: 是待在原地而已，失敬失敬。 07/21 19:57
730F：→ BRIANERIC2: 唉 来来来 一开始我说 依照根性高等不同给予教导是慈 07/21 20:07
731F：→ BRIANERIC2: 悲。 你说很讽刺 我说佛陀也是这样教导菩萨的 告诉菩 07/21 20:08
732F：→ BRIANERIC2: 萨要依照根性不同给予教导。 如此一来才是菩萨该有的 07/21 20:08
733F：→ BRIANERIC2: 行为和心境 而菩萨该有的这些行为和心境 就是慈悲 07/21 20:09
734F：→ BRIANERIC2: 你明明已经知道了 还故意要绕圈 现在我只问你一句话 07/21 20:09
735F：→ BRIANERIC2: 菩萨依照众生根性高低不同去教导人 是不是很假很讽刺 07/21 20:09
736F：→ BRIANERIC2: 但我猜你一定不敢回答 又要绕圈了XDDDD 07/21 20:10
737F：→ BRIANERIC2: 当我举例时 你应该理性的讨论 如果你不懂佛经就说没看 07/21 20:10
738F：→ BRIANERIC2: 过 而不是为了掩示自己没看过 就说被人压 那就是自尊 07/21 20:11
739F：→ BRIANERIC2: 心作崇 要不然为什麽不直讲你不懂？ 却下意识觉得被压 07/21 20:11
740F：→ BRIANERIC2: 脸皮这麽薄还好意思说你所有的成功？ 成功旗鱼啦成功 07/21 20:13
741F：→ BRIANERIC2: 的确啊 在讨论观者即是被观之物 就有人先乱嘛说要大家 07/21 20:14
742F：→ BRIANERIC2: 自我检讨 被人打脸叫你不要拿他的话来检讨别人 你再打 07/21 20:14
743F：→ BRIANERIC2: 回去说 看到了喔！ 你拿来打我！ 小朋友 这样很有趣吗 07/21 20:15
744F：→ BRIANERIC2: 就像有人说已所不欲勿施於人 你先去打人 打完人後别人 07/21 20:15
745F：→ BRIANERIC2: 打回来 你再说「已所不欲勿施於人」 你为什麽要打我？ 07/21 20:15
746F：→ BRIANERIC2: 可以成熟一点吗？ 其实你惟一的问题就是死不承错 07/21 20:16
747F：→ BRIANERIC2: 为了要掩示一个无知或一个错误 就要用逻辑绕3800万圈 07/21 20:16
748F：→ BRIANERIC2: 却不敢深入实证 到现在还执迷不悟？ 根性还真高… 07/21 20:17
749F：→ BRIANERIC2: 你还是去跟别人谈爱讨拍好了 不然我看到你话真的会哭 07/21 20:18
750F：→ BRIANERIC2: 我接受你的拍啦 你的天才真的让我感动到哭了XDDDD 07/21 20:18
751F：→ BRIANERIC2: 另外再问你一句 到现在为止还是云淡风轻 兴奋不执着吗 07/21 20:22
752F：→ BRIANERIC2: 还是觉得令人舒服愉悦吗？ 我就爱这样「真实」的你XDD 07/21 20:22
753F：→ BRIANERIC2: 这种感觉让人觉得一点都不假也不讽刺呢 07/21 20:22
754F：→ BRIANERIC2: 尤其你所有的成功更是让我们相形惭愧 好想把你捧在手 07/21 20:24
755F：→ BRIANERIC2: 心上听你那些 爱啊 做你自己 接受当下 这些伟大的开示 07/21 20:24
756F：→ BRIANERIC2: 好让我们众生明白自己的假和讽刺呢 是不是呀？ 07/21 20:24
757F：→ BRIANERIC2: 真的被你说中了 我崩溃了 我以为这样沟通连三岁小孩都 07/21 20:25
758F：→ BRIANERIC2: 可以明白 没想到你还是死不认错 这种根性太让人崩溃了 07/21 20:26
759F：→ BRIANERIC2: 是说我也是蛮执着又慈悲时间又多 才会跟你秏这麽久 07/21 20:39
760F：→ BRIANERIC2: 要珍惜这种缘份 不然以後没人陪你这样玩 大部份人看到 07/21 20:39
761F：→ BRIANERIC2: 你这种玩法根本就跑了 懒得理你了 所以有一天回想起来 07/21 20:39
762F：→ BRIANERIC2: 这也是难得的机缘呀XDDDDDDD 07/21 20:40
763F：→ lifeliar: 好好好，一开始是吧，等等，你的一开始怎麽已经跨越到 07/21 22:03
764F：→ lifeliar: 今天了啊？！不对喔，你偷渡的习惯真的很不好耶，一开始 07/21 22:03
765F：→ lifeliar: 只到我说很讽刺喔。佛陀这样教导菩萨等等，是一直到今ꐮ 07/21 22:03
766F：→ lifeliar: 好好好，一开始是吧，等等，你的一开始怎麽已经跨越到 07/21 22:06
767F：→ lifeliar: 今天了啊？！不对喔，你偷渡的习惯真的很不好耶，一开始 07/21 22:06
768F：→ lifeliar: 只到我说很讽刺喔。佛陀这样教导菩萨等等，是一直到今 07/21 22:06
769F：→ lifeliar: 天稍早你才说的。如此一来才是菩萨该有等等，是"现在"才 07/21 22:06
770F：→ lifeliar: 说。我要怎麽明明已经知道啊？！你为什麽要诬赖我呢？！ 07/21 22:06
771F：→ lifeliar: 苍天啊，黄土啊，我冤枉啊，还说我在绕圈哪！七月雪啊！ 07/21 22:06
772F：→ lifeliar: ！！雪里红啊！！！红中白版啊！！！咳咳。好，我说最 07/21 22:06
773F：→ lifeliar: 後一次喽，很假很讽刺的，是分高低还说慈悲，你可以停 07/21 22:06
774F：→ lifeliar: 止活在你脑袋里出来看看我在说什麽了吗？所以，菩萨觉得 07/21 22:06
775F：→ lifeliar: 自己依根性高低去教导人，我不会觉得很假很讽刺，前面 07/21 22:07
776F：→ lifeliar: 我也说过这点了，如果不是你的脑袋....嘛，算了。现在 07/21 22:07
777F：→ lifeliar: 我撇开菩萨是否就是慈悲的问题，因爲我认为慈悲与否， 07/21 22:07
778F：→ lifeliar: 不是依身份决定，而是行为，所以菩萨与慈悲并不等於，若 07/21 22:07
779F：→ lifeliar: 是你的宗教教你菩萨就是慈悲，我可以理解，但就请去跟你 07/21 22:07
780F：→ lifeliar: 的教友们说。现在重点来喽！分高低还说慈悲到底假不假， 07/21 22:07
781F：→ lifeliar: 事实上啊，我觉得呢，我觉得啊，慈悲啊，你知道的嘛，就 07/21 22:07
782F：→ lifeliar: 是慈悲～如果是真的慈悲嘛，就是会啊，看穿那个啊，高低 07/21 22:07
783F：→ lifeliar: 之分啦，而後啊，你也知道的嘛，明了每个存在的意义，然 07/21 22:07
784F：→ lifeliar: 後啊，让每个存在，成爲他们自己，而无关高低。分高低 07/21 22:07
785F：→ lifeliar: 还说慈悲，哎呀～～～～～～不就是整个假到不行而已嘛， 07/21 22:12
786F：→ lifeliar: 沽名钓誉啊，啧啧啧。以上。嗲死唷～！喔你现在想讲理 07/21 22:12
787F：→ lifeliar: 性啦？哎呀抱歉啊，我之前讲好久了，谁知道你不要我讲 07/21 22:12
788F：→ lifeliar: 啦，可惜我理性维持好久说，不过现在断线啦，重新接起 07/21 22:13
789F：→ lifeliar: 来可能要明年吧，你找他？等那时吧。掩饰噗，掩噗噗， 07/21 22:13
790F：→ lifeliar: 哈哈哈，掩饰哈哈哈哈哈哈～你真的很能说笑耶，哎唷，一 07/21 22:13
791F：→ lifeliar: 下说我想被爱啦，想讨拍啦，表现云淡风轻展现优越啦， 07/21 22:13
792F：→ lifeliar: 王子病（？），太多了记不住，现在是掩饰啦哈哈哈哈哈 07/21 22:13
793F：→ lifeliar: 哈，喔喔，还有自尊心作祟嘻嘻嘻，错得一塌糊涂还止都 07/21 22:13
794F：→ lifeliar: 止不住，真不知该怎麽说耶，自圆其说？自取其辱？投射？ 07/21 22:13
795F：→ lifeliar: 请问业障可以用在这里吗？什麽直讲我不懂？我懂啊，分 07/21 22:13
796F：→ lifeliar: 高低我懂，佛陀是谁我也知道，慈悲我也懂啊，至少我有 07/21 22:13
797F：→ lifeliar: 我的懂啦，还有什麽？你是说要懂佛教知识吗？可是这里是 07/21 22:13
798F：→ lifeliar: 新时代板耶，不是佛教板，当然会有懂的人，但不懂的也 07/21 22:13
799F：→ lifeliar: 有啊，要在这讲，你就得讲得让不懂的人也明白啊，或是 07/21 22:13
800F：→ lifeliar: 至少知道有人可能不懂，并在你觉得不对劲的时候确认一下 07/21 22:13
801F：→ lifeliar: ，因为你是懂的人啊！！！！常常很多来这里讲一讲，就 07/21 22:13
802F：→ lifeliar: 讲的好像每个人都非懂佛教不可一样，你是没有啦，但很奇 07/21 22:13
803F：→ lifeliar: 怪耶，是想传教吗？拿佛教的东西来新时代板讨论，不就是 07/21 22:13
804F：→ lifeliar: 要交流吗？一定会有异同甚至歧异的地方，你既然知道你 07/21 22:13
805F：→ lifeliar: 的体系不是每个人都通，也不能要求每个人都同意，那还 07/21 22:13
806F：→ lifeliar: 用你的体系来对另一个体系批评，下定论，这是？我觉得你 07/21 22:13
807F：→ lifeliar: 说得很好啊，真理没有一定的型态，那些人真的不知道都是 07/21 22:13
808F：→ lifeliar: 怎麽了，是想慈悲的拯救迷途羔羊回到佛祖的怀抱吗？所以 07/21 22:13
809F：→ lifeliar: 啊，我觉得我懂这个讨论一开始需要的东西，到今天，我就 07/21 22:14
810F：→ lifeliar: 不知道喽。不过我还是不懂为什麽我懂了佛教之後就不会 07/21 22:14
811F：→ lifeliar: 觉得你展示权威时是在压人？也有可能觉得更压吧？嗯， 07/21 22:14
812F：→ lifeliar: 请在二十字以内解释完毕喔，而且禁止遶圈圈。自我检讨 07/21 22:14
813F：→ lifeliar: 不对吗？这句话不就是用在自己身上的吗？跟大家说要自 07/21 22:14
814F：→ lifeliar: 我检讨用在自己身上，不是别人，是自己，不是这样吗？ 07/21 22:14
815F：→ lifeliar: 啊啊！还有死不认错！！我错失搜集全部评语的机会了！没 07/21 22:14
816F：→ lifeliar: 事，我可以承受这个打击的！好！欸我说啊，你其实，也 07/21 22:14
817F：→ lifeliar: 知道的吧？当人有话可以说的时候，是会直接说出来的，因 07/21 22:14
818F：→ lifeliar: 为以理服人，或以行动表示的声音是最大的，但当一个人 07/21 22:15
819F：→ lifeliar: 说到只剩骂人，并以骂人为目的的时候，那就是他觉得自己 07/21 22:15
820F：→ lifeliar: 不够大声，所以需要以骂人去引发别人的恐惧与匮乏来造 07/21 22:15
821F：→ lifeliar: 成同样大声的效果。而我觉得你不一定是因为这样，但确 07/21 22:15
822F：→ lifeliar: 实一～～～～～～～～直在做这样的事。当然，不管我怎 07/21 22:15
823F：→ lifeliar: 麽想，我都不会觉得我绝对是对的，我纪录我的想法，探 07/21 22:15
824F：→ lifeliar: 索，感受，质疑自己，至於其他人怎麽想，我管不到，也与 07/21 22:15
825F：→ lifeliar: 我无关。 07/21 22:15
826F：→ lifeliar: 我很珍惜啊，我真的很认真去分析，把握了这次机会，但没 07/21 22:34
827F：→ lifeliar: 想到，你好像都没看。云淡风轻我也前面就讲过了，就跟 07/21 22:34
828F：→ lifeliar: 兴奋or执着同个地方.....嗯好，你可能真的没看。我也说 07/21 22:34
829F：→ lifeliar: 了不要对号入座啊大哥！！！我求你了！！！不要讲过的 07/21 22:34
830F：→ lifeliar: 事还要一讲再讲好吗？！你真的遶圈了吗吗吗？原来绕圈 07/21 22:34
831F：→ lifeliar: 的真的是你？！根性www菩萨你好。 07/21 22:34
832F：→ lifeliar: 要说的话，这次我还蛮开心的噢！但与其他人无关就是了。 07/21 22:39
833F：→ lifeliar: 无关无关无关，这里没有椅子不要自己坐下！ 07/21 22:39
834F：→ lifeliar: 我觉得还是要谢谢你与这段时光，谢谢！：D 07/21 22:44
835F：推 punck: Brain大你这麽认真干嘛？XD P神棍接手 07/21 23:18
836F：→ punck: 关於某大跟Brain大的争论，真的可以看出一些线索 07/21 23:20
837F：→ punck: 某大其实心轮有严重缺陷，整个崩掉了一大块 07/21 23:21
838F：→ punck: 一般的人了不起只有些微微地裂痕 07/21 23:21
839F：→ punck: 而且是很严重的崩毁，绿色心轮崩掉只剩红色心轮单独运作 07/21 23:22
840F：→ punck: 所以Brain大你无论怎麽解释佛的慈悲，某大怎麽可能听得进去 07/21 23:23
841F：→ punck: 因为他整个有关同理心的心轮都崩了阿XDDD 07/21 23:23
842F：→ punck: 而且某大根本就没有太阳轮，是整个不见了耶@@ 07/21 23:24
843F：→ punck: 所以你一旦提出啥佛的，他只会感到压力而已啊 07/21 23:24
844F：→ punck: 因为佛的慈悲是像太阳普照般地 金刚经的太阳轮 07/21 23:25
845F：→ punck: 他根本无法面对佛的太阳轮~只会感到佛的权威而已 07/21 23:25
846F：→ punck: 会有这种状况有好几种可能 07/21 23:26
847F：→ punck: 1.小时候被父权人物虐待或压迫过 精神上虐待 07/21 23:26
848F：→ BRIANERIC2: 其实我们一开始就知道对方在强调什麽不是吗？ 我明白 07/21 23:26
849F：→ punck: 2.有可能是单亲家庭，父亲离弃子女 或外遇 07/21 23:26
850F：→ BRIANERIC2: 你说的 教导人时心中不该有高低之分 你也明白我说的 07/21 23:27
851F：→ BRIANERIC2: 实际上是有高低之分 只是不会因为高低去生出比较的心 07/21 23:27
852F：→ punck: 我怀疑是後者，不一定正确，但是心轮崩毁一定跟某大家庭 07/21 23:27
853F：→ punck: 的问题有关，所以你跟他讲道理没有用的啦 07/21 23:27
854F：→ BRIANERIC2: 所以我们吵了这麽多天 说实话只是在耍白烂而以XDDDD 07/21 23:28
855F：→ BRIANERIC2: 但我觉得可以因为这样使你有真实的一面显现 是很美的 07/21 23:28
856F：→ punck: 没有太阳轮也没有绿色心轮，这很明显就是家庭父权问题 07/21 23:28
857F：→ BRIANERIC2: 一件事 也很感谢你包容我这麽多天一直戳你XDDDD 07/21 23:29
858F：→ BRIANERIC2: P大 是的我明白的 不过透过这种冲突 可以显示一些真实 07/21 23:31
859F：→ BRIANERIC2: 的部份是很好的 至少某人是很勇敢的一步一步的释放 07/21 23:31
860F：推 punck: 怎麽觉得越是释放某大症头越是严重XDD 连话都变成没逻辑XDD 07/21 23:32
861F：→ BRIANERIC2: lifeliar给我的感觉是很努力且力求完善的 之所以故意 07/21 23:32
862F：→ BRIANERIC2: 这样吵架 只是顺势而为 让彼此都有一些真实的部份显现 07/21 23:33
863F：→ BRIANERIC2: 很好的 没有逻辑反而是很美的一件事 07/21 23:34
864F：→ BRIANERIC2: 他本身美的朴质是不需要这些逻辑来包装的 07/21 23:35
865F：推 vxx7m: 「你要自欺欺人无妨 但是不要乱入啊」，慈悲？出语的着眼点 07/21 23:47
866F：→ vxx7m: 是？ 07/21 23:47
867F：→ vxx7m: 其实我很想说……\在一起/\在一起/\在一起/ 07/21 23:47
868F：→ lifeliar: 我其实真的不会去猜人在强调什麽，也真的不觉得慈悲还会 07/21 23:54
869F：→ lifeliar: 分高低，你可能真的在耍白烂，而我是认真的对付这种白 07/21 23:54
870F：→ lifeliar: 烂，以及练习解构矛盾，与在压力之下站稳，所以我的确 07/21 23:54
871F：→ lifeliar: 玩得很尽兴。虽然你们说我没有逻辑，但我觉得那比较没 07/21 23:54
872F：→ lifeliar: 有逻辑而且白烂依旧，so，XD 07/21 23:54
873F：→ lifeliar: P桑，我不相信算命，谢谢你喽 07/21 23:57
874F：→ lifeliar: 而且说实话，未经他人同意就探看或公开他人资讯，这样 07/22 00:07
875F：→ lifeliar: 做真的可以吗？ 07/22 00:07
876F：→ lifeliar: 你的"能力"原来会用在这种地方啊 07/22 00:08
877F：→ BRIANERIC2: v大 我说好玩的，因为整个争执点在「慈悲」两字XDDDD 07/22 00:10
878F：→ BRIANERIC2: lifeliar我知道你很认真的想思辩清晰 但或许放松也是 07/22 00:22
879F：→ BRIANERIC2: 选择之一 当然认真很好 但你本具的朴质是超越逻辑的美 07/22 00:24
880F：→ lifeliar: 感谢你，但我还是会照我的兴趣跟感觉的指引走，不论如 07/22 00:49
881F：→ lifeliar: 何。 07/22 00:49
882F：→ BRIANERIC2: 祝福你 07/22 00:51
883F：推 punck: 是l大你说当头棒喝没感觉啊XD 07/22 09:37
884F：→ punck: 所以就用远野志贵的破魔刀往你心脏上用力捅一刀XDD 07/22 09:38
885F：→ punck: 捅完一刀 收功 然後落跑~~祝福你~~ 07/22 09:40
886F：→ lifeliar: 嗯，我只觉得你其实不太尊重你自己，而且需要自我感觉 07/22 10:59
887F：→ lifeliar: 有影响力。 07/22 10:59
888F：→ lifeliar: 你用不着落跑的，没有人在追你。 07/22 11:02