作者Holly15 (Holly)
看板NewAge
标题[哈拉] 好奇新时代的大家对政治的看法
时间Sun Jan 3 19:30:30 2016
如题，
像是我个人就是对政治有点冷感的人，
平常不太关心时事，
如果叫我选一个人来支持，
我可能也是凭直觉而不是靠理性分析，
想出来的人都和身边的主流观点不太一样.....XD
平常也不太会热血地去抗争、游行~
好奇新时代的朋友关心政治吗？
会不会用和身边的人比较不同的方式来关心政治，
或是选择支持的候选人？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.24.168.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1451820632.A.A4B.html
1F：→ amma5420: 我也是完全政治冷感....身边新时代的朋友8个只有1个会去 01/03 20:03
2F：→ amma5420: 投票,其他没想法，那个会投的是因为家庭压力。 01/03 20:03
3F：推 siegfred: 会呀，政治也是生活的ㄧ环，人还是要面对政治，社会的 01/03 20:06
4F：→ siegfred: 变迁也跟身心灵有关联。 01/03 20:06
5F：推 OrcaKW: 投票、关注公民运动、上街抗议样样来，就算我认为这一切不 01/03 20:28
6F：→ OrcaKW: 过是个幻相，但若日子可以过得舒服一点、不用担心吃下肚的 01/03 20:28
7F：→ OrcaKW: 东西是不是有问题，有什麽不好？衣食足而後知荣辱，对於连 01/03 20:28
8F：→ OrcaKW: 饭都吃不饱的人，应该觉得谈心灵太虚无飘渺了吧。 01/03 20:29
9F：推 siegfred: 我觉得这不是幻相，身心是ㄧ体。 01/03 20:38
10F：推 OrcaKW: siegfred大，我指的幻相以时间来说是「我们存活在地球上不 01/03 20:52
11F：→ OrcaKW: 过是短短一瞬」，以空间而言的话是「人类不是只有这一具身 01/03 20:52
12F：→ OrcaKW: 体」，抱歉没表达清楚XD 我也认为身心会互相影响，即便接 01/03 20:53
13F：→ OrcaKW: 触新时代後会知道自己可以不受环境影响，但要「完全」不受 01/03 20:53
14F：→ OrcaKW: 影响，我目前做不到(￣~￣") 01/03 20:55
15F：推 genghis: 它有适当的地位，既然是生活的一部分，多少会去了解 01/03 21:08
16F：→ genghis: 而要去了解要自己稍微找资料研究一下，虽然网路上的资料 01/03 21:08
17F：→ genghis: 不可能都正确 01/03 21:09
18F：→ genghis: 但如果只是看新闻凭感觉投票那只是延续上一代的模式罢了 01/03 21:09
19F：→ genghis: 如果对生活周遭缺乏敏感，感到冷感 01/03 21:09
20F：→ genghis: ...是不是多少已经把新时代的东西作为逃避生活的方式了? 01/03 21:10
21F：→ amma5420: 我想大家可以思考看看:佛陀在世，会怎样参与世俗之事 01/03 21:16
22F：→ Holly15: 其实我还是有在看除了新闻外其他资料啦XD 像是PTT和朋友 01/03 21:17
23F：→ Holly15: 在FB po的讨论政治的文章，但看了却很难和同侪有共鸣.... 01/03 21:19
24F：→ Holly15: 可能我社会政治相关底子也不好吧XDD 01/03 21:27
25F：推 rexlin1981: 可以跳进去也可以跳出来…自由选择 01/03 22:40
26F：→ lifeliar: 我在去中国念书之前，也觉得政治跟我无关，但在中国生 01/03 22:52
27F：→ aaa123aaa: 带着慈悲和智慧,用长远的尺度来看政治人物和事件 01/03 22:52
28F：→ lifeliar: 活让我知道，原来政治就是关於生命。我发现政治并不是一 01/03 22:52
29F：→ lifeliar: 个外在对象，而是出於内在关怀，法国大革命、美国独立、 01/03 22:52
30F：→ lifeliar: 藏独、isis其实也都属於政治范畴。西方传统上，哲学与 01/03 22:52
31F：→ lifeliar: 公共议题的关系颇密切，所以冷感可能也跟教育、社会风 01/03 22:52
32F：→ lifeliar: 气有关。 01/03 22:52
33F：→ aaa123aaa: 少批评,多观察;参与政治却不爱政治,随顺因缘的面对 01/03 22:52
34F：推 flyaway2100: 提倡好的理念，也有功德。纵容恶行，也是造业。政治 01/03 23:19
35F：→ flyaway2100: 攸关他人之福祉，也是新时代的大家应该关心的 01/03 23:19
36F：推 amma5420: 何谓恶和善?是二元的定义吗？ 01/03 23:39
37F：推 sos78118: 政治是自己的事情，也是大众的事情。政治冷感…感觉也是 01/04 02:02
38F：→ sos78118: 一种逃避 01/04 02:02
39F：推 piperwitches: 政治就是我们每天呼吸的空气，喝的水，吃的食物，居 01/04 02:20
40F：→ piperwitches: 住的土地环境。我很认同楼上政治治冷漠是种逃避的想 01/04 02:20
41F：→ piperwitches: 法。 每回看到口说爱大地母亲，却连环保政策都不关 01/04 02:20
42F：→ piperwitches: 心的人，都让我想到那个遇到灾难向神祈祷，却拒绝各 01/04 02:20
43F：→ piperwitches: 种救援的寓言 01/04 02:20
44F：推 angelinana: 会关心，毕竟这是在这片土地落实的模式之一，身边很多 01/04 02:48
45F：→ angelinana: 身心灵工作者也都很关心。原因上面几位大大解释得很清 01/04 02:48
46F：→ angelinana: 楚了 01/04 02:48
47F：→ amma5420: 楼主我认为不一定要关心倒没有差，但当你自己心灵和平了 01/04 07:16
48F：→ amma5420: ，世界才会和平 01/04 07:16
49F：→ AmorSophia: 会关心，而且接触新时代久了，实际去活出某些信念以 01/04 09:14
50F：→ AmorSophia: 後反而更关心…因为一切外境都是内在的投射，如果活在 01/04 09:14
51F：→ AmorSophia: 当下，就会去想：现在这样是我想要的吗？如果不是， 01/04 09:14
52F：→ AmorSophia: 我可以怎麽做去改变 01/04 09:14
53F：→ AmorSophia: 但是方式和心态的确不是激进的，却也不反对激进，就同 01/04 09:20
54F：→ AmorSophia: 时淡淡的看着，理解各种角度的人心并祝福，然後蒐集 01/04 09:20
55F：→ AmorSophia: 资料，想着自己想要显化怎样的世界 01/04 09:20
56F：→ AmorSophia: 其实耶稣基督在世时是很努力去突破改变当时的世局的， 01/04 09:43
57F：→ AmorSophia: 我觉得那可以是新时代人对於“政治”的参考典范之一 01/04 09:43
58F：推 leoyeh: 推楼上。佛陀在世时就是看不惯印度种性制度，种种陋习， 01/04 14:00
59F：→ leoyeh: 才宁愿舍贵族身份出家示现的~ 01/04 14:00
60F：→ amma5420: 推楼上!不要激进就好 01/04 14:38
61F：→ cecilia7982: 我好奇楼上的激进与平和是如何分的～ 01/04 17:59
62F：推 amma5420: 就我的定义，伤害到别人是激进 01/04 18:45
63F：推 vanessa0716: 个人觉得关注灵性很好，但生活也要接地气才好XD 01/04 19:11
64F：推 lamda: 政治就是集体信念的显化 01/04 20:18
65F：→ amma5420: 如果看到电视政论节目会跟着骂那比较不好 01/04 21:13
66F：推 flyaway2100: 伤害别人是激进，那对权力者伤害人民的事情袖手旁观 01/04 21:59
67F：→ flyaway2100: 算不算激进呢？阻止权力者的伤害行为，造成权力者的 01/04 21:59
68F：→ flyaway2100: 损失，是不是伤害呢？算不算激进呢？ 01/04 21:59
69F：→ amma5420: 只要伤害到别人都是激进就要内修! 01/04 22:00
70F：→ amma5420: 可以参与但为何要伤害到别人 01/04 22:01
71F：推 chromate: 为何激进就要内修？我不能表面激烈但内心平静吗？ 01/04 23:57
72F：→ chromate: 在政治的场域上，激进可以只是一种手段而已 01/04 23:57
73F：→ chromate: 不管是灵修还是政治，重要的仍是问题的本质，而不是表面 01/05 00:01
74F：→ chromate: 上的样子 01/05 00:01
75F：推 chromate: 喔，你说伤害到别人就是激进，怎样才叫做伤害别人？ 01/05 00:06
76F：→ chromate: 暴力？言语？财物？统治者用权利伤害人民算不算？ 01/05 00:07
77F：→ namise: 老实说这篇让我觉得有点怒，比在其它地方看到不关心政治 01/05 00:22
78F：→ namise: 的文，还让人失望 01/05 00:22
79F：→ namise: 不要只会要爱地球妈妈，只想看地球妈妈传讯什麽，台湾这 01/05 00:25
80F：→ namise: 个小岛也要有人爱，也要有人听他想说什麽 01/05 00:25
啊啊不要生气啦XD 我只是这边的新手而已 身边也很少新时代的朋友，
所以好奇大家的看法，现在想想对政治较冷感应该是我从小个性使然~
81F：→ horol: 参与就好不要伤害到别人？这样的定义很容易流为拥护当权者 01/05 00:26
82F：→ horol: 而无视已经被牺牲的抗争者，只看见他们出现抗议就认为是伤 01/05 00:26
83F：→ horol: 害到其他人的权利 01/05 00:26
84F：→ namise: 生活就是灵性，灵性就是生活，生活跟社会有关，社会跟政治 01/05 00:29
85F：→ namise: 有关，政府、政治、国家、土地，没有什麽是不息息相关的 01/05 00:29
86F：→ namise: 如何展现灵性的高度，就是去做、去投入、去生活、去活着， 01/05 00:33
87F：→ namise: 呈现出来的就是你的灵性 01/05 00:33
88F：推 OrcaKW: 「政治会影响所有的事」，我们现在能自由地（应该啦）使用 01/05 00:40
89F：→ OrcaKW: PTT，也是一种政治型态的改变。更别提课本和整个社会价值 01/05 00:42
90F：→ OrcaKW: 观对我们的精神、甚至是自我价值感有多大的影响了。 01/05 00:42
91F：→ OrcaKW: *教育 01/05 00:44
92F：→ amma5420: 当你的心是和平的，一切就和平...就是这样，不会改变， 01/05 02:39
93F：→ amma5420: 每个人有各自的争论也很好:)不用失望，看着自己的心，一 01/05 02:39
94F：→ amma5420: 切会明了的! 01/05 02:39
95F：推 flyaway2100: 林肯解放黑奴也伤害不少人，东欧推倒铁幕也牺牲不少 01/05 10:00
96F：→ flyaway2100: 人，如果只追求不伤害，结果就是对於更大的伤害只能 01/05 10:00
97F：→ flyaway2100: 袖手旁观。如果只要在内心呐喊「谢谢你我爱你对不起 01/05 10:00
98F：→ flyaway2100: 请原谅我」就能解放黑奴推倒铁幕，这个世界还会那麽 01/05 10:00
99F：→ flyaway2100: 乱？ 01/05 10:00
※ 编辑: Holly15 (163.15.170.239), 01/05/2016 10:09:30
100F：推 singleflying: 其实这里的人观念也没那麽一致啦 选自己喜欢的吧 我 01/05 10:58
101F：→ singleflying: 的话是太阳花那阵子还蛮热衷的 最近倒还好但还是会 01/05 10:58
102F：→ singleflying: 去投票 01/05 10:58
103F：推 aaa123aaa: 推荐大家去读<真爱的旅程> 了解非暴力抗争的力量 01/05 14:16
104F：→ amma5420: 没错!修蓝博士就曾说:世间一切的问题只要内省去清理就好 01/05 19:28
105F：→ amma5420: 。而且修蓝博士说过混乱是自己内心的混乱，并非外在的混 01/05 19:28
106F：→ amma5420: 乱!这点不是打高空!你怎知当你心中充满和谐不是对世界 01/05 19:28
107F：→ amma5420: 的一种贡献呢？ 01/05 19:28
108F：推 chromate: 别拿修心当成逃避现实的藉口，修心是选择你观看事情的角 01/05 23:51
109F：→ chromate: 度，但不是说你不需要或不可以在物质世界做些什麽 01/05 23:52
111F：推 amma5420: 大推楼上!这就是我支持的想法! 01/06 00:16
112F：→ amma5420: 参与政治无关对错，只要知道自己不是以小我为师就好!修 01/06 00:19
113F：→ amma5420: 心後就能知道自己该不该行动，这是从圣灵的角度去参与政 01/06 00:19
114F：→ amma5420: 治!这很重要! 01/06 00:19
115F：推 OrcaKW: 我猜甘地在进行不合作运动时，心境应该也是很和谐的，既然 01/06 00:24
116F：→ OrcaKW: 外在的混乱跟内心的混乱可以分开来看，那有人认为行动不重 01/06 00:24
117F：→ OrcaKW: 要、专注在内心即可，有人认为要有积极的行动，或许也只是 01/06 00:24
118F：→ OrcaKW: 方式不同吧。我从过去的经验验证了，「行动可以加速过程。 01/06 00:25
119F：→ OrcaKW: 」故修心之外，也同步进行物质界的行为（投票抗议等）。 01/06 00:25
120F：→ yiao: 我会观察自己怎麽去看待政治的 如果同一时期我们在的地方 01/06 12:34
121F：→ yiao: 或者是整个世界状态没提升(EX.贪污仍然有但总有个范围吧) 01/06 12:35
122F：→ yiao: 我会放宽自己看待的标准 当然不是认同那是正确的 只接受 01/06 12:35
123F：→ yiao: 这样的现象是存在 当然太过火的会反感 我也有我的价值观 01/06 12:36
124F：→ yiao: 像我就观察到做贼喊抓贼喊最大声的 最令我反感 就知道 01/06 12:36
125F：→ yiao: 自己很重视的价值观是一致性 还有对於煽动仇恨的人反感 01/06 12:37
126F：→ yiao: 真的有不为了自身利益去从事政治的人吗 也许有 但我自己 01/06 12:38
127F：→ yiao: 就不是了 我不会以这个为基础去要求别人 而我会观察 01/06 12:38
128F：→ yiao: 谁真的除了自身利益之外 还有在考虑群众跟环境的利益 01/06 12:39
129F：→ yiao: 不是一边喊着一堆好听的口号 做的事情根本背道而驰 01/06 12:39
130F：→ yiao: 举例的话 就是一边喊着鼓励大家使用大众运输 一边将各种 01/06 12:40
131F：→ yiao: 的大众运输及供市民用的脚踏车涨价 以我小小观点这叫矛盾啊 01/06 12:40
132F：→ yiao: 在讨论政治的时候我也很不喜欢 对於对方观点有意见时 01/06 12:42
133F：→ yiao: 直接以「人格」或「身份」层面去论述(请参考这种论述的原因 01/06 12:42
134F：→ yiao: 及效果) 真的对厘清观点或扩大视野没啥帮助啊(耸肩) 01/06 12:43
135F：→ yiao: 要陷害一个好的运动选手 只要告诉他姿势有问题又不告诉他 01/06 12:44
136F：→ yiao: 哪边有问题 让他心里有鬼 要混乱一个人的观点 可以告诉他 01/06 12:45
137F：→ yiao: 一直以来被洗脑 让他开始质疑又不求证就好 01/06 12:45
138F：→ yiao: 总之....选择的结果出来还不反省的 我定义这叫愚蠢 01/06 12:46
139F：推 sos78118: 推chromate的观点，涨价不能代表什麽吧？如果长远来看是 01/07 16:59
140F：→ sos78118: 好的，涨价不会是定义这个人好不好的唯一标准(纯粹个人 01/07 16:59
141F：→ sos78118: 观点) 01/07 16:59
142F：推 souldragon: ubike收5-10元我认为没问题 使用者付费不然一堆人乱骑 01/07 18:16
143F：→ souldragon: 机车格收费比较扯 要嘛调降短程公车费到10元以下才对 01/07 18:18
144F：→ souldragon: 不然我骑机车5-10分 等公车坐要20分又15元谁要坐公车 01/07 18:19