目前我正在啃食这本书。以往我很推荐《心想事成》、《零极限》等书，但现在我更 推荐这本，因为它结合了现代的科学实验证明来叙述为何潜意识法则或者零极限等等的新 时代思维的成效之处。PS：入门还是首推《心想事成》啦！^^.. 全书共有22章，目前我看了四章，如同前面推荐《宇宙心灵》一书，我将我所体会的 描述出来分享，然後有更进一步兴趣的版大们请自行买书深入研究。 第一章是很简单的导读。而这篇主要想分享的是第二章的读後感。 第二章在描述现代科学，也就是量子物理。现在的科学家已经证明原子是由次原子粒 子所构成的，而次原子粒子本身就是能量，是波的状态。但加入了观察者的角度之後，次 原子粒子会游原本的波状态变成固定粒子状态(请参阅我前一篇分享的连结影片的两个实验 的第二个实验)。换句话说，波的状态本来是浑沌不明的，因为观察者的观察，让波瞬间转 变成固定粒子状态(形塑)。简单说，我们的意念若原先已设定好想要看到的结果，那麽我 们实验到最後的结果会偏向我们原本就设定好的想法。我个人认为统计学就是如此的概念 (当然你可以不必认同我的观点)。如果我们想研究某特定群体的某种现象，我们就会不 自觉地采集到符合我们设定好的结果的母体样本，当然其中有些不是完全地符合，但这些 不符合的个案就会被归纳到两边的极端值，然後统计学便以中间的95%区间值来解释说明 调查事件的结果。但问题是，被忽略的两边那5%呢？就我的认知，对每个母体样本的个案 来说，不是发生就是不发生。换句话说，不管个体个案是否发生，那件事情都是确定的 百分之百状态(发生的个案是自己的百分之百确定状态、不发生的个案也是自己的百分之百 的确定状态)。这种就好像圆柱体，从上面往下看是圆形，从侧边看是长方形一样。所以 这也是为何很多统计的结果最後也可能被推翻的原因，谁能保证自己所采取的母样本真的 是随机的吗？就算自认为是随机的，也很有可能因为观察者原先的设定而随机找到了几乎 都符合他想要得到的结果的大多数母体样本，以致於符合他最後想归纳出的95%区间的结论 。所以，就量子物理学的角度来看，次原子粒子早在我们有想法得那时候就确定为固定 粒子状态了(而其原本的状态在我们还没有想法的时候是浑沌不明的)。所以，以量子物理 的角度来看潜意识，当我们有想法的时候，结果(次原子粒子的构成物，例如你想抽奖抽到 一台车子，车子的每个"细胞"其实就是次原子粒子的组成，只是波长各不相同)其实早就成 形了，只是来到我们的眼前需要一些时间。但是这中间的过程中，如果我们担心或害怕， 这些想法也会改变次原子粒子的型态，甚至让它变回原本混沌不明的状态，所以到最後就 是什麽都没有发生。回到统计学的例子，之前我曾经看过一则报导，有个老菸枪抽菸抽了 四十多年，到了医院做了健康检查，结果检验报告出来他的肺部完全正常般健康。这则报 导的老人说，因为他从来都不相信吸菸会导致肺癌。先别从道德的观点来看吸菸对或不对 ，就潜意识来说，你拒绝让伤害性想法进入了你的脑部，那麽你就不会受到伤害性思维所 影响。对这个老人而言，这个伤害性想法就是到处常见的广告：“吸菸导致肺癌”。而现 在也很多实验证实，例如吸入蚊香的烟或者二手菸(相对於抽菸者)或者油烟等，比抽菸者 本身还要更容易得癌症。PS：所以以道德观点来看，二手菸造成更大的伤害，所以在不抽 菸的人旁边抽菸的确是该被阻止。但是现在癌症成因太多了，例如顶新的劣油(吃进这些 油的无辜民众就是魏家首脑的负面思维下的牺牲者，但还是有些少数的人避开了这些伤害 ，例如诚实的自制油业者，根本不会想要去用顶新的油，即便他不知道顶新制造出来的是 劣质油)。拉回到主题。所以，很多宗教(尤其基督)说，凡相信的必得着，因为混沌的次 原子粒子会因为你相信它是什麽样子就呈现出什麽样子(在你相信的当下便已成为固定粒 子)，然後时间一到自然就出现在你眼前了。所以，千万不要把眼前所见归为成因，其实 你看到的时候已经都是果了。看一看你身边所有周遭的事物，难道都不是因为你过去曾经 因为有想要买的想法而买的吗？就算不是你想买的，是别人送的，那也必须是你有"接受 他人赠送"这个想法才会收下的吧！就算是中奖的，那也必须是你参加了那次的摸彩吧(除 非你遇到了诈骗，没参加摸彩却接到中奖电话通知)！ 先写到这边，再来慢慢分享後续章节的读後感。 -- http://lovelinej.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.26.89 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1446711300.A.705.html ※ 编辑: rexlin1981 (114.41.26.89), 11/05/2015 17:06:37 这个部分其实书上有做说明，我只是没把这个部分详述出来，而且这对我来说也是个全新 的观点。以月亮的例子来说，如果不去看跟想月亮，它当然还是存在，只是对这些没去想 、看月亮的人而言，月亮无意义，只是个粒子而已，可是别人还是有在观察它，对那些观 察者而言就有意义。我本来有个例子，後来也决定删除，不过现在用这个例子作说明好了 。例如愚人节你下班之後，有人很认真地告诉你你家正在遭受火灾之殃，可是基本上你 的头脑设定是“今天是愚人节”，所以真实的家里正在遭受火灾的事实是不被接受的，直 到你回到家看见火灾为止。当然，这些构成物都已经经过我们脑中的判定而有了形体跟意 义。以火灾来说，对你来说本来是不存在的，因为你头脑的设定是愚人节，所以真正的火 灾对你来说没有任何意义，直到你观察到火灾(认定火灾事实)，火灾就有意义。好，可是 火灾的当下对於认为今天是愚人节的你而言是没意义的，但是对於正在遭受火灾之殃的家 里的人呢？对他们来说是有意义的，因为他们正处於那个事件上。起因或许是隔壁煮东西 没关火就出门，那又牵扯到没关火就出门的人了，因为没关火就出门对那个邻居而言是有 意义的，但是"邻居没关火就出门"这件事情在你得知是真正起火原因之前，对你而言也是 不具有任何意义的，对你而言，因为你没有去观察，所以对你来说那个炉火、锅子就是混 沌不明的(你哪里知道你邻居正在煮东西而且还没关火就出门？在你得知这件事实之前，一 切都是一团谜..)，但是对邻居而言是有意义的，因为他的脑袋一定知道自己有煮东西。 这个观点对我来说也是很新颖的，但是却也解释了为何心想能事成的真正原因。我再举个 例子，相信大家一定都听过蒙眼的实验，你被要求蒙着眼走过了一条小桥，结果你顺利地 走过那条小桥。然後被带回到原地，要继续通过第二次，此时拿下眼罩。结果当你发现小 桥下面布满蛇群而且小桥竟然是这麽的低时，居然走不过去了。因为我们已经眼见了、判 定事实了，所以我们产生恐惧感，因此不敢快跨出任何一步。那假设你被蒙着眼，但是被 告知眼前是一条低矮的小桥，布满蛇群，并依此测试你的胆量的时候，相信你一定也不敢 走过去，除非你是个不怕蛇的人(脑袋判定对蛇完全没有恐惧感)。结果走过去之後被拿下 眼罩，才发现根本只是个平面的空地而已，什麽都没有。所以，量子物理(最有名的例子 就是薛丁格的猫实验)想要强调的是指对观察者而言，符合观察者的思维所相映出的事件 或物体的意义(但注意就是我们没观察不代表别人不观察)。假设没人发现月球，根本不知 道有月球这东西，谁知道月球是啥东西！？听都没听过，呃，你随便创出来的新名词吼！？ 就是这样。 再来，关於你说被坑杀的问题。出国前我们当然都知道要做功课，那是因为我们都知 道有坑杀这件事(判定)。如果假设你是第一位刚到这个国家的人，而且你也不懂国际汇率 换算，你只是带了一堆钱，噢，不对，钱是国内使用的货币，你是带了一堆黄金去当地， 你也无从比较物价(物价是比较出来的一种内心价值的量化数据)，所以，你要吃当地的食 物，你就拿一些黄金给他，他跟你要多少你就要给多少，没办法，为了吃，除非你不吃不 会饿死(这还真的有人不用吃就不会饿死)。请参阅连结 00:30:00 - 00:39:00。 https://www.youtube.com/watch?v=Ugo_JpuH7NY&feature=youtu.be 再者，如果他不要黄金呢？那对不起，你得想 办法看看有什麽方法得到食物了，或许你用了某些方法让他们愿意真诚地把你当家人，给 了你一些食物。 好，这些都是题外话，回到原本的案例。因为我们判定有坑杀的事实，所以我们就会 做功课以防止被坑杀。那如果没做功课呢？那当然就是被坑杀。没做功课的话，相信一 定不知道有坑杀的事实存在，所以你也不会有"顺顺利利不会被坑杀"的想法，而是很空无 地什麽都不想就出去了。可是，对於当地人，他们的意念就是坑杀外国人，所已不知情的 状况去到那边的外国人无一幸免，而且你会觉得你被坑杀了也是因为事後回国之後才去比 较判定出来得坑杀事实，否则无从比较的时候，也完全不会有被坑杀的感受存在，例如刚 刚提过的例子，你是第一个参访该国的人，也不知道怎麽国际汇兑，也没有持有该国货币 。那是否有人没做功课却也没被坑杀？当然一定也有，或许他脑海里面正好就是曾经想过 出国玩就是很顺遂，但也可能是因为他没有去比较，所以没有被坑杀的感受，处之安然自 在(或许他钱多，不在乎)。 再用一个例子说明好了，就好比两个人(夫妻、情侣、朋友都行)，如果是一搭一唱， 那麽要做任何事情都很顺遂，可是两个彼此都有意见(相抗衡)的时候，不是一个要配合就 是拆夥走人。团体也是，不合就拆夥，合得来(一定是某些人会配合某些人)就继续。以上 。 ※ 编辑: rexlin1981 (114.41.10.23), 11/06/2015 19:13:36