作者genghis (jhsesezy)
看板NewAge
标题Re: [哈拉] 如何成为有启发性的人物？
时间Fri Oct 2 00:46:34 2015
首先，要观察问题本身，观察时不要想着要得到一个结论
比如，看看"如何成为有启发性的人物？"这个问题
可以看到询问这个问题的本身是愚蠢的
因为它试图在寻求一个结论，得到一个方法
在这之後，得到一个"趋向完整的答案"，会有甚麽结果？
这个心灵在得到一个答案後
将这个结论作为真理，认为只要将这个答案告诉对方，就能让对方成为有启发性的人
这样做跟丢一本圣经(或任何一本新时代的书)给对方，
能得到的效果是差不多的
这样不也是在逃避直接去面对当前的挑战的一种方式吗？
所以，要"启发"别人，不该有着我知道甚麽甚麽，而你不知道
我把这个知识、结论告诉你，你就能受到启发的想法
而是让对方自己去发现，可以陪在对方旁边一起探寻
但不是站在他前面告诉他怎麽走
试试看去这样做，会发现这需要非常大的耐心
花了时间去谈却没有看到效果时，我们很容易感到不耐烦，而想把自己观察到的结论告诉
对方、做一些批评，想快点结束
我所打出来的这个文章，是我看了这个问题後的一个思路过程
我最先做的，就是思考为什麽会有这样的问题？
因为问题的答案不在其他地方，就在问题本身
然後尽量将过程一步一步描述出来，不要跳太快
"如果一个孩子撒谎，那麽把「诚实」的理论，摆在他的面前又有何用呢？我们必须找出
他为何撒谎的原因。要帮助孩子，我们必须花费时间去研究他，观察他——这就需要耐心
、爱与关怀。然而，一旦我们没有爱，没有了解，那麽，便会把孩子强迫纳入我们称之为
理想的某种行为模式中。
理论是一种方便的逃避方式，遵循理论的教师无法了解他的学生，无法明智地处理他们的
问题。对这种教师来说，未来的理论，「应该如何」是 比眼前的孩子更为重要。理论的
追求，排斥了爱，而缺乏了爱，任何有关人的问题，都无法获得解决。
(出自 一生的学习)
http://goo.gl/fZrG5O "
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.212.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1443717996.A.5F4.html
1F：推 MadCaro: 这就是我说的阅读和写作之间的差异 10/02 00:53
2F：→ MadCaro: 但是没关系 10/02 00:53
3F：→ MadCaro: 三言两语无法完整的表述我的意思造成误会很正常 10/02 00:53
4F：→ MadCaro: 因我并没有要得到一个方法或者一个结论 10/02 00:53
5F：→ MadCaro: 我在做的就是探索，这个过程很复杂，而成为启发性的人并 10/02 00:56
6F：→ MadCaro: 不是我认为怎麽就是，所以才会来问看看不同人的观点，因 10/02 00:56
7F：→ MadCaro: 为一个问题不会只有一个答案，既然不会只有一个答案，有 10/02 00:56
8F：→ MadCaro: 什麽结论好做的？ 10/02 00:56
9F：→ MadCaro: 正确的说法是，我并没有要读者告诉我一本圣经，像是「成 10/02 00:57
10F：→ MadCaro: 为启发别人人生的一百种方法」 10/02 00:57
11F：→ MadCaro: 因为人是如此多变，所以我不会妄下结论 10/02 00:57
12F：→ MadCaro: 顺道一题，你说这个问题是愚蠢的，是因为你想要提供一个 10/02 00:58
13F：→ MadCaro: 结论或做法给我，但你觉得这不可能 10/02 00:58
14F：→ MadCaro: 那现在你应该知道了吧，你以为的，并不是我要问的东西 :- 10/02 00:59
15F：→ MadCaro: ) 10/02 00:59
16F：→ MadCaro: 蒐集资料，理解他人对一个问题的观点并不愚蠢，也许你该 10/02 01:00
17F：→ MadCaro: 问问自己在回这这个问题的时候心态跑去哪里了。 10/02 01:00
18F：→ MadCaro: 是否是你急着想为这个问题下句号了呢？ 10/02 01:01
19F：推 obawen: 我看完这篇感觉原po只是在提供一个做法而已 10/02 08:08
20F：→ obawen: 原原po的情绪反应好像有点激烈(^_^;) 10/02 08:08
21F：→ genghis: 我所说的都是我对我自己那些想法的观察，我不可能知道你 10/02 08:53
22F：→ genghis: 怎麽想，就这样来看，我所诉说的对象只有我自己。我看到 10/02 08:53
23F：→ genghis: 当我问了一个如何的问题时，我是希望得到一个“较好”的 10/02 08:53
24F：→ genghis: 想法，或许不该说是结论，但我看到我这样做的愚蠢。 10/02 08:53
25F：→ genghis: 接着我也看到了，当有人说我问了一个愚蠢的问题，我开始 10/02 08:53
26F：→ genghis: 想开始解释，去显示我并没有那麽愚蠢的行为也是愚蠢的， 10/02 08:54
27F：→ genghis: 这显示了我没有去观察自己的愚蠢。 10/02 08:54
28F：→ genghis: 事实上就是我们是愚蠢的，难道不是吗？想否认、辩解，不 10/02 08:54
29F：→ genghis: 去观察自己的愚蠢就是个愚蠢的行为了。 10/02 08:54
30F：→ genghis: 另外，试图综合各个观点，最後说每个都是对的，在我看来 10/02 08:54
31F：→ genghis: 也是愚蠢的。不去深入研究，把全部搞在一起是为了什麽？ 10/02 08:54
32F：→ genghis: 这个人在开始探讨前就有了个最後说大家都是对的大家都很 10/02 08:54
33F：→ genghis: 棒的想法。这种讨论有什麽意义吗？ 10/02 08:54
34F：→ oYOUCHANo: 推 谢谢分享 10/02 08:57
35F：→ MadCaro: 按照你的逻辑，对这样愚蠢的问题po文回文，这行动也是愚 10/02 22:25
36F：→ MadCaro: 蠢的阿。 10/02 22:25
37F：→ MadCaro: 不过是我研究的方法和你不同，就判定是没有深入研究，你 10/02 22:27
38F：→ MadCaro: 的判定就不愚蠢吗？ 10/02 22:27
39F：→ MadCaro: 你所言述评论的一切，只不过是代表你的心理，把你自己放 10/02 22:32
40F：→ MadCaro: 在高高在上的位置，指着我发出的问题表示这是愚蠢。 10/02 22:32
41F：→ MadCaro: 你无法观察到你自己的小我批判，那是你的事，我的解释不 10/02 22:33
42F：→ MadCaro: 过是想你清醒一点而已。 10/02 22:33
43F：→ MadCaro: 讨论有没有意义，问题有没有意义，那都是人赋予的，我认 10/02 22:34
44F：→ MadCaro: 为有就是有，你要认为没有也可以，随你。 10/02 22:34
45F：→ MadCaro: 请问版主，这麽明显的攻击，愚蠢都写出来了，不用桶他吗 10/02 22:35
46F：→ MadCaro: ？XD 10/02 22:35
47F：→ MadCaro: 给O大内文是这样写的:〝可以看到询问这个问题的本身是愚 10/02 22:45
48F：→ MadCaro: 蠢的，因为它试图在寻求一个结论，得到一个方法〞所以本 10/02 22:45
49F：→ MadCaro: 篇主旨并不认可要得到一个方法，都不认可了，又怎麽可能 10/02 22:45
50F：→ MadCaro: 会提供一个方法呢？ 10/02 22:45
51F：→ MadCaro: 为了指责而指责，不明究理，我保护自己也是应该。 10/02 22:45
52F：→ MadCaro: 我的情绪是否激烈，你没有看到我本人，从何判断？ 10/02 22:47
53F：→ MadCaro: 所谓的情绪激烈也不过是你的自我幻想。 10/02 22:48
54F：推 MadCaro: 原po理解的根本不正确，我没有要站在别人面前告诉他怎麽 10/02 22:58
55F：→ MadCaro: 走 XDDD 10/02 22:58
56F：→ MadCaro: 奇怪，我为自己反驳也要再被评论说是情绪激动之类的 10/02 22:58
57F：→ MadCaro: 我是邀请读者分享他受启发的经验/体会 10/02 22:59
58F：→ MadCaro: 我要怎麽去做是我自己的事没有要别人告诉我怎麽做阿 10/02 22:59
59F：→ MadCaro: 越想越好笑 XDDDDD 一个问题引发出来的是别人的误解 然後 10/02 23:00
60F：→ MadCaro: 我解释还要被呛 10/02 23:00
61F：→ MadCaro: 这三小阿~~~~ XDrZ 10/02 23:00
62F：→ MadCaro: 难怪本版发文的人都那些 XDDD 10/02 23:01
63F：→ MadCaro: 就每个人都很自大的以为自己的解读是正确的然後反过来要 10/02 23:01
64F：→ MadCaro: 别人承认问的问题是愚蠢的这样 10/02 23:01
65F：→ MadCaro: XDDDDDDDDDDD 10/02 23:02
66F：嘘 MadCaro: 我很讨厌你的自以为是，一个人受启发的经验是独一无二的 10/02 23:55
67F：→ MadCaro: 个人体验，我询问的问题是在邀请各个人分享他的故事，不 10/02 23:55
68F：→ MadCaro: 管其他人怎麽看待，那对他而言是inspire就是inspire，就 10/02 23:55
69F：→ MadCaro: 是对的，不问个人的意识发展的差别，就断定这是愚蠢，难 10/02 23:55
70F：→ MadCaro: 道你以为真理在这个世界上只有一个，是绝对的吗？ 10/02 23:55
71F：→ MadCaro: 如果你的答案是〝是〞那表示你活在你的象牙塔里 10/02 23:56
72F：→ MadCaro: 这个世界是由小我构成，小我就是分裂，所以本来一个问题 10/02 23:57
73F：→ MadCaro: ，尤其是受到启发这种大问题本来就是没有标准答案 10/02 23:57
74F：→ MadCaro: 每个人能接受的启发的路径是不同的，而我在做的是观察各 10/03 00:00
75F：→ MadCaro: 式各样的路径。 10/03 00:00
76F：→ MadCaro: 只不过我没有把这个想法写出来，你就以为我不知道/没有做 10/03 00:01
77F：→ MadCaro: ，只是把东西混在一起做撒尿牛丸 10/03 00:01
78F：→ MadCaro: 说起来，这就是你的自大，把我没有说出来的，自己另做解 10/03 00:02
79F：→ MadCaro: 读，还以为自己绝对正确。 10/03 00:02
80F：→ MadCaro: 你的愚蠢你自己慢慢观察吧~ 10/03 00:03