作者souldragon (太极螺旋)
看板NewAge
标题Re: [探索] 初步认识 wingmakers 以及个人杂感
时间Mon Jul 13 00:42:25 2015
※ 引述《ASKA028 ()》之铭言:
: 如果在这些年中 没有一些人 勇於在旅程中求知 勇於分享他们的想法
: 我们会知道 吸引力法则 心想事成这些东西吗
: 我不会知道 那些宗教也不会说 从没有说过
: 一个人提出这样的洞见 然後硬要以一些东西套入来说 这些以前就讲过
: 这是非常傲慢的行为
所以才说你不了解佛学在讲什麽是有原因的
因为9成以上的人只喜欢看秘密 吸引力那些方便法
喜欢看方便法 就会有人散播这类的讯息是抓你的注意力
所谓的勇於分享 多数人都只会看他们自己喜欢的东西
特别是愈浅白的方便法 看了心里会爽销量就愈好
: → souldragon: wingmaker的阴谋论文章早就看过不知多少了.. 小题大作
: 那不是只有阴谋论 它的哲学我若PO上来会被骂洗版
: → souldragon: 佛学和命理系统我全都看过了 只懂newage的根本看太少
: 你很可能不知道 我的一生花了多少时间去钻研这些 去想这些
: 我不会去提出我看了多少书 认识多少东西
: 因为我觉得那是我的责任 我本来就该为我自己做这些事情
: 甚至是随着很多理解以及时间 我都觉得 所有一切都是在让我去理解这些
: 让我学这些 我的人生才会有所有我经历到的事件
如果真如你所说 怎麽会有下面那一段:我不知道佛学有讲那些东西?
是因为都没人分享和教导吗?明显为否 是因为大众最喜欢方便法
懒得用心去研究 所以才不知道 有用心的人就会知道
: 你提出的话 表示你其实很看不起"只懂new age的人"
: 这就可以看的出来 你在所有的文章当中 你想拯救无知的羔羊
: 但你没有注意到你的盲点在於你说是这样说 但你实际上在讨论的吸引力法则
: 你实际上真正相信的
: 跟现有佛教所说的是完全两回事 根本就不能拿来混起来用
: 我说的是佛教 不是佛说的话 或是佛想说但一直被扭曲误解的话
: 如果佛教本来就是一直在讲这些 为什麽我们都是在那些知识出来後
: 我们才能够看到知道那些
你所谓的那些知识出来以後我才知道.. 就是方便法啊
方便法是很好的 但不能声称方便法才是王道 把起手式当作真理
: 为什麽不是绝大多数的人都早就能够以这系统知道 我们可以活的更美好
: 我们真的可以心想事成
: 为什麽在以前的所有系统 都是在教导我们 我们生来有罪 负担了太多
: 我们所有做的 都只是像是在还债 而不是真正放开去追求人生
: 那些系统从以前就是一直在这样教导人的
: 到了现在我的一些很老的亲戚仍没有改变这些想法
: 没有教导过 也从不想讲这些的系统 为什麽到了现在就忽然摇身一变
: 说这些我们都有讲过 然後还是要说 得要做什麽事情什麽事情才能如何如何
: 这是在山寨吗 还是摇摆不定的随风定位的信念?
都有讲过啊.. 你觉得会去研究经典在说什麽的人有多少呢?
大概1%都不到 可能是千或万分之一吧 不想研究的人就去追逐方便法
烧香拜拜求神保佑 然後觉得做做义工捐点小钱 神就该让我的生活变好才对
: : 修慧是修福的前提条件 没有先修慧你的布施很可能造成反效果
: : 例如放生 很多人以为有功德 结果可能相反 助人也是一样
: : 你直接给对方鱼吃 对方也可能摆烂 拿社福的钱去吸毒
: : 之前的新闻有 这样的布施自然无法改变自己的命运
: : 拜拜当然也无法改变命运 因为你向神求的东西必须自己要先有天禄
: : 神明调不到你的资粮 他不会拿自己的福德或别人的福德给你
: : 引力法则的意思也和拜拜一样 你的高我没有储存燃料
: : 祂就不会为你运作 燃料的来源就是布施的累积
: 就像是这一段 这些实际上跟所谓引力法则其实一点关系也没有
: 那些教导从没有说一定得如何做才能心想事成
: 重点不是你说了正面肯定句 然後那就像是咒语般
: 天灵灵地灵灵的成真了
: 如果这些话没有讲到你真的完全接受 你并且完全相信
: 那些话就只会是那些话 你的真相仍然是你的真相
: 因为这些系统讲起来 仍是在说我们是受限的存在 我们是被限制住的
: 有个人在看管这一切 看你不爽就直接砍了你让你重练
: 看你做的好 爽了 就龙心大悦赏你一点甜头让你高兴一下 然後再继续过苦日子
: 什麽都不会变
有人在看管这一切 不是阴谋论的论调嘛?
因果法则就像物理法则一样 作用力和反作用力 再加个排列组合就变化多端了
你把业力当成有人在看管这一切??把法则当作阴谋 难怪会起反感
: 引力法则 随你怎麽称呼 说的是我们是无限的存在
: 我们可以依照我们真正的依心而活 跳脱所谓命运论
: 也许会说 这早就讲过了 没看过了凡四训吗
: 但在那里面 人问颜了凡 你觉得你可以改变命运吗
: 他说 对啊 我都太常说话 伤元气 又如何如何 做了那麽多坏事
: 我当然不值得可以改变命运
: 原本那个教了凡的人说 我们本来就可以改变命运
: 但了凡再教出去的作法 仍是现在系统摆脱不掉的那些买功德作法
: 因为他相信只有这些做法才是真正的
: 而这些终究是跟以前跳脱不出的思维是没有什麽差的
: 没有真正的表达出 我们是真正可以完全摆脱命运的
: 一些有勇气的人提出前瞻性的洞见 然後再以这种方式去理解
: 再去说 这些都有讲过 我们早就知道了
: 太傲慢了
你所谓的前瞻性的洞见 就是方便法啊.. 所以才会被你看到
究竟法 要自己花很多时间研究才会慢慢了解 所以多数人才会不知道
因为他们懒得研究 就只喜欢方便法 能让自己high的接受度就愈高
有点像直销 买了一堆囤货 後来才发现外面的世界好像不是这样
: 或许我是另一个极端 我在无数的理论中 我始终从没有真正完全相信一个到极限
: 因为太多在拿已知去嘲笑不知的人 拿这来去当成自己高人一等的表徵
: 而很多这样的人 是所谓德高望重很强的人
: 所以我总会质疑 我总会想去找到我自己完全能信服 我自己的真相
: 一个不信一切的人在对一个深信的人说教 听来着实搞笑到了极点
: 但我要你听的 不是以头脑来听 这些东西从来就不是头脑在主导的
: 唯有真正的依心 你才会知道你真正想表达的 你该表达的
: 欢迎指教
我没有否认引力法则喔 只是世界没有那麽简单而已
不如说就像健保 大家都不想多缴钱 然後却要求人人都能爽看病
只想爽的人什麽都不想付出 然後医护人员出走 最後这个幻影爆掉
想要被充分保障的人 听到要先纳税就反感?一整个无言而已
因果法则就是先有输入才有输出 业力或引力都是这样
布施也不过就是增加那个输入的值而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.230.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1436719349.A.332.html
1F:嘘 waterbreath: 可不可以拜托你做点功德让大家好过啊?一直站在对自 07/13 00:46
2F:→ waterbreath: 己有利的观点来对付别人,你有没有检讨过一下?没功 07/13 00:46
3F:→ waterbreath: 德至少也求你赏点公德心。 07/13 00:46
4F:→ souldragon: 原来健保要求大家多缴税不然会倒是没公德心? 07/13 00:56
5F:→ waterbreath: 你的逻辑怎麽生出来的? 07/13 00:57
6F:→ waterbreath: 我也建议你多看看西洋哲学,谦虚才是美德唷^_< 07/13 00:58
7F:→ souldragon: 请教楼上 引力法则不是主张不用缴税东西自己生出来吗 07/13 01:00
8F:→ souldragon: 因为宇宙资源无限 外星人的高科技也不用了 都用心念吸 07/13 01:01
9F:→ souldragon: 昴宿星人何必来传授技术?地球人靠引力法则就无敌了.. 07/13 01:02
10F:→ waterbreath: 对不起我实在资质驽钝,看不懂你的文字逻辑~ 07/13 01:02
11F:→ aljinn: 请问楼上对引力法则的叙述出自哪本书的第几页第几段? 07/13 01:02
12F:→ waterbreath: 大锅菜很好吃可是不是每个人都喜欢每一餐都干光光, 07/13 01:03
13F:→ waterbreath: 请你另寻他处另请高明吧~ 07/13 01:03
14F:→ aljinn: (连我这种没看几本书的 也从来没得到那样的印象或概念啊) 07/13 01:03
15F:→ waterbreath: 不过就是爱吃大锅菜而已 07/13 01:04
16F:→ souldragon: 秘密:把帐单想成收入 没多久我竟然收到一大笔钱.. 07/13 01:05
17F:→ aljinn: 我还没听过有人因此认为受到的钱是"无中生有" 07/13 01:08
18F:→ souldragon: 宇宙不是无中生有吗?不然精神如何爆入物质的存在? 07/13 01:09
19F:→ waterbreath: 认真劝你西哲概论认真翻一翻你就知道自己的盲点在哪 07/13 01:09
20F:→ waterbreath: 。不过你要继续跳针我也没办法啦~ 07/13 01:09
21F:→ aljinn: 我以为你书读很多应该是直接说哪本书主张你现在说的这些? 07/13 01:11
22F:→ AmorSophia: 因为你只看秘密,就以为吸引力法则是那样…然後就周游 07/13 08:30
23F:→ AmorSophia: 传教,那麽你所看不起的,究竟是吸引力法则,还是你 07/13 08:30
24F:→ AmorSophia: 投射在吸引力法则上的一切(包含某部分的你自己?) 07/13 08:30
25F:推 lamda: 秘密的重点在於振动,不是空想 07/13 10:32
26F:→ lamda: 透过信念来创造振动只是第一步,接下来还还锚定在那个振动 07/13 10:33
27F:→ lamda: 频率中去进行思、言、行,一直把吸引力法则解释成空想恐怕 07/13 10:33
28F:→ lamda: 并非吸引力法则的全貌 07/13 10:34
29F:→ souldragon: 振动的说法就是加入情绪感觉啊.. 前面我不是讨论过了 07/13 15:21
30F:→ souldragon: 强度由大到小:布施>情绪感觉>正向思考 很简单吧? 07/13 15:22
31F:→ souldragon: 吸引力是亚伯拉罕主张的 希克斯夫妇的书我当然是看过 07/13 15:23
32F:→ ASKA028: 嗯嗯 首先很感谢你也一起讨论 文很长先让我打 07/13 15:24
33F:→ AmorSophia: 为什麽布施>情绪感觉>正向思考呢?依据何来? 吸引力 07/13 15:25
34F:→ AmorSophia: 法则只有加入情绪感觉这麽简单吗? 振动=加入情绪感 07/13 15:25
35F:→ AmorSophia: 觉?? 07/13 15:25
36F:→ ASKA028: 我觉得似乎没有共识呢 我似乎是站在排斥佛教的立场 相反 07/13 15:25
37F:→ ASKA028: 的是似乎是在对立 其实没有什麽方便法 这本来就很不容易 07/13 15:25
38F:→ ASKA028: 只是真像知识原本就是要以最能让人懂的方式去传达表达 07/13 15:26
39F:→ ASKA028: 依据时空背景人文的不同 我相信即使是佛陀现在转世 07/13 15:26
40F:→ ASKA028: 他所讲的一定也是不一样 我要说的是 07/13 15:27
41F:→ souldragon: 那AMO知道振动是什麽吗?你看得到振动吗?你懂多少? 07/13 15:27
42F:→ AmorSophia: ASKA抱歉,我不是故意断推文的orz 07/13 15:27
43F:→ ASKA028: 没关系 我也在想 慢慢来 07/13 15:28
44F:→ AmorSophia: 我不知道我知不知道,所以我不会拿来当成定律,而且 07/13 15:29
45F:→ AmorSophia: 还是唯一真理的定律 07/13 15:29
46F:→ AmorSophia: 就算我看得到/感觉得到振动,我也不会说那就一定是如 07/13 15:31
47F:→ AmorSophia: 何,因为六感都是虚幻的,可能幻造的,不是吗? 07/13 15:31
48F:→ souldragon: 我有说那是唯一直理吗?只是指出起手式和进阶式而已。 07/13 15:33
49F:→ souldragon: 鹅是白的 所以白的都是鹅?这样看不懂的话我也没办法 07/13 15:35
50F:→ ASKA028: 我想 就慢慢来吧 我不认为这种讨论是一下子就会有共识的 07/13 15:40
51F:→ ASKA028: 而且 即使是新时代 有的讲的也不一定正确 07/13 15:40
52F:→ ASKA028: 好比你提到的新时代有高灵也在说轮回业力 是否有质疑过 07/13 15:40
53F:→ ASKA028: 那不一定是正确的 新时代难的地方在於说的太多 不正确的 07/13 15:41
54F:→ ASKA028: 也太多 07/13 15:41
55F:→ souldragon: newage有哪一本不讲转世的?那等於每个高灵都在唬烂.. 07/13 15:43
56F:→ ASKA028: 这种答案没有人能够给你 你只能自己去发现 07/13 15:44
57F:→ souldragon: aska你只是相信自己想要的东西而已.. 而不是如实观照 07/13 15:44
58F:嘘 waterbreath: 楼上这句话送回给你自己当照妖镜吧 07/13 15:45
59F:→ ASKA028: 嗯 你当然可以这样想啊 这是你的真实 07/13 15:46
60F:→ souldragon: 恩 楼上也差不多 不能接受异意 特别是自己不喜欢的 07/13 15:47
62F:→ waterbreath: 241839 07/13 15:53
63F:嘘 waterbreath: 请自查: 道怤缩手。 07/13 15:57
64F:→ AmorSophia: “你认为的起手式和进阶式”并不是唯一真理,我想提 07/13 17:43
65F:→ AmorSophia: 醒的只有这点而已 07/13 17:43
66F:→ AmorSophia: 而我并不是基於批判或攻击而说的,我认为人跟人是一 07/13 17:46
67F:→ AmorSophia: 体的,所以我是基於自我提醒才说的 07/13 17:46
68F:→ ASKA028: 所以我说 新时代真的很难啊....叹 07/13 18:12
69F:→ ASKA028: 但是我还是想问 你到底是来讨论新时代还是讨论佛学? 07/13 18:30
70F:→ ASKA028: 不是有佛学专版吗 07/13 18:30
71F:→ ASKA028: 你到底是要来推销佛学还是要讨论我们在讨论的东西? 07/13 18:31
72F:→ ASKA028: 让一个版有它真正该讨论的定位方向很难吗 07/13 18:37
73F:→ ASKA028: 还是说乾脆这个版直接改名叫佛学版你看如何 07/13 18:38
74F:→ ASKA028: 你口口声声说别人只会看他自己想看的 但直接就事论事 如 07/13 19:06
75F:→ ASKA028: 果该分的不分清楚 那这样那些分类版不是都不用尊重了 07/13 19:07
76F:→ ASKA028: 一个想看新时代的人 来这里却一直 一直 一直都是看佛学 07/13 19:07
77F:→ ASKA028: 我请问阁下的尊重人的程度在哪里 07/13 19:07
78F:→ ASKA028: 我不会再针对这个部份再去回应了 各说各话一点共识也没有 07/13 19:08
79F:→ ASKA028: 该容许的要容许 但没有基本规则 也什麽都不用再说了 07/13 19:09