作者tea240904017 (mo)
看板NewAge
标题[探索] 与神对话观点与业力法则是否冲突?
时间Mon Mar 2 01:03:50 2015
昨晚把《与神对话》三部曲都阅读完毕了。
而最近时常在板上或是其他地方看「业力」这个名词。
关於解释，查了些资料是说「业」在梵文中指的是「行为」的意思。
而过去的行为所留下来的结果就能称作是「业力」。
而我个人的见解是，自己对自己过去的行为所做的奖惩就是业力。
自己过去所做的善行让自己感到开心，感到祥和，所以得到的善报是对自己的奖励。
反之，恶行让自己感到愧疚，罪恶感，得到的恶报也是对自己的惩罚。
然而，《与神对话》中说到，不要在意「过去」的行为，不要有罪恶感。
因为没有「时间」，只有现在。
而所有行为都是在选择，一切与过去无关。
这样的观点似乎与业力的说法相左。
不知道是不是我有什麽误会，在此请教大家，感恩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.204.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1425229433.A.2FC.html
1F：推 waterbreath: 没有冲突，你选择什麽，就承担甚麽样的後果，所以你 03/02 03:40
2F：→ waterbreath: 必须看得很清楚，你的愿望背後的动机是什麽。 03/02 03:40
睡了一个觉找到了答案，如果业力的影响是在於行为的善恶，那麽如何去定义行为善恶才
是问题所在，衡量行为善恶的那把尺就在每个人心中，而非外在，这些无关时间前後，重
点在於此时此刻对自我行为的肯定。举个例子，有部分的人认为吃牛肉是禁忌，相信自己
吃了牛肉会形成一种业力，但不是每个人都认为这是一种禁忌，不这麽认为的人，就不会
因吃牛肉这样的行为形成业力。
3F：→ ryan0222: 照这逻辑，以杀人为乐，丝毫无罪恶感的人，就没有业了吗 03/02 08:56
4F：→ ryan0222: 一个没受过教育，没思考能力，一出生就早夭，这又该 03/02 08:58
5F：→ ryan0222: 怎麽说明？ 03/02 08:58
6F：→ ryan0222: 的小婴儿 03/02 08:58
如果杀人不被认为是一种恶，那业力就不会对他产生影响。
书中有提到，死亡并非生命的结束，我们之所以会认为小婴儿早夭是一种很衰的事是因为
，我们认为他很衰，事实上他只是ID取名的时候打错字，想要砍掉重练罢了。
7F：推 wader207: 这代表无常... 03/02 16:21
※ 编辑: tea240904017 (114.46.204.83), 03/02/2015 17:50:11
8F：→ kyo51: 你相信什麽 就承担什麽 03/02 17:48
9F：→ kyo51: 你不相信什麽 也会有不相信的东西让你承担 03/02 17:48
10F：→ kyo51: 你相信有的话 就会有有这个东西让你承担 03/02 17:49
11F：→ kyo51: 你不相信有的话 你不相信这个信念 本身也是有业力要承担 03/02 17:49
※ 编辑: tea240904017 (114.46.204.83), 03/02/2015 17:51:20
12F：→ kyo51: 你产生的这个信念 本身就是有的过程 03/02 17:51
13F：→ kyo51: 不相信业力 本身也是一个业力 03/02 17:52
14F：→ kyo51: 而会产生"你不相信业力"之因所产生的果 03/02 17:52
15F：→ kyo51: 还有 因果产生在自身的罪恶感其实是种误解 03/02 18:15
16F：→ kyo51: 因为你的认知不见得是正确的 03/02 18:15
17F：→ kyo51: 你或许会因为自己做的恶事而感到罪恶 03/02 18:15
18F：→ kyo51: 但是更多的情形是 不认为自己做的是错的事情 03/02 18:16
19F：→ kyo51: 所以当初在创造这个世界的时候 早就考虑到这一点 03/02 18:16
20F：→ kyo51: 不会因为你相不相信这个念头 就没有因果报应这回事 03/02 18:16
21F：→ kyo51: 你可以想像成是 这个世界的结局早已决定 03/02 18:18
22F：→ kyo51: 而你能做的 只有"选择"而已 03/02 18:18
感谢您的说明，刚刚突然想通了一件事。
《与神对话》中也说到我们都是一个，对待别人要跟对自己一样。
也因为我们都是一个，所以会有群体意识的存在。
自己不认为是恶的事情，群体意识如果认定是恶，那终究还是恶。
我想我忽略的就是群体意识，也就是把自己看得太小了。
23F：→ ryan0222: 杀人不被认为是一种恶，那该以谁的认为，为业的准？ 03/02 18:21
24F：推 souldragon: 杀人不会有罪恶感就不会有业报 这种理论我第一次听到 03/02 18:21
这样说真的是狠狠的打醒了我，一开始真的觉得自己的意思被曲解了。
後来仔细想想是不是我遗漏了什麽才会让人造成误会。
感谢您提醒我，让我重新探讨这问题。
25F：→ ryan0222: 倘若唯心识，认知的判别，作为一切业力流转的基准 03/02 18:22
26F：→ souldragon: 你杀别人不觉得怎样 别人被你杀可是怨气冲天 谁的业？ 03/02 18:22
27F：→ ryan0222: 那麽，失去心识，认知能力的人，比方说植物人，重症精神 03/02 18:23
28F：→ ryan0222: 病患，在没有认知能力後，所遭受的一切遭遇，都无业力 03/02 18:24
29F：→ ryan0222: 所影响，也不在造业了吗？呵呵 03/02 18:24
30F：→ ryan0222: 套用你的逻辑，郑捷以杀人为乐，却不被社会了解，还被关 03/02 18:29
31F：→ ryan0222: 了起来，甚至要判他死刑。这又该作何解释？ 03/02 18:30
32F：→ ryan0222: 自我感觉良好，阿Q一点，就想昧於因果，啊不就太好康了 03/02 18:32
业的定义除了来自自身意识，同时也受群体意识的评断。
不知道这样的解释正不正确，请指教，感恩。
※ 编辑: tea240904017 (114.46.204.83), 03/02/2015 19:22:15
33F：→ kyo51: 应该说 是不是很难判断 只要多做好事就好了 03/02 19:31
34F：→ kyo51: 当你在判断业的定义的时候 你可以多做很多好事了 03/02 19:31
35F：→ kyo51: 需要判断的时候 应该是 03/02 19:32
36F：→ kyo51: 自身有未解之结 身边有病苦之人 03/02 19:32
37F：推 pizzafan: 当你投胎到一个NPC需要吃香蕉,你就好好吃香蕉吧 03/02 20:56
38F：→ pizzafan: 同样人类也一样,若都没选择时,你本身的NPC胃,是可以吃的 03/02 20:57
39F：→ pizzafan: 重点是你吃的时候没有贪,罪就会降低许多(一般来说这样) 03/02 20:57
40F：→ pizzafan: 如果有人持戒是为了交换什麽的时候,那些法门你都该怀疑 03/02 20:59
41F：推 aimjvc: 不用想啥业力，你若杀人，被你杀的人若没原谅你终究会找到 03/02 21:30
42F：→ aimjvc: 你并复仇，这麽简单 03/02 21:30
43F：推 souldragon: new age主张的当下就是威力之点 真的很容易让人误会.. 03/02 22:10
44F：→ souldragon: 那个误会就是 "改变信念就能够不落因果" 但是这样嘛？ 03/02 22:11
45F：→ souldragon: 这个状况就像原波讲的 以为没罪恶感就不落因果了 =.= 03/02 22:12
46F：→ souldragon: 禅宗公案 主张不落因果的人堕为狐身 看来高灵没读过 03/02 22:15
47F：推 fairy: 与神对话讲觉察、诚实、责任，也讲後果，後果是自然律 03/02 22:26
48F：→ fairy: 在当下重新创造更好的自己，每一刻去选择更高的善 03/02 22:30
49F：→ AmorSophia: 误会是误会的人选择误会，并因此体验及学习到什麽～ 03/03 13:41
50F：→ AmorSophia: 当下是威力之点，你可以随时选择自己的心念/信念并努 03/03 13:41
51F：→ AmorSophia: 力活出信念，但不代表过去信念/行为所显化的实相就会 03/03 13:41
52F：→ AmorSophia: 立刻被取代/销逝 03/03 13:41
53F：推 aimjvc: 误会是他选择误会@@这逻辑怪怪，讲得好像传达错误观念的人 03/03 15:04
54F：→ aimjvc: 都没问题一样... 03/03 15:04
55F：推 aimjvc: 是可以说，因为他自己"希望"是那样，所以才"误以为"是那样 03/03 15:11
56F：→ aimjvc: 但先传达出不符合宇宙法则定理的人就是错的，这种人应修正 03/03 15:11
57F：→ AmorSophia: 人只会看见并接受自己想认同的观点，所以误会是自己 03/03 15:35
58F：→ AmorSophia: 选择要误会；至於传播错误观点这件事，对跟错是谁的 03/03 15:35
59F：→ AmorSophia: 价值判断？但是传播了特定观点所引发的，终究也会回 03/03 15:35
60F：→ AmorSophia: 到自身 03/03 15:35
61F：推 aimjvc: 较符合宇宙法则定理就是对，否则就是错 03/03 15:45
62F：→ aimjvc: 你讲那道理是没错，但传达错观念的人仍需修正，两者不冲突 03/03 15:46
63F：→ aimjvc: 教导"没有因果业力法则"，只有"吸引力法则"的老师就是有错 03/03 15:48
64F：→ aimjvc: 如果他两个都有教，别人还只看到"吸引力法则"，就是如你所 03/03 15:49
65F：→ aimjvc: 说的"只看见并接受自己认同的观点"，这人就要自己负责 03/03 15:51
66F：→ AmorSophia: 但如果有人只教吸引力法则，我也不会照单全收喔～所以 03/03 15:52
67F：→ AmorSophia: 这终究还是要回归自身，去检讨别人是没有意义的（因 03/03 15:52
68F：→ AmorSophia: 为我不是神，我只能做自己的功课） 03/03 15:52
69F：推 aimjvc: 你比较会思考，有些人不会QQ 03/03 15:53
70F：推 aimjvc: 我也不是检讨别人,是觉得"修正自我"和"帮助他人"并不冲突 03/03 16:01
71F：→ aimjvc: 若我对"只相信吸引力法则不信因果业力的人"指责，那就只是 03/03 16:02
72F：→ aimjvc: 我自己分别心作祟想教训人而已了，而且达不到帮助人的效果 03/03 16:03
73F：→ aimjvc: 被指责只会更火大，更不相信因果业力 03/03 16:03
74F：推 souldragon: 人性会放大自己想看的部分而且找证据 这就是吸力法则 03/04 11:39
75F：→ souldragon: 所以吸力法则其实是废话 因为人性一直都是这样没变.. 03/04 11:40
76F：→ souldragon: 在这样的人性下 很多人仍会觉得人生不如意事十之八九 03/04 11:42
77F：→ souldragon: 那就表示业力法则强大太多了 因吸力根本是人性还没用 03/04 11:43
78F：推 aimjvc: 唔~讲吸引力法则是废话也太狠..让人知道心念其实有作用力 03/04 12:03
79F：→ aimjvc: 也不错呀，虽然力量小到爆@@看过念力的密秘里提的科学实验 03/04 12:03
80F：→ aimjvc: 就知道 03/04 12:04
81F：推 mattina: soul大因为自己没有体验到吸引力法则，就断言其无效，他 03/04 12:38
82F：→ mattina: 相信他所相信的，并创造他自己的实相，那也是一种选择。 03/04 12:38
83F：推 souldragon: 楼上 你知道为什麽不同人会体验到不同的东西吗？ 03/04 12:45
84F：推 aimjvc: soul大是断言其无效吗@@感觉不是耶 03/04 12:45
85F：→ souldragon: 福报高的人舒适区大 他的生活经验才会相信引力法则 03/04 12:45
86F：→ souldragon: 福报普通或低 或硬要走没天份的路 就会看到业力法则 03/04 12:46
87F：→ souldragon: 什麽叫做福报高？看马冏选市长时就知道了 超级顺遂的 03/04 12:48
88F：→ souldragon: 福报低 看马消耗完福报後的现在 或是阿扁惨胜的例子 03/04 12:49
89F：→ souldragon: 每个人天上的资粮不一样 福报高低的经验真的差很多 03/04 12:52
90F：→ kyo51: mattina 恕我断言... 虽然你言中一直推崇 吸引力法则 03/04 13:10
91F：→ kyo51: 但关键的因素是跟你的个人特质有关 03/04 13:10
92F：→ kyo51: 你的个人特质至少占了60% , 40%才是因为学了吸引力法则 03/04 13:11
93F：→ kyo51: 吸引力法则基本上不算法门 你的特质才是关键因素 03/04 13:12
94F：→ ryan0222: 多些人生经历，面对无常的教训，才会知道臣服的重要 03/04 13:23
95F：→ ryan0222: 差别只在於，悔恨的不甘愿，或是谦卑的臣服 03/04 13:24
96F：→ ryan0222: 在人生命运主轴上，以自我催眠暗示，的确能带来一些 03/04 13:26
97F：→ ryan0222: 蝇头小利。但切勿把这东西，当成面对人生的主要圭臬 03/04 13:29
98F：→ ryan0222: 把人生大决定，交给这种『投射心理技巧+行销包装』出来 03/04 13:40
99F：→ ryan0222: 的方法，实在不是好的作法。因为把案主数量放大，自然 03/04 13:42
100F：→ ryan0222: 可以看到一大堆例外，漏洞，跟解释不通的地方。但是这也 03/04 13:43
101F：→ ryan0222: 无妨。心理学最厉害的，就是可以针对这些例外去做说明 03/04 13:44
102F：→ ryan0222: 也就是一般人说的行销业务嘴。仿间很多宗教，妙禅，宝吉 03/04 13:46
103F：→ ryan0222: 祥，也都是用这些手法，让这麽多人深信不疑。 03/04 13:46
104F：推 pizzafan: 我现才想到这本书↓作者也有wiki 玛丽莲·沃斯·莎凡特 03/04 15:56
106F：→ pizzafan: 她可能更早在30年前就有提到类似的东西了: 03/04 15:58
107F：→ pizzafan: 你越是强迫自己多做一个动作,就会增加对那一方面的想法! 03/04 15:58
108F：→ pizzafan: (也就是类似:在物质与精神之间的互相并存,与加强连系) 03/04 15:59
109F：→ pizzafan: 顺便推荐另外一本, wiki: 爱德华·德·波诺 03/04 16:16
110F：推 guilehsu: 业是更大的我给的功课 03/04 16:59
111F：推 pizzafan: 提供另类不同新想法:曾有神通人士说,台湾岛上1/3的人都 03/05 08:46
112F：→ pizzafan: 很特殊,其中又2/3的人自己不知道,有特殊能力... 03/05 08:46
113F：→ pizzafan: 例如飘板正有一篇: 去庙里拜拜发生的奇事 03/05 08:47
114F：→ pizzafan: 如果从另个角度想: 如果是因为这岛屿本身的异质因素呢?? 03/05 08:47
115F：→ pizzafan: 也就是像星际电影说的:某个星球,人类意外逃到那变年轻了 03/05 08:48
116F：→ pizzafan: 所以说:如果这岛上本身有特殊的异磁能所以导致33%的人都 03/05 08:49
117F：→ pizzafan: 先天的受影响而生下来具备神通呢?(或者以X-man的思维来 03/05 08:49
118F：→ pizzafan: 想比较好) 03/05 08:49
119F：→ pizzafan: 我意思是说,例如[质vs能]之间,是会互相受影响的,又可能 03/05 08:50
120F：→ pizzafan: 互相牵制的,也同样存在 03/05 08:51