作者souldragon (太极螺旋)
看板NewAge
标题[探索] 原来创造自己的实相是不理会外界的反应？
时间Wed Feb 25 23:01:09 2015
你创造你自己的实相 不懂所谓的实相到底是指什麽？
我一直认为 创造实相的定义应该是能够造成现实情况的改变
吸引力法则主张的应该也是要有实现才算 并不是只有心情变好之类
最近看了被讨厌的勇气这本书 里头的论点非常new age 例如
1. 人生是目的论不是决定论 目的论会改变记忆和实相
2. 课题的分离 别人的反应是属於别人的课题 不是你的
3. 一体论 个人价值和人生意义来自是否对其他人有贡献
这三点的基本立场 都是主张不用理会环境的反应
以目的论来说 只要管自己对事情的定义 不用管成败
课题的分离 只要管自己的态度 不要管别人的态度
价值和贡献 自己觉得有就好 和他人期望无关
以上全都是偏向唯心论的东西 以现实来看
1. 因为状况无法改变只好修正想法 例如吃不到葡萄就说它酸
这是负面表列 书是讲正面目的 只是意思其实没差多少
2. 不用管外界反应 无法解决人在体制内求生存的问题
例如工作赚钱 主管或消费者不认同 自己被fire或退出市场
3. 反正就是改变不了环境但是能改变自己 你的实相在於心境
原来创造自己的实相 和改变现实情况完全是两回事？
唯心论只要一走偏 很容易变成自我感觉良好
若吸引力法则有效 自我感觉良好可以改变现实
无效的话 变成阿Q胜利法 觉得有点说不通.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.200.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1424876472.A.B8B.html
1F：→ waterbreath: 敢情您对阿Q胜利法有什麽评价吗？虽然不想拿人来压， 02/25 23:04
2F：→ waterbreath: 不过许添盛也说过类似要无条件的乐观之建议。 02/25 23:05
3F：→ waterbreath: 如果你要等到看见物质实相的改变才要承认时相的改变 02/25 23:07
4F：→ waterbreath: 我会觉得你真的很有得等了。 02/25 23:07
5F：→ waterbreath: 唯心论不被人喜欢就在这里，如果凡是只接受seeing is 02/25 23:08
6F：→ waterbreath: believing，我只能说，你还没有被「真实」的挑战到。 02/25 23:08
7F：→ souldragon: 楼上 马冏就是自我感觉良好 结果选举大败 这样很好？ 02/25 23:24
8F：→ souldragon: 3d的生活基本上是被体制绑架的 根本无法实现唯心论.. 02/25 23:27
9F：→ souldragon: 若做自己喜欢的事 体制就能让我赚到钱 唯心论才成立 02/25 23:29
10F：推 fairy: 那个实相，也可以说是对世界的经验 02/25 23:35
若一个人在工作或感情上一直碰壁 请问如何创造自己的实相？
你现在的实相就是路几乎都走不通 而原因是因为环境不认同你不给机会
那如何改变得到一个对的环境的实相？若吸引力法则有效 怎会找的都被拒绝
应该是依心里的感觉找的就会是适合的 因为自己的振动能吸引到同质的机会不是吗
有人一定会说那就是你现在发出的是被拒绝的振动
老实讲.. 这就是吸引力法则用来证明自己正确的阿Q胜利法
例如生病一直好不了 工作感情不顺 你就说他现在是这种振动
可是99%的人根本看不到振动是什麽 这种论点怎麽讲都赢
11F：→ waterbreath: 自我感觉良好跟逃避现实毕竟不同。 02/25 23:47
12F：→ waterbreath: 我没办法照里的逻辑去思考，在我眼里，你这样的思考 02/25 23:48
13F：→ waterbreath: 方式会一直鬼打墙。我不知道其他人如何？ 02/25 23:48
14F：→ waterbreath: 我没办法照你的逻辑去思考(修正) 02/25 23:48
15F：→ waterbreath: 还有，我希望有人能真正明白我的意思。 02/25 23:57
17F：推 goodgoodking: 今天刚认识巴夏，刚认识他的论点，2:30秒左右开始 02/26 01:33
18F：→ goodgoodking: 提到相关主题，感觉有点类似 02/26 01:33
这连结我前面波过了 巴夏的讲法是心境导向 现实有没有改变不重要
20F：→ hpsno1: 媒体想要捧红一个人当神，或贬低一个人成虫都是轻而易举的 02/26 08:51
21F：→ hpsno1: 马总统就是一个好例子，同样一个人，当初媒体捧他上天 02/26 08:51
22F：→ hpsno1: 那现在呢？他还是他，只是媒体报导方向不一样了， 02/26 08:51
23F：→ hpsno1: 所以大家的观感和反应就跟着改了。这样的例子真的比比皆是 02/26 08:52
24F：→ hpsno1: 虽无缘拜读原PO所说的书籍 但依我自己的观点 灵魂是渴望 02/26 09:10
25F：→ hpsno1: 进化的 在多世的轮回之中 生活环境是基本的但不是最重要的 02/26 09:16
26F：→ hpsno1: 面对内在小孩 调整自己的情绪 往高处移动才是人生课题 02/26 09:20
27F：→ hpsno1: 你怎麽看自己 就怎麽看别人(内在反映外在) 02/26 09:21
马确实未改善台湾的环境 而且每况愈下 媒体的引导才会有效
若他的执政良好 根本不会出现民调极低 太阳花运动及选举大败
这其实是最好的例子 他在很顺的时候 (例如市长两任)
肯定会觉得努力或吸引力法则好有用 结果当总统时却完全相反
自己的个性想法从来没有改变 得到的际遇的起伏却是天差地
他一定也很想知道这是怎麽回事？同样的振动 却得到相异的实相
29F：推 mattina: 马英九从台北市长到第一任总统，第二任总统，你 / 许医师 02/26 19:38
30F：→ mattina: 怎麽知道他完全一样？从亲中的程度，以及所重视的价值， 02/26 19:38
31F：→ mattina: 都已经不一样啦 02/26 19:38
32F：推 mattina: 一个人与他人的互动，以及与他人的互动，也都根源於这个 02/26 19:41
33F：→ mattina: 人怎麽看待他人，怎麽看待群体，想法 / 频率会互相影响。 02/26 19:41
34F：→ mattina: 马英九得不到民意，从new age 角度来看，是因为他心里拒 02/26 19:41
35F：→ mattina: 绝或排斥台湾人民，而从政策来看，我是看不出他爱民啦 02/26 19:41
36F：→ mattina: 从台北市长至今也十几年，你变了吧？我改变了，马怎麽可 02/26 19:43
37F：→ mattina: 能完全一样？ 02/26 19:43
38F：→ mattina: 尤其一个人的心念流转是如此复杂隐微，我们连自己都未必 02/26 19:45
39F：→ mattina: 了解自己了，遑论了解别人 02/26 19:45
40F：推 fairy: 谈到创造法则可以把思考的范围扩大，人是什麽，世界是什麽 02/26 21:15
41F：→ fairy: 这一生的愿望是什麽，如何实践梦想 02/26 21:17
42F：→ fairy: 弄清对自己来说什麽是重要的，什麽是无关紧要的 02/26 21:20
43F：→ fairy: 然後就有个引导自己前进的方向 02/26 21:22
44F：→ goodgoodking: 回原PO，我反覆看了好几遍巴夏论点，我发现 02/26 22:53
45F：→ goodgoodking: 你是不是误解了巴夏的意思呢?他的意思应该是 02/26 22:54
46F：推 goodgoodking: 心境改变，现实就一定会变，若你觉得现实为何没变 02/26 22:57
47F：→ goodgoodking: 就代表你根本心境没变，也就是说，如果心境变了 02/26 22:58
48F：→ goodgoodking: 怎麽可能还会有，现实没变的心态出现?所以，应该 02/26 22:59
49F：→ goodgoodking: 不是他不重视实相结果，只是想要表达，心境绝对 02/26 23:00
50F：→ goodgoodking: 是可以创造实现，当然每个人接收到的理解不同， 02/26 23:03
51F：→ goodgoodking: 供你参考 02/26 23:04
52F：推 ya0380: 人性本善，人无论如何改变，都不能改变善的本质 02/26 23:10
53F：→ ya0380: 人之中的负面思绪 情感都是比较外在的事情，不会改变人性 02/26 23:10
54F：→ ya0380: 人内在始终不变的是善是最重要的，但世界常常不会反映出来 02/26 23:11
55F：→ MadCaro: 我不认识马冏你不认识马冏 02/26 23:22
56F：→ MadCaro: 所以不要用选举大败、大失民意、太阳花学运来说对他是碰 02/26 23:23
57F：→ MadCaro: 壁 02/26 23:23
58F：→ MadCaro: 因为搞不好他根本不care选举民意和学运 02/26 23:23
59F：→ MadCaro: 觉得那对他是碰壁是因为心里对他失望，希望他的执政超自 02/26 23:26
60F：→ MadCaro: 己有利(认可)的方向，那是来自自我的解读。 02/26 23:26
61F：→ MadCaro: 但不是他本人，不会了解民调选举和学运对他有什麽影响。 02/26 23:26
62F：→ waterbreath: 推好好王，我认为原po根本错解。 02/27 00:55
63F：→ somuran: 完全是宇宙主导论...(呵 02/28 15:04
64F：推 lamda: 我认为吸引力法则有其效果，但关键在於"时间"，与"累积" 03/01 08:05
65F：→ lamda: 运用吸引力法则的时候，得要考虑这两个因素进去才会更完整 03/01 08:06
66F：→ lamda: 我们处在一个充满时间的世界，当下的你是过去所有吸引力 03/01 08:07
67F：→ lamda: 法则语因果业力运作下的结果，那未来的你，就是当下你的 03/01 08:07
68F：→ lamda: 新愿望与过去旧的习惯(过去吸引力法则的结果)运作而成 03/01 08:08
69F：→ lamda: 这是比较线性的讲法，也许因为每个人的业力状况都不一样 03/01 08:09
70F：→ lamda: 所以同一个法则不同人运用起来显化的速度自然有所差别 03/01 08:09
71F：→ lamda: 但可以确定的是，他一定会有效，只是需要多少时间来显化就 03/01 08:11
72F：→ lamda: 不一定了 03/01 08:11
※ 编辑: souldragon (111.240.167.114), 03/02/2015 18:08:28
73F：推 lifeliar: 太细的不多说，但个人觉得，<被讨厌的勇气>的第三点，就 03/03 17:58
74F：→ lifeliar: 是十足纳入外界反应的主张了呀? 03/03 18:00