之前读过与神对话与老神再在 东西很类似 不过我比较有兴趣的是 到底怎麽创造 有提到用"思言行" "用感恩""用be who you are" 但是一直懵懵懂懂 我最想不通的一句话是 "当你想要钱"那你就没有钱 因为"想要"等於"匮乏" 但是我的确希望有更多钱 所以我就没有钱 到以下就卡住了 是我一直都弄不清楚的事 不过当我读了 吸引力法则 与亚伯拉罕的灵性对话 Esther and Jerry Hicks 我终於弄懂了 文字是不重要的 重要的判断标准在情绪 情绪（不论好的不好的）他只会吸引越来越多 所以如果当我想着我想要钱 （想到的是我会很开心的拥有钱,情绪是正面富足） 这样的情绪共振是对的 但是如果我是想要钱（想到的是目前缺乏的状态,所以情绪是负面缺乏） 这样的情绪共振只会带来更多的缺乏 所以抉择点是情绪 这也是为什麽与神对话提到 情绪是灵魂的语言 （feeling is the language of soul) 所以同样一句语言 可以同时有正面与负面的情绪 端看观点为何 （可以选择富足或是缺乏） 只是这需要信心 有时才能超越现况 不然专注现况 诉说现况 只会带来更多的现况 因此奉行吸引力法则就会变得像是清教徒一般 不断要去想说 我再说这话 做这件事的时候 到底是正面还是负面的 譬如 假设我看到一个流浪汉很可怜 我丢了50元给他 在那个瞬间 如果我是感到他的不足（同时也是我们的不足） 所以丢钱给他 那我们的情绪是负面的 可是如果我知道 他可以藉着五十元卖相他的富足 同时也彰显了我们的富足 那我们的情绪是正面的 所以我就变得不想去抱怨了 越抱怨外在的事物 只会引来更多更多可以抱怨的是（如果喜欢抱怨的人应该会开心吧） 所以重点在 我们要focus在哪里 想要创造什麽 我们无时无刻 都在发出自己的频率 最大的误解在 “匮乏”并不是没有东西 匮乏也有它自己的频率 就像温度一样 热没有极限 冷也没有 问题不在有没有温度 而是现在的温度是多少。 所以富足与匮乏的频率 并不是有跟没有的差别 而是我们现在到底在那个位阶上 所以依照吸引力法则 同频率吸引同质的事物 所以再怎麽样 我们是避不开匮乏的频率 越避越多 这也是许多人匮乏的原因 因为真正的亏乏 并不是没有 它只是和富足相反的振动 我们避不开它 但是我们可以选择自己的振动频率 所以 一念可以为天堂 一念可以为地狱 不管是甘地 Dr. Martin Luther King 还是Mother Teresa 他们伟大的行为改变了世界 固然他们是看到了现实 而去做了改变世界的事 但是真正有力量的 其实他们心中的出发点 出发点并不是因为世界的"不足" 而是因为他们看到了心中的愿景 感受到了内心世界的"充盈" 而知道人性可以把世界变得更美好 所以他们的出发点是"足够"而非"不够" 根据吸引力法则 情绪只会吸引更多相同的情绪 所以如果是从现实的"不够"出发 只会吸引更多不够的事 许多的乱象 人生中的挫折是由此而生 观察是件好事 并不是说要昧於现实 但是在价值判断上 一杯水到底是半满还是半空 决定了我们会吸引更多类似的情绪 对心中的愿景保持快乐与信心 我想是这些伟人成功的秘密 他们并不是因为对现实不满而去做这些事 而是他们知道 这世界值得更好 也因此他们透过吸引力法则 达成了不可思议的事 所以我要练习 停止对现实抱怨 因为当我抱怨 我只会吸引更多让我抱怨的事 但是其实我是可以练习 把我的信念与能量 投射在更有创造力的心像上 由这个眼光来看 我可以理解 为什麽有人说 当下是完美的 因为现实并非真的的不足 这是观察角度的问题 如果内在是充盈的 又有什麽不完美的呢 利用吸引力法则 未来永远会更好 只有更好 没有最好 -- 俺罚球不再摸脸学Hornacek了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.188.143