一点小分享。 本来想发在blog就好，但提供例子的朋友反问我不发在版上吗？ 所以也来跟大家分享。 或许还会整理一些其他的，一开始写了之後，就觉得还有其他可以写的。 嘛，再想想吧 ------------------------------------------ 这几天骨碌骨碌地脑袋里转着一些事。 想想觉得好好整理出来，也比我自己私下建议来得完整与有效。 从我开始接触灵性课程时，其实就有很多的课程与老师，国内老师、 国外老师等等，令人眼花撩乱。 到这一两年，新出来的灵性老师(也可能是我孤陋寡闻)、更新的课程 一个接一个。也让很多人在选择上会感到无所适从，因为可能连资料 都不见得搜寻得到，也有人会选择听朋友或一些治疗师的建议，但以 现在课程的数量，也不太可能有人能上过所有的课程，并一一提出公 允中肯的评论。 在选择课程与服务前，要有个观念，灵性课程，与课程或工作坊的引 领者是『人类』、是『地球人』的这个事实，不管他曾经拥有什麽身 份、为谁传递讯息都一样。 开课、开工作坊除了传播资讯外，有时可能也是他们赖以维生的事业 之一，课程与工作坊亦可认为是一种灵性商品，比较大且需要花时间 去消化的。 而在接触一个新的课程或服务前，除了能先在网路上搜寻相关的心得 与资讯外。很多老师也都有在经营blog或是facebook，能先在这些地方 看他们对於一些问题的回应、他们所发表的文章的一些感觉，来作为 初步的判别。 亦可写信或留言，来看对方花多少时间、用怎麽样的态度来回应，个 人的感觉也是很重要的，如果自己都觉得没有感受到相对应的尊重、 或是对方的一些回应感觉偏离了你想要的主题，那麽是否要选择该课 程、该服务，就要再三考虑了。 很多人推荐的老师或治疗师，也不一定是适合每个人的，这些小地方都 是能自己感受并思考的。 且很多引领者或者说灵性导师可能会提供很多种服务、很多样化的课 程给个案或者说学生作选择。 当个案或学生有其他需求时，他们也会先以自己的服务与课程做为推 荐。这是很理所当然的一件事，也没什麽不好的。 只是，回到自己身上时，必须要去考虑：我想要吗？我真的需要吗？ 这是我要的吗？ 1.『我想要吗？』 不管是课程或服务，当有这样的讯息或是有这样的建议出现时，请先 静下来，然後感觉一下，自己是不是有被吸引的感觉、是不是有想接 触这类课程或服务的冲动。 如果都没有，甚至老师的推荐方式会让自己感到困扰，那麽又何必因 为这是个"灵性老师"推荐的"心灵课程或是服务"而勉为其难地接受呢？ 2.『我真的需要吗？』 同上。(欸) 有时候别人给的建议是别人的感觉，比如说有的人会说：「我觉得你 很适合红色。」如果被说的人本身也很喜欢红色，就皆大欢喜，但如 果不是呢？ 就像身心灵的课程与一些服务，有的时候是相对应地呼应着个人的喜 好与需求，有时候则是个人没有意识到的需求。 但需不需要、接不接受也是个人的事，如果当下的自己还没有做好这 样的准备或是压根儿觉得没有切合到自己的某些需求，那麽微笑谢谢 这些建议就可以了。 3. 『这是我要的吗？』 同上。(喂) 这三句话其实就是给自己一个缓冲与再确认，究竟是因为课程的介绍 太动人、朋友说得太诚恳不接受不行，还是自己真的有这样的需求与 被吸引的感觉，我想"冲动"是一种热情的显现，但如何去感受也是一 种学习。 再者，许多提供灵性服务的引领者也是人。就是说他们也有许多脾气 、情绪、缺点，就如同我们在外会看见的众生一样，只是他们的职业 很梦幻，职业名甚至会开圣光而已。 这些人的黑幕或黑页(漫画黑页)不少於任何人。 我并不是要看文章的朋友开始抵制谁，而是在这个很梦幻的职业名称 下，那些人会做任何你想像得到的事。在没有任何观察与印证前，百 分之百交出自己的信任，甚至是选择权都是让自己曝露在被剥削的危 险的可能中。 有朋友就跟我分享过有人去上一个连续的课程，这周上第一堂，下周 马上自己就开个一模一样的课。 之前也听说过有人今天来跟老师学，上完课，之後就自己开班授课了 。(上金属线的课和天使课时都听说过这样的事) 也有看了几本书就说自己会催眠，并利用心灵导师的身份作出侵犯他 人身体权利之类的事情亦有，催眠时甚至没有第三人在场。 分享的朋友并期望我能提醒大家一些催眠时可以注意的事项，以保障 个人的人身安全。例如：不能是躺在床上(她说一般不是都用诊疗床或 是半躺的椅子，为何要是在床上？不觉得很危险吗？)、最好有第三人 在场，以免危险、且催眠师不能用手触碰被催眠者，只能用言语声音 引导 。 这些是朋友分享并告知我可以提醒大家的。 但因为我自己也没有催眠的体验，对这个服务的认识也不多，如果有 不够完整的地方，也欢迎告知以便补充。 另外，在选择课程或服务时，除了仔细看介绍内容外，也要有个概念 ：你不会一挥魔杖就爆出火花、一低声呢喃就能召唤出各种不可思议 的生物出现在现实中、对着业力喊「叱叱 荒唐」不会让它消失不见。 课程与服务不是变戏法，提供服务不是为了让人陷入被服务的快乐中。 Kosha曾在课堂上告诉我们，不要与个案作连结，不要期望个案一直 回来找你，一个总是充满个案的治疗师也不是个好的治疗师。因为随 着不断的调整与整理，有这样需求的人只会越来越少。 一开始有点难懂。但想想，提供服务的人期望你一直来选择各种服务 ，那麽是不是要一直退回到需要被帮助的状态才有可能呢？ 那麽这就不是提供服务的本意了。 另，现在很多人都天赋异秉，上过一次课就开启不同能力与潜能的人 也不是没有，或是个人不断地练习与思考，之後出来提供服务的，也 是有可能。但我比较在意的部分是没有任何的反思与自己的部分，完 全抄袭别人的课程内容，这样子提供出来的又会是怎麽样的服务呢？ 希望看了文章的大家，能更谨慎地去考量与选择，永远都不要把自己 的选择权与判断丢给其它人引导，其他人提供的建议，可以考虑，但 不要当成唯一并绝对的选项。 毕竟自己才是最了解自己的需求，并为自己做出最适切的选择的。 Love & Blessing -- 咖啡杯里的兔子‧一只兔子的茶会时光♡ V.S 莳叶☆森林‧兔子的物语乐园 http://crasnowy.pixnet.net/blog x http://blog.yam.com/KIKUUME --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.248.214