作者chaos0807 (蕃茄捡到天使羽毛)
看板NewAge
标题[哈拉] 道歉启事
时间Thu Feb 9 10:05:53 2012
对於引起昨夜风波～深感抱歉
思考了一夜，让头脑冷静冷静
以及一些徵兆，让我知道昨晚所作出的仓促决定是没什麽益处的。
所以删除了不当文章
在下多有失职
第一、屡次的劝告，只能算是提醒与宣导，毕竟是推文的部分；
而不是其他明定违规事项之警告。
第二、修法也有生效日，不得追究过往。
删文之後，我也解除了水桶。
----
板规的部分，严格执行是一回事，惩罚又是另一回事。
我并不是很喜欢拿板规来处罚板友。
大多时候我也是睁一只眼闭一只眼。
各位可以回顾以往的水桶事件，能被桶的人实在少之又少
相信大家都是充满爱与和平。
真是不得已的时候，才会搬出条例。
至於推文的部分，是希望大家共同维护美观版面，让浏览者便於阅读。
相关规定，小的资质驽钝，想不到更适合的配套措施。
推文多寡，就让使用者们自行拿捏了。
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.18
1F：推 lucy513:谢谢 02/09 11:07
2F：推 kungfu:善哉~ 02/09 11:29
3F：推 jonnyfox:所以版友看不到可以呈现来龙去脉的那几篇文章了? 02/09 23:05
4F：推 mattina::) 02/10 01:26
5F：推 maoapple:番茄你到底为什麽要删掉? 02/10 09:53
6F：推 maoapple:可以说明一下吗?只PO一篇道歉启示难道就够了喔? 02/10 09:55
7F：→ chaos0807:删掉哪一篇？不然我还需要做些什麽？ 02/10 10:02
8F：→ chaos0807:我删掉了不合理处分的那篇、以及撤销仓促的新板规 02/10 10:06
9F：→ chaos0807:然後解除了水桶，并且对於推文的新规范，也在此文中注明 02/10 10:07
10F：→ chaos0807:道歉启事主要是给当晚的目击者看的，应该不需要让其他人 02/10 10:08
11F：→ chaos0807:也卷入风波吧？ 还是我需要下台以示负责呢？ 02/10 10:09
12F：推 maoapple:如果你把你说的那几篇留着为何会让其他人卷入风波? 02/10 10:17
13F：→ maoapple:另 昨天H板友又PO了一篇一连串备份文 为何你又删掉? 02/10 10:18
14F：→ maoapple:因为在板面上不能讨论板务?站规已明示得以讨论板务 02/10 10:19
15F：→ maoapple:如果你认为大家都发文在板面上太乱 那也可另辟置底文 02/10 10:19
16F：→ maoapple:都把这些文章删掉心态可议 02/10 10:19
17F：→ chaos0807:所以是你误会大了嘛。那是h自行删除的 02/10 10:21
18F：→ chaos0807:一连串备份文XD讲得还真耸动,里面也只有包含我跟他的2篇 02/10 10:23
19F：→ chaos0807:文章。 要议就尽量去议吧 02/10 10:24
20F：推 maoapple:那为什麽你不把备份文PO回来? 02/10 10:37
21F：推 Go55:??不太懂..如果版主只(需要/想)对各别的人说明，不需要让其他 02/10 10:59
22F：→ Go55:人"卷入风波"的话，那麽直接站内信道歉不就好了吗？为什麽要 02/10 11:00
23F：→ Go55:写篇让人看不懂来龙去脉的「公告」呢? 公告不是每个人都要看 02/10 11:01
24F：→ Go55:的吗? 02/10 11:02
25F：→ Go55:应该说，公告的本质就是对公众的宣告，但您又限定只是让那晚 02/10 11:03
26F：→ Go55:的人看的...?@@ 老实说我觉得这个处理方式和回应有点奇怪... 02/10 11:04
27F：→ Go55:ps.我不是那晚的「目击者」，但只看到rexlin1981推文说要把文 02/10 11:05
28F：→ Go55:章删除...然後也真的删除了= =? 02/10 11:05
29F：→ chaos0807:欸～好吧。我很不会说话XD 当我思绪混乱吧 02/10 22:22
30F：→ chaos0807:我也无法处理到十全十美，就酱吧:) 02/10 22:23
31F：推 jonnyfox:番茄,你删掉了你回H的那篇文章.而你在那篇文章中的回文态 02/10 23:29
32F：→ jonnyfox:度和用字,有看到的人(至少我所知)都觉得是相当情绪性的字 02/10 23:30
33F：→ jonnyfox:眼,重点并不在於你是否解除谁的水桶或发了道歉公告,重点 02/10 23:31
34F：→ jonnyfox:在於你处理事情的态度.H板友把文删掉了所以你当然也可以 02/10 23:32
35F：→ jonnyfox:把你回的文删掉,但只想提醒你,整件事情的经过"大家都看见 02/10 23:34
36F：→ jonnyfox:了"-就这样. 02/10 23:35
37F：→ chaos0807:嗯！谢谢你。 02/11 00:36
38F：推 forya:既然番茄你都承认你在情绪很混乱的时候做出这样的决定,那就 02/11 01:04
39F：→ forya:表示在这件事上却有处理上的瑕疵,既然如此,何不把事件的文章 02/11 01:05
40F：→ forya:收入到让大家可以有参考的价值,而非掩盖事实直接删除, 02/11 01:06
41F：→ forya:如同历史般,事情的真相应该被公正的纪录,而非单就一人的表述 02/11 01:07
42F：→ forya:我有看过H大PO的那边,你确实有在表达上有情绪上的字眼,就你 02/11 01:08
43F：→ chaos0807:谢谢你的建议。我想我有权利删掉我自己的不当文章。 02/11 01:09
44F：→ forya:担任了这麽多年的版主来说确实有失当之处,难道就只因版主不 02/11 01:09
45F：→ forya:像总统一般,可四年改选一次,所以你便将你的职权无限上纲?? 02/11 01:10
46F：→ chaos0807:抱歉，我不晓得你要表达什麽。而我无法满足每个人的意见 02/11 01:11
47F：→ chaos0807:我认为我能处理的，我都已经做了。 02/11 01:12
48F：推 onase:我也私自认为这次板主有失妥之处 但我觉得每个人都有自己的 02/11 01:12
49F：→ onase:边界 所以 我觉得不需要再追打下去 但以後的做法可以更好 02/11 01:13
50F：→ onase:毕竟每个人都会有变更好的时候 02/11 01:14
51F：推 forya:我倒不觉得这是追打,既然不只一两个版友对这件事情产生共振, 02/11 01:14
52F：→ forya:就表示这应该是可值得被讨论的问题,而不是选择用压制的方式, 02/11 01:15
53F：→ forya:将所有有疑虑的声音给掩盖,这有违新时代的思想不是吗?:) 02/11 01:16
54F：推 ya0380:我倒觉得为什麽公告要锁文呢....这样有意见很难表达呢。 02/11 01:18
55F：→ chaos0807:对於这起事件，我不再表态，若还有不满意的地方，各位可 02/11 01:18
56F：→ chaos0807:以向上申诉:) 02/11 01:18
57F：推 mattina:我本来以为我有发漏到，但看了推文才知道原来还有其他文章 02/11 14:45
58F：→ mattina:所以我其实是状况外的人，只有看到其他文章里的推文和这篇 02/11 14:45
59F：→ mattina:虽然不知道来龙去脉，但知道蕃茄可能处理文章一时失当， 02/11 14:47
60F：→ mattina:删掉，然後有了这篇道歉文。说实在的，我觉得这篇文章 02/11 14:47
61F：→ mattina:很有诚意啊，而且，以一个没发漏到的人来说，我一点都不想 02/11 14:48
62F：→ mattina:看别人吵架的文章，尤其是已经落幕了。结束了，道歉了， 02/11 14:50
63F：→ mattina:是不是表示某些原本负面的心念、情绪、状态已经转变了， 02/11 14:51
64F：→ mattina:已经过去了，既然这样，为什麽还要挖出来延续？所以我赞成 02/11 14:52
65F：→ mattina:前面onase版友说的，不要再穷追猛打了:) 02/11 14:53
66F：推 mattina:如果我们觉得一个人做错事了，但他知错了，那就够了，不需 02/11 14:55
67F：→ mattina:逼得做错事的人一定要有外显的羞愧、痛苦，或是受到处罚吧 02/11 14:57
68F：→ mattina:不然会不会只是满足群众的激昂正义感（情绪）而已呢？ 02/11 14:58
69F：推 mattina:惨了，推文太长（惊） 赶快写信给蕃茄 Orz 02/11 15:00
70F：推 afresh72:其实我觉得不容许推文太长这种规定本来就不合理…… 02/11 16:22
71F：推 jonnyfox:m板友你误会了,因为被删的文章内容并没有吵架的成分,而只 02/11 16:33
72F：→ jonnyfox:是某板友希望大家就水桶事件可以公开讨论一下而已. 02/11 16:35
73F：→ jonnyfox:许多人包括我,觉得很奇怪的是,为什麽後来事情会演变成:" 02/11 16:36
74F：→ jonnyfox:管理方式不容许质疑的氛围".而删文只是让整件事更模糊而 02/11 16:38
75F：→ jonnyfox:已.明明也可以大家讨论要不要把这两篇删文收入让没 02/11 16:39
76F：→ jonnyfox:看到事情经过的人看,但是现在事情却演变成没有收入 02/11 16:41
77F：→ jonnyfox:的选项了..相当吊诡.大家难道不能好好公开的讨论此事吗? 02/11 16:42
78F：推 mattina:回应afresh72：其他的版有的也有推文行数限制，虽然我常没 02/12 00:12
79F：推 mattina:注意就推太长，但我想，尊重一下版规也是应该的啦，若不妥 02/12 00:13
80F：推 mattina:就提出讨论呗。回应jonnyfox：可是，H版友的文不是自己删 02/12 00:15
81F：→ mattina:的吗？蕃茄也是删自己的文。如果我想删掉自己的文，一定是 02/12 00:15
82F：→ mattina:觉得不妥或另有考量，现在若大家逼着要让文章重现，这不是 02/12 00:16
83F：→ mattina:为难当事人吗？至於「质疑管理方式」，蕃茄不是道歉了吗？ 02/12 00:16
84F：→ jonnyfox:嗨楼上m板友,你的以上疑问(00:16)想必可以在懒人包篇找到 02/12 00:50
85F：→ jonnyfox:其他的线索噜 02/12 00:50