作者Hevak (Arthow Eshes)
看板NewAge
标题Re: [探索] 关於能量等价交换的两种说法?
时间Sun Feb 5 10:03:32 2012
就商业的角度而言,高价市场会比低价市场容易攻打。
在低价市场的情况下,人们会趋向想办法找帐面上最低价的那一个,
由於只有价格一项成为消费者判断的标准,
所以在低价市场,每个产品都是非常容易被取代的。
--
那麽,高价市场为什麽会比较适合去抢占呢?
当价格高到一定的程度後,消费者的消费行动会变得更加谨慎。
相较於购买低价品或必需品,他们会开始思考这个东西背後的价值是否真的值得这笔钱,
此时,你的产品对消费者而言,就跟其他厂商的产品有了新的区隔条件:意义价值。
这项优势可以让你培养一部分的固定客源,因为他们相信你的服务品质。
--
简介完了商业的角度,让我们回到身心灵工作者的角度来讨论吧!
我相信真心想做这一行的人,都是抱持着想服务的心态去施行的。
那麽为什麽会有「能量交流」和「奉献服务」两种说法的冲突呢?
两方面各自的观点,原po的obawen已经以中立的观点分析得很清楚了。
其实这两种经营方式,在我看来就像是高价和低价消费市场的差异。
之所以在我眼里看来像是经营方式,是因为他们两种管道的最终目的都是在於服务他人,
但是走的方向和运作思路不一样,如此而已。
即便这其中能真正醒悟的人不多,
奉献服务的工作者希望透过低价(不收取回报)带来的量,
提升真正有所体悟而受惠者的量。
而要求能量交流的工作者,则是以维持顾客的醒悟率为方针。
其实两者都是好的、可行的解决方案,
只是成果数字上的优势一个在於量、一个在於比例。
当竞争高价市场的厂商和竞争低价市场的厂商互相对看的时候,
他们也无法理解彼此的思路。
--
以下深色字是个人观察比较重的部分,不喜请end无视....。
--
就我亲自看到的部分,我也赞同推文中「好像没遇过不收费的」的说法。
有些乍看之下不收的费用,实质上会以假情假意的红包的方式交流。
相信各位台湾小孩都有看过塞红包、礼貌性拒绝、拿红包的状况,
令人讶异的是,当你认为不用塞红包给他的时候,他反而会生闷气。
老实说,我不太喜欢这种「潜规则」。
当然也真的是有无私不求回报服务的人,
但撑得下去的,就跟低价市场或赶流行的经营者一样,成效好的较少。
普遍只有尖端的那几个能在其中存活并持久经营。
不挑客户的服务很累,真的很累。甚至有人就因而从此不想服务他人了。
就我的解读,我认为新时代众之所以会倾向能量交流的方式的原因,
其中最大的影响因素是新时代的教义。
(我知道新时代不是宗教,但我觉得这个词汇比较适合)
翻开或听取新时代的教诲时,你会发现到新时代之所以自称新时代,
是因为他们开始重视了以往被教导的「服务」概念中,被忽视的「自己」这个要素。
有句新时代的俗语是这样的:
「没有先让心灵满溢爱与被爱的人,给出去的爱是毒的。」
你必须先爱自己,你才能理解怎麽去爱别人,而不伤害自己或他人。
--
cover. XD
--
● 89 m 9/14 david21911 ◇ 你真是AV神人!
鸿雁往返 (R)回信 (x)站内转寄 (y)回群组信 (d/D)删信 (^P)寄发新信 (←/q)离开
称号:AV神人
耐力+30, 魔法+30, 意志+30, 野生动物训练成功机率+50%
生命-40, 智力-40, 防御-10, 保护-25, 女性NPC好感度变化
[请问] 获得这种称号该如何处理...
http://www.plurk.com/Arsho_Enn
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.152.52
1F:推 obawen:分析得真好,感谢推~^^ 02/05 10:11
※ 编辑: Hevak 来自: 125.233.152.52 (02/05 10:32)
2F:推 mattina:谢谢分享~也推要先爱自己 ^^ 02/05 20:07