作者chaos0807 (蕃茄捡到天使羽毛)
看板NewAge
标题[哈拉] 投射
时间Wed Nov 2 00:07:06 2011
俗话说：没经过你的同意，别人不能评论你。
这句话的意思不是你不同意，别人就会住嘴。
嘴巴长在别人的脸上，你也阻止不了。
而是，别人的评语，是否起效。
如果今天有人说你很丑，你的反应是：
你 凭什麽 断定 我，你有什麽证据说我是丑的！？ 你没有看到我美的地方吗？
恭喜你，起效了。
而其中，还包含了 是非对错 这回事。
投射是什麽？
投射是：在任何事物其上赋予[意义]。
批评、评论、论断、断定、定见、见解、看法、称赞、褒贬…
都逃不出投射的范围。
仔细观察，诸多投射还藏了 是非对错 在里面。
要从中跳脱出来，说难也难，说容易也容易。
当你感到不喜翻的时候，你这麽问吧：
『别人的评语，属於我的真实吗？』
那麽，真实又是什麽？
如果你觉得， 真实 做起来不容易
换个方式吧～
『别人的看法是别人的，不是出自於我』；
『别人的嘴巴长在别人的脸上，不是长在我的脸上。』
不必去坚持孰是孰非，你所是的，你不必证明；你不是的，也不必证明。
别人的是，是你的非。
你去解释，你去证明，就变成浪费力气，对牛弹琴。
偷偷引用一下伟大的大师Teen曰：除非你允许，否则没有人能够伤害你。
还有一说是：请明白，如果没有你的允许，人们无法汲取你的能量。
另外一种投射是...
你对任何评语的投射
丑，丑是什麽？
丑，是一个描述，还是，对你而言，它多了额外的意义呢？
混乱，是什麽？
糟糕，是什麽？
好的、坏的，都是你的一部分吗？
如果一句话可以侵犯到别人的世界，那我想，世界上的艺人都有做不完的谘商XD
谘商师有晤谈不完的CASE 不愁吃穿了XD
想到经典名句：
如果一个意念就可以杀死人，那你们不会人口过多的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.245.90
1F：→ imoimo:或许断定别人的行为本身就是一种投射 11/02 07:19
2F：→ imoimo:我觉得你不懂为什麽别人要拒绝断定 所以我去解释好了 11/02 07:19
3F：→ imoimo:真遗憾看到你这麽说 11/02 07:19
4F：→ chaos0807:) 11/02 14:15
※ 编辑: chaos0807 来自: 59.114.243.23 (11/02 15:54)
5F：→ imoimo:你说别人丑，那可能是因为，你自己觉得自己丑，或曾经有人 11/02 17:04
6F：→ imoimo:骂你丑，就像你说的这是一种投射。 11/02 17:05
7F：→ imoimo:但是这不代表，当对方请你注意你的礼貌就等於投射 11/02 17:05
8F：→ imoimo:如果你认为，对对方说这种话，对方会在意是对方投射问题， 11/02 17:05
9F：→ imoimo:把问题归因给对方，这样只会阻碍自己成长而已。 11/02 17:06
10F：→ imoimo:不管你说这种话的动机是投射还是在试探还是在等人上钩 11/02 17:06
11F：→ imoimo:希望你好好的反省一下，不过看来是很难了。 11/02 17:06
12F：→ imoimo:我真的对你非常的失望。 11/02 17:07
13F：推 forya:你再对番茄提出批评的同时~别忘了你自己也对自己失望~ 11/02 21:07
14F：→ forya:所有的事件都是各自创造~同样你创造出吸引番茄让你失望~ 11/02 21:10
15F：推 hustina:推这篇 很受用:) 最近为此所苦阿.. 我要收藏起来:D 11/02 21:24
16F：→ hustina:是说,有时候我们也要看清楚别人说的是单纯的坏话或实话:) 11/02 21:25
17F：推 ya0380:我想是互相都有关系吧 没有你以及你所表现的某些特质存在 11/03 01:43
18F：→ ya0380:对方也不会在心里生成美丑这样的意义 11/03 01:43
19F：→ ya0380:要说都是投射太牵强了 尽管只是对方单方面的论断 11/03 01:45
20F：→ ya0380:但这样论断的形成 除了他自身的经验与感觉之外 11/03 01:46
21F：→ ya0380:你以及让他如此认定的你所表现出的特质 也是形成此种意义的 11/03 01:47
22F：→ ya0380:必要条件吧 11/03 01:47
23F：推 ya0380:无关真实 而是你所表现的 在对方世界里是以何种面貌存在 11/03 01:49
24F：→ chaos0807:) 11/03 02:27
25F：推 imoimo:在对方的世界里是怎样存在那是对方的自由，但说出来就要负 11/03 07:42
26F：→ imoimo:责任，如果是在公众场所是会被告的(骂人丑的话) 11/03 07:42
27F：→ imoimo:即使是私下两人之间说对方丑，也需要怀疑这人的礼貌吧？ 11/03 07:42
28F：→ imoimo:当然当事人可以选择让自己不要在乎那些话，问题是说话的人 11/03 07:43
29F：→ imoimo:是不是也该要求自己？如果可以让说者畅所欲言，就不用法律 11/03 07:43
30F：→ imoimo:了。检察官会对原告说: 你被骂丑会在意是因为你投射 吗? 11/03 07:44
31F：→ imoimo:我知道C大想表达的是人可以自己磨练不要在乎那些话，但是反 11/03 07:45
32F：→ imoimo:过来说，人是不是也可以要求对方放尊重一点？ 11/03 07:45
33F：→ imoimo:当然对方会不会照做这是另一回事，或可以直接诉诸法律， 11/03 07:46
34F：→ imoimo:这方面希望C大可以再想一想。 11/03 07:46
35F：→ imoimo:就算为了试探对方的忍耐程度或为了提醒对方什麽，也可以挑 11/03 07:47
36F：→ imoimo:选一下方法，而不是冲着对方，不管什麽话都可以说。 11/03 07:47
37F：→ imoimo:简单的讲"你很丑"这种话我想谁也不会对师长或老板讲吧 WHY 11/03 07:47
38F：→ imoimo:因为尊重跟不尊重，这部分我们心知肚明。 11/03 07:48
39F：→ imoimo:如何拿捏人与人之间的距离我想是很重要的一个课题，你可能 11/03 07:50
40F：→ imoimo:是觉得这样说没关系是对方自己要在意，但是对方的心理距离 11/03 07:50
41F：→ imoimo:并没有那麽近。我觉得这部分跟从小生长环境有关系，爸妈如 11/03 07:51
42F：→ imoimo:果很轻易的常常踩进子女的心理范围界线，子女长大後可能就 11/03 07:51
43F：→ imoimo:会在这方面比较弱，不知道如何拿捏。这是我的看法。 11/03 07:51
44F：推 yykaro:谢谢蕃茄大，这篇很受用:) 11/03 08:54
45F：推 ALegmontnick:i大您还在第一阶段里吗 ? 11/03 17:01
46F：推 imoimo:我已经第五阶段罗 这个版的人一定要这样子说话吗?(你是第 11/03 18:04
47F：→ imoimo:四个)我不懂你们的东西，也没兴趣懂，别扯这些 11/03 18:05
48F：→ imoimo:我只会把你们都当成状态不好的人而已，然後一笑置之看韩剧 11/03 18:05
49F：→ imoimo:对我来说真的很懂的人不是像你们这样对着不了解的人弄玄虚 11/03 18:06
50F：→ fyh:这篇是怎麽啦？好像有个前因没讲清楚就开始争论？ 11/03 21:12
51F：推 imoimo:你要水桶我也请先让A大把她说的第一阶段解释清楚吧.... 11/03 21:14
52F：→ imoimo:而且明明就是你们复数版友先来指着我对我说教的 11/03 21:14
53F：推 rosequeen:是PSY版开始的吗? 但是到NA版要求版友不要讲NA的东西... 11/03 21:15
54F：→ imoimo:我还想PO文问清楚NEWAGE是不是有规定一定要这样对待别人 11/03 21:15
55F：→ imoimo:水桶我没关系 但是既然这个版有提到内在小孩 11/03 21:18
56F：→ imoimo:我希望今後不要在出现有N版版友拿捏不好境界线的状况 11/03 21:19
57F：→ imoimo:因为这样对内在小孩的帮助是不大的(如果要用断定句的话) 11/03 21:19
58F：→ imoimo:在我没有在其他地方拜托N版版友讲NA的东西请不要擅自推销 11/03 21:20
59F：推 yykaro:我认为蕃茄版大原文已经说得很清楚了:) 11/03 21:24
60F：推 rosequeen:建议你向该版版主请益，毕竟各版皆非个人版 11/03 21:26
61F：→ fyh:NA板板友是一群独立的个体，不是「一个」人。A大失言，不代表 11/03 21:37
62F：→ fyh:所有人皆如此 11/03 21:38