作者eBay (empty)
看板NewAge
标题Re: [分享] 我对通灵讯息的看法。
时间Thu Dec 30 19:57:17 2010
我想,这个世界有这麽多不一样的人
这麽多不同的管道
每个人都可能会因为他自己本身的特质而看到不一样的状况
或者从不同的角度切入
同样是一栋大楼
从不同的位置观看
看出来的状况就百百种了
有哪一位通灵者敢说他看到的是最全面的呢?
每一种状况都有每种状况会接收的礼物和该面临的困难出现
这是无法比较的
「无分别心」和「无意识」
「识别力」和「判断(分别心)」(奥修书中所使用的判断是指头脑的控制...)
这有时候实在很难区分
重要的事情
也许不是他说了什麽
文字是表像
而是我们自己能从其中整合出什麽
在阅读这些文字的过程中它如何触发我们
那个触发到内在之後而产生的东西
才是需要去细究的
我在很多通灵者讯息当中
得到许多启发
我也在很多道教和民俗信仰中的一些仪式得到帮助
我发现它们的确能发挥某个程度的功能性
但这些仪式或者文字
如同阿尼所说 尽信书不如无书
他们都是覆盖
要如何从这重重覆盖中
筛选出你真正需要的
那才是重点
而我,上过Sayona的课
见过Sayona本人
她年轻
却有着和Kosha一般的品质
比Kosha稍弱
如果KOSHA的品质是特优
SAYONA大概就是优吧
品质
是不需要言语的
她不会讲一些冠冕堂皇的话
来让你觉得她很厉害
她光是站在那里
你就能体会那所谓品质
她开口
是因为去上课的人需要语言
她写作(她曾经是小说家)
因为有很多人需要文字来理解
如果阿尼文中所述那些上对下等等的东西是在指向SAYONA
那我必须要说
我没有这样的感觉
而且我在阅读的过程中觉知到我的某些部分尚待加强
然而
这也是我个人的观感
不尽然适用於大家
我只是从另一个角度分享我的感觉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.211.95
1F:→ maoapple:如果阿尼文中所述那边 会不会有点对号入座 12/30 20:13
这是SAYONA和她朋友的网志
http://blog.yam.com/user/mories.html
这篇是「西藏祖先—显化的宇宙法则」
http://blog.yam.com/mories/article/31835628
也许是我过度联想了吧
不过相似性还蛮高的
就顺水推舟的拿来用啦
也可以说我顺势在帮sayona打广告啦哈哈
不管是不是SAYONA
都无所谓啦
我只是藉这个人来说文字阅读跟实际接触还是有差异
而我确实有受到她的引发
2F:→ Urmila:不用对好入座啦!基本上,那篇文几乎所有的newage都中奖, 12/30 20:31
3F:→ Urmila:然後还有一堆灵媒、灵通者... 12/30 20:34
4F:推 rosequeen:既然你觉得没有那种感觉 那就不用对号入座啦!^^ 12/30 23:21
5F:→ rosequeen:她的用意不是指责 也不是针对 而是一个见解(大家都是) 12/30 23:22
6F:→ rosequeen:感谢你的分享^^ 你的分享也让我开启另一扇窗 12/30 23:25
对号入座不是我的本意啦
不过我也只是藉由这个
想要说
你需要的就会来到你面前
要有识别力去区分什麽会对你带来正面的影响
至於负面的,也许你就是需要去学习如何让它转化?
7F:推 gracious:其实两篇都说的很好 重点都是触发到内在之後而产生的东西 12/30 23:46
8F:→ gracious:其实原po只要反过来想 阿尼那篇你也可以只要看她要说的 12/30 23:49
9F:→ gracious:即可 因为同样是尽信阿尼书不如无书 感受分享的精华就好 12/30 23:52
我还蛮爱看金庸的武侠小说的
刚刚上完瑜珈课回来
突然想到郭靖这个角色,在射鵰英雄传里
郭靖有许多奇异的经历
包括跟西毒欧阳峰学武功
还有一些哩哩叩叩旁门左道的人学了一些有的没的
但是到了最後
他还是把他学的这些都整合成他需要的
武功也越来越高强,
没有变成任何一个传授他武功的人
也没有步上他任何一个师父的後尘
我想说的是
重点不是在於哪些东西是旁门左道
而是我们如何把它们整合成「我」(我所需要的)
因为每个人看到的都不一样
我们无法去判断
不断的判断只会让我们精疲力竭
来了,遇到了,受到引发了
都有它的原因
看见了,就让它经过。
我前面有提到
无分别心和无意识不一样
有时候我们以为我们在无分别心,实际上是在无意识
识别力和分别心不一样
有时候我们以为我们在做识别,实际上是在起分别心
以我个人的经验来讲
没有一个状态是可以稳定保持的
我有时候有觉知,有时候很无意识
所以,随时保持「关照、放松、不批判」
就有办法去知道什麽是你需要的
什麽是你该学习拒绝的
所有的一切
都是为了要归於中心
这样的方式
在版上比较少看见
相较於阿尼或小纱
我不是属於那种敏感度很高的
也不是那种灵视力很强的
我想我似乎不是靛蓝...
我没有要反驳阿尼的意思
我只是提出我自己的经验
因为我确实在这些通灵者讯息当中获得许多
也谢谢大家给我的回应:P
※ 编辑: eBay 来自: 112.105.211.95 (12/31 08:33)
10F:推 maoapple:我觉得是啊 就像你说的整合 但阿尼只是想要藉由他的想法 12/31 09:28
11F:→ maoapple:去一再强调这些事情是要懂得辨识验证的 拉绮也总强调这点 12/31 09:28
12F:→ maoapple:如果执着於阿尼是说谁针对谁 这有失原本的重点说 12/31 09:29
13F:→ maoapple:如果他真的要针对谁 那他大可直接讲出来 既然没有说 12/31 09:29
14F:→ maoapple:那就代表他重点不再抨击或针对 而是内文的观念 12/31 09:30
嗯...
我好像理解你的意思了哈哈
※ 编辑: eBay 来自: 112.105.211.95 (12/31 11:42)
15F:→ maoapple:嗯嗯 我是这样理解的 因为我们讲话总是这样 会举例但重点 12/31 12:39
16F:→ maoapple:不在抨击谁不好或评断谁 只是要提出自己的想法那类的 12/31 12:39
17F:→ maoapple:可是有些人会看不到我们的重点讲一些其他的 就被误解了XD 12/31 12:40
我现在已经体会到举实例有模糊焦点的可能性... ORZ
18F:推 MindyC:我想感谢大家都能分享自己的心得与想法,我觉得这样真好~~ 12/31 18:19
其实我po文前有点担忧
怕被误会成来拆台XD
19F:推 march501:那个…连结的内容看了,我不懂是高灵的说法,还是灵媒自 01/01 16:42
20F:→ march501:己的说法,个人感觉是…不是我的菜,哈哈 = = 01/01 16:43
21F:→ march501:它太强调创伤和清理的部份,让我觉得脱开真相太远了 01/01 16:44
我需要的不见得是你需要的 :)
不需要的,也不需要浪费时间在其上了
22F:推 flyingduh:可以理解eBay的感受。我也喜欢看到板上有人提出一些很 01/01 18:47
23F:→ flyingduh:真挚的心得或批评,那可以提供许多人不同的思维角度 01/01 18:47
24F:→ flyingduh:但有时候换个角度想,每个人都是不断成长、变化的,今天 01/01 18:49
25F:→ flyingduh:能引起我共鸣的,过一阵子我也许对他起了困惑;现在我所 01/01 18:49
26F:→ flyingduh:质疑的,也许只是因为我缺乏全面的了解,而流於主观批评 01/01 18:51
27F:→ flyingduh:但无论如何,或许当下能吸引你的,就是能够帮助当下的你 01/01 18:52
28F:→ flyingduh:或者,是一个经验的冲击,让自己更加明晰。若用这样的 01/01 18:53
29F:→ flyingduh:角度来看待[批评]这件事,我想,若是我,我会保守一点 01/01 18:54
30F:→ flyingduh:阿尼其实很厚道了,也没有指名道姓,就是一个广泛形容吧 01/01 18:55
31F:→ flyingduh:但因为板上有许多接触心灵领域的人,大家在这里集散交流 01/01 18:56
32F:→ flyingduh:所以,若出现了一个针对性很强的批评,即使动机是良善的 01/01 18:58
33F:→ flyingduh:对被批评者来说未尝不是一个很大的冲击?有时一来一往间 01/01 18:59
34F:→ flyingduh:业力於焉形成。这想法不是针对阿尼或谁,只是看了这两篇 01/01 18:59
35F:→ flyingduh:而产生的联想。我真的觉得,在公开讨论区要提出批评, 01/01 19:01
36F:→ flyingduh:要考虑多一点,同时也要考量这观点是否来自於自己的不足 01/01 19:02
37F:→ flyingduh:而产生的偏见。 01/01 19:02
38F:→ flyingduh:最後三行是对我自己的提醒啦,因为我也好为人师:p 01/01 19:05
谢谢f大的回应。
语言这个东西,实在很难用,没有又不行哈哈
39F:推 Paulnewman:夫...大道不言... 01/02 01:54
真的是,大道不言自明,言多必失
40F:推 march501:对我来说,你的文字要比那讯息来得正确和有益 01/02 08:40
看到M大这麽肯定的推文真的很开心
不过,也有其他人看到了我这篇文章的盲点(而我KEY文时不自觉)
所有的东西都是双生的,有好必有坏,有日必有夜
我很高兴我「正确」与「有益」的部份感染了你
但不代表我的观点全然无缺失
既然有好必有坏,有正确必有错误
与其去强调所谓「正确」,我比较喜欢去看「我所需要」
有时候当别人的失败刺到你,会是种恳切的需要
和你分享。 :)
41F:推 flyingduh:如果我习惯用一种检视的眼光来看待周遭人事物,习惯公开 01/02 13:27
42F:→ flyingduh:发表批评,或许我要省视自己:是否用一种高高在上的态度 01/02 13:28
43F:→ flyingduh:来表现我的优越?这里头是否有盲点?我公开提出分享是 01/02 13:29
44F:→ flyingduh:出自善意,那虽然很好,但,万一是我错了呢?万一是我 01/02 13:30
45F:→ flyingduh:误会人家了呢?我将近十年前在网路上po的文章,至今都还 01/02 13:31
46F:→ flyingduh:找得到,如果当初留下的是一篇篇不够客观的、具针对性的 01/02 13:32
47F:→ flyingduh:抨击,噢,对了,文章还莫名地被转载到许多地方,这影响 01/02 13:35
48F:→ flyingduh:就很可怕了。尤其新时代的分享不像看电影、吃美食那样有 01/02 13:36
49F:→ flyingduh:足够的人数可以提供不一样的观点,因此,一篇自信满满、 01/02 13:38
50F:→ flyingduh:斩钉截铁的文章是会影响大众视听的。这真的很可怕。所以 01/02 13:39
51F:→ flyingduh:我都会提醒自己,公开在论坛批评的,毕竟跟在个人部落格 01/02 13:39
52F:→ flyingduh:发牢骚,这是不一样的。要谨慎哪。 01/02 13:42
F大,
谢谢你这麽清晰的分享你的观点:)
这突然让我想起
我以前也为此(文字的责任)深深地困扰着
我从很早的时候就有部落格
後来就关掉了
那时的我很不能自处
受别人的文字影响着
自己也用文字影响着别人
我不太清楚到底发生了什麽事
但我期待自己能好好写的那一天再来写部落格
这样一个小决定却成了大改变
书写对我开始变得很不容易
甚至变成折磨
现在的我比较放松一点了
我想那个不出差错的状态实在是太不可能发生了
我不相信绝对客观存在
而只要我在分享的当下是良善的
我想那就可以了
於是我又开始写了,
但总是提醒我的读者,这是我的经验喔,这是我的感觉喔
把功课直接丢给阅读的人啦XDD
接触新时代以後
也发现
如果文字产生了任何误解
也不完全是我的责任呀
一个巴掌拍不响
可能是对方自己的功课了...
又或者说
我的文字确实存在着误解
那也是我当下必须要经历的功课呀
真的很谢谢你认真的回应
你上上次的回应把我没说清楚的东西很清楚的说出来了呢
在接触新时代的路上,我真的就有感觉
我以前需要的东西现在已经完全不需要了
因为成长和变化的缘故
※ 编辑: eBay 来自: 112.104.39.22 (01/03 00:42)
53F:推 newmonkey48:推~ 01/03 14:16
54F:推 SuperUp:我喜欢文中的连结~ 01/04 15:42